BRONISLAW KOMOROWSKI - kliknij, aby przejść na forum
historycy.org > Historia Polski > PO OKRĄGŁYM STOLE - DEMOKRACJA > Życie polityczne III RP
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
emigrant
QUOTE(balum @ 21/03/2015, 9:33)
To maja byc wyjasnienia? Oczywiscie radio z twarzą nie zada senatorowi ekspremierowi czy kandydatowi na prezydenta żadnych niewygodnych pytań.

Jasne. Np. mogli sie spytać czemu pisowcy bezwstydnie ostrzegli Kopaczową, żeby mogła sobie wycofać pieniądze ze SKOKów tuż przed rozkręceniem afery, nie? tongue.gif
Timu
QUOTE(dawid2009 @ 20/03/2015, 15:15)
Z tych 3mld ponad 2 to SKOK Wołomin zrobił.
*



Z tego co czytam PISowskie media to obowiązująca obecnie wersja to tylko w SKOK Wołomin były kłopoty, gdzie to Komorowski robił machloje wink.gif . A ja tylko przypomnę, że postępowania naprawcze zostały wdrożone w 43 kasach, upadły 2 , dwa kolejne zostały już przejęte przez banki - za dopłatą z BFG na pokrycie strat. Następne trzy czekają w kolejce.

Od 2004 opisywane są nieprawidłowości w SKOK. Co się tam działo dokładnie zanim weszły pod nadzór tego nie wie nikt.

Gdyby nie KNF i BFG to prędzej czy pozniej taki gigant jak SKOK Wołomin przyczyniłby się do upadku większej ilości SKOKów, bo to są naczynia połączone...Wtedy to dopiero Bierecki miałby okazję udawać męczennika...

Gdyby nie pomoc bankowego funduszu gwarancyjnego i wypłata gwarantowanych depozytów, mielibyśmy poważny problem społeczny dlatego, że ten kryzys związany z upadłością, czy też przejmowaniem niektórych SKOK-ów w zeszłym roku rozlałby się z pewnością na cały sektor, tworząc panikę nie bankową, tylko SKOK-ową.

WunderWaffel
QUOTE("balum")
To miał jakis proces w tej sprawie? I sam sobie przeczysz. Był proces, choć nie dostał zarzutów?


Proces może trwać lata, jeśli oskarżony umiejętnie z adwokatem będą a to przedstawiać szczątkowe informacje, a to w ogóle nie stawiać się na wokandzie. Jak czytamy na Wikipedii:

31 sierpnia 2010 prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie przedstawił Andrzejowi Lepperowi zarzuty składania fałszywych zeznań w sprawie przecieku z afery gruntowej[11]. W październiku 2010 akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Koszalinie[12]. Proces w tej sprawie nie mógł się rozpocząć ze względu na niestawiennictwo Andrzeja Leppera na rozprawach, w wyniku czego, w marcu 2011 sąd nakazał jego zatrzymanie i doprowadzenie siłą[13]. Został on następnie umorzony ze względu na śmierć oskarżonego 5 sierpnia 2011.

Nie wiem czy śp. A. Lepper uznał, że lepiej zejść z tego świata nie pogrążając rodziny i tak w kiepskich perspektywach finansowych, lecz nie zmienia to przedmiotu sprawy, że przedstawiono mu zarzuty, ale bez wyroku skazującego. Ergo, w świetle prawa jest "czysty".

QUOTE
Centrala Skoków, czyli senator brał od skoków potężną kasę za nadzór i pomoc. i 3/4 skoków pada. To jak wyglądał ten nadzór i pomoc? Pomoc w wyciąganiu kasy?
Skoki miały być wzorcowym, polskim, bezpiecznym, uczciwym przedsiębiorstwem. Tak twierdzili bracia kaczyńscy i Duda, broniąc ich przed nadzorem. I?
PiS przedsatwiał sie i przedstawia jako zwalczajacy kapitalizm polityczny. Tymczasem jest najwiekszym budowniczym takowego. I?
to jak jest z ta walka z Układem Kaczyńskiego?


Problem tylko, że wszyscy wrzucają do jednego wora SKOK "Wołomin" z pozostałymi SKOK-ami. Na portalu 300polityka.pl zostało wspomniane, że p. Bierecki sam zgłaszał już w 2012 r. nieprawidłowości w "Wołominie". "Rz" też cały zeszły rok maglowała temat - bez skutku. KNF i KNB o sprawie nieprawidłowościach w SKOK-ach wiedzieli zatem od co najmniej 2011 r. gdy p. Komorowski podpisał stosowną ustawę włączającą nadzór nad nimi do systemu administracyjnego państwa. Nic nie poczyniono w związku z tym, prócz tego, że do paru z nich zawitał syndyk.
Nie oszukujmy się zatem, że trzymano tą informacje na "czarną godzinę" by użyć jej w kampanii wyborczej. Takie są prawa polityki. Nikt jednak się nie spodziewał, że sam prezydent ma dość nieciekawe kontakty z szefem "Wołomina". Widać po tym, że nikomu badać się sprawy nie chce, a myślę, że byłaby "rozwojowa" jeśli wziąć pod uwagę dość intratne oferty biznesowe między Maddy Investments, a SKOK "Wołomin".

Inna sprawa to transfery p. Biereckiego. Jeśli prawo bankowe pod które SKOK-i zostały podciągnięte, zezwala na przetransferowanie środków z Polski do filii w Luksemburgu - nie ma przedmiotu sprawy. Nawet jeśli wypłacał sobie horrendalne dywidendy ze spółki poza granicami kraju, a tamtejszy system na to zezwala - nie ma przedmiotu sprawy. Jak na razie próbuje się w mediach wmówić ludziom, że "prawo prawem, ale moralność jest najważniejsza". Przykładem tego mogą być słowa p. Leszka Balcerowicza o "niemoralnych działaniach SKOK-ów". Zatem wszyscy doskonale w mediach i Salonie wiedzą, że prawo nie zostało jakoś brutalnie złamane, a zostały po prostu wykorzystane kruczki prawne, które umożliwiły senatorowi takie działania.

Nie bronie SKOK-ów, ale jeśli już przyglądamy się politykom, to przyjrzyjmy się całemu spektrum, a nie wyrwanemu fragmentowi z większej opowieści.
balum
Cały czas piszesz o tym, czy jest za co wsadzić Biereckiego za kraty. Jakby tylko o to tu chodziło. I przy braku dowodów przestępstwa tej osoby, nic się nie stało i Duda z Kaczyńskim byli kryształowi. Jakby cały ten Układ był OK.
Moze i Bierecki coś tam zgłosił dwa lata temu. A co robił jako nadzór? Co z reszta podupadłych Skoków? Co z całym Skocznym Układem?
Z Lepperem to sam piszesz, ze zarzuty nie dotyczyły samej afery gruntowej.
I jakie odkładanie informacji na czarna godzinę, skoro teksty o Skocznym Układzie masz od 2004 r.
QUOTE
to przyjrzyjmy się całemu spektrum, a nie wyrwanemu fragmentowi z większej opowieści.

Słusznie
WunderWaffel
QUOTE("balum")
Cały czas piszesz o tym, czy jest za co wsadzić Biereckiego za kraty. Jakby tylko o to tu chodziło. I przy braku dowodów przestępstwa tej osoby, nic się nie stało i Duda z Kaczyńskim byli kryształowi. Jakby cały ten Układ był OK.


Jedyne co dotąd media udowodniły, to że p. Bierecki kredytował polityków PiS. To nie ma znamion przestępstwa. Jego bank, i może sobie pożyczać komu chce.
Inny podnoszony zarzut, to protekcja SKOK-ów przez b. prezydenta i p. A. Dudę. To też nie ma znamion przestępstwa. Różni lobbyści chodzą po Sejmie (w tym swego czasu ludzie p. Biereckiego), którzy oferują usługi w zamian za napisanie ustawy. To też nie jest zakazane.

Przypomnijmy sobie aferę hazardową i relacje p. Chlebowskiego i p. Drzewieckiego, którzy w dość "nieciekawych" relacjach pozostawali z p. Sobiesiakiem. Ot posłowie PO zgodzili się dopłacać do gier niskozakładowych z budżetu Państwa. W zamian otrzymywali niezłe pieniądze, z których mogli żyć. Efekt afery? Wszyscy zaangażowani dostali intratne stanowisko albo w Państwie, albo w organizacjach okołopaństwowych.

QUOTE
Z Lepperem to sam piszesz, ze zarzuty nie dotyczyły samej afery gruntowej.
I jakie odkładanie informacji na czarna godzinę, skoro teksty o Skocznym Układzie masz od 2004 r.

A p. Bierecki urodził się w 2015 r.? Jak wspomniałem o SKOK-ach pisano w "Rz" od co najmniej roku. KNF i KNB mają wgląd w księgi od 2011 r. Czy ktoś się pochylał nad sprawą wcześniej? Nie. Wniosek wysnuj sam.

misza88
CODE
Problem tylko, że wszyscy wrzucają do jednego wora SKOK "Wołomin" z pozostałymi SKOK-ami. Na portalu 300polityka.pl zostało wspomniane, że p. Bierecki sam zgłaszał już w 2012 r. nieprawidłowości w "Wołominie". "Rz" też cały zeszły rok maglowała temat - bez skutku. KNF i KNB o sprawie nieprawidłowościach w SKOK-ach wiedzieli zatem od co najmniej 2011 r. gdy p. Komorowski podpisał stosowną ustawę włączającą nadzór nad nimi do systemu administracyjnego państwa. Nic nie poczyniono w związku z tym, prócz tego, że do paru z nich zawitał syndyk.

Dokładnie. Od bodajże 2011(a nie było to wcześniej?) nadzór nad SKOK-ami winien sprawować KNF, a nie rada krajowa, która w tym przypadku miała znacznie mniejsze kompetencje. To KNF nie dopilnował swoich obowiązków. Bo o tym że o tzw "nieprawidłowościach" w skoku Wołomin wiedział jest chyba wszystkim zainteresowanym oczywiste.
CODE
Jakby tylko o to tu chodziło. I przy braku dowodów przestępstwa tej osoby, nic się nie stało i Duda z Kaczyńskim byli kryształowi. Jakby cały ten Układ był OK.

Tekst jak z jakiegoś periodyku politycznego. Co do tego mają Duda i Kaczyński?
CODE
Moze i Bierecki coś tam zgłosił dwa lata temu. A co robił jako nadzór?

Dwa lata temu Bierecki już nie sprawował nadzoru nad SKOK-iem Wołomin w takim zakresie jak KNF.
and00
QUOTE(balum @ 21/03/2015, 14:28)
... Jakby cały ten Układ był OK. ... Co z całym Skocznym Układem?
... skoro teksty o Skocznym Układzie masz od 2004 r.
*


To wybiórcza teraz układ z dużej litery pisze? confused1.gif
A tak na poważnie to czemu PO będąc u władzy od 8 lat nic z tym nie zrobiło?
Albo sa w to umoczeni, albo są niedojdami.
Jedno i drugie ich jako rządzących dyskwalifikuje.
Dziadek Jacek
QUOTE
A tak na poważnie to czemu PO będąc u władzy od 8 lat nic z tym nie zrobiło? Albo sa w to umoczeni, albo są niedojdami.

Chyba jedno i drugie smile.gif
Ponoć interesy zaczęły się dużo wcześniej ale była to tylko "szkółka". Taki próbny "SKOK WSI" został założony z forsy wpłacanej przez pracowników WSI i kolesi. Zostali oszwabieni przez założyciela. Wśród poszkodowanych był również Komorowski. Kolesie po fachu wink.gif obiecali odzyskać pieniądze za "opiekę" i chyba tak się zaczęło. Forsy (kilkaset tyś marek ?) nie odzyskał, ale obiecywano rekompensatę. Chyba tak "przewalono" grunty po Ursusie za małe pieniądze i to z pożyczki z "WSI Wołomin". Uczestniczył w tym synek Komorowskiego. Dość szybko tereny przekwalifikowano i już mamy tam ładne osiedle.
Zapewne chłopaki zarobili po zegarku rolleyes.gif confused1.gif
WunderWaffel
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/tom...032015/19087989

Proceder trwał od co najmniej 2004 r. Zaproszona do studia dziennikarka "Wyborczej" sama stwierdziła, w odniesieniu do słów p. Wiplera, że nieudolność prokuratury wobec SKOK "Wołomin" była porażająca. Nawet sam p. Lis wspomniał, że szef KNF został pobity, a cała Komisja ma portki wypchane fekaliami na myśl prześwietlenia Wielmożnych z WSI.

Okazuje się, że w Polsce wystarczy zastraszyć paru ludzi by działać bezkarnie do momentu, aż się jakiś dziennikarz nie zainteresuje tematem.
Tromp
Swoją drogą, jeżeli to umoczenie Bronia w SKOK Wołomin to prawda, to jakim trzeba być idiotą, żeby próbować wkopać przeciwnika w coś, w czym samemu się siedzi?
Dawid_G
QUOTE(Tromp @ 25/03/2015, 11:05)
Swoją drogą, jeżeli to umoczenie Bronia w SKOK Wołomin to prawda, to jakim trzeba być idiotą, żeby próbować wkopać przeciwnika w coś, w czym samemu się siedzi?
*




No chyba, że to ktoś inny chce go wkopać.



szczypiorek
Dzisiaj w jednej ze stacji radiowych Komorowski stwierdził, że czeka na postawienie oskarżeń wprost a nie formułowanie ich w formie pytań ("wtedy sąd rozstrzygnie, a ja do sądu sprawę podam").
Tromp
QUOTE(dawid2009 @ 25/03/2015, 14:14)
No chyba, że to ktoś inny chce go wkopać.
*


Słuszna uwaga. Nawet mam swoje typy-albo Schetyna dalej wojuje, albo Donio się mści (bo w sumie to dostał po głowie...).
adaho-siedem
Znając pierdołowatość sztabu wyborczego Bronka - nie zdziwił bym się, gdyby sami się w to wkopali. Zabawa może być taka sama jak z rozliczaniem kilometrówek. W tym momencie próby rozliczania jakiejkolwiek afery z ostatniego okresu - może skończyć się dla PO tragicznie. Bo okaże się iż ludzie platformy umoczeni są we wszystkich biggrin.gif

Generalnie - uważam, że walka z PiSem na afery - prędzej czy później skończy się dla platformy tragicznie. I świadczy raczej o panice w szeregach platformy - niż o jakiejś świadomej strategii.
emigrant
QUOTE(szczypiorek @ 25/03/2015, 13:17)
Dzisiaj w jednej ze stacji radiowych Komorowski stwierdził, że czeka na postawienie oskarżeń wprost a nie formułowanie ich w formie pytań ("wtedy sąd rozstrzygnie, a ja do sądu sprawę podam").

Prezydent (czy inny polityk, albo osoba publiczna) łachy nie robi, kiedy odpowiada na pytania obywateli. W normalnym kraju tak bredzący polityk byłby skończony.

szczypiorek
QUOTE(emigrant @ 25/03/2015, 15:41)
QUOTE(szczypiorek @ 25/03/2015, 13:17)
Dzisiaj w jednej ze stacji radiowych Komorowski stwierdził, że czeka na postawienie oskarżeń wprost a nie formułowanie ich w formie pytań ("wtedy sąd rozstrzygnie, a ja do sądu sprawę podam").

Prezydent (czy inny polityk, albo osoba publiczna) łachy nie robi, kiedy odpowiada na pytania obywateli. W normalnym kraju tak bredzący polityk byłby skończony.
*



Tyle, że on twierdzi, że to kłamstwa. Ja tam nie wiem kto ma rację, ale chętnie się dowiem.
Tu masz więcej :

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomos...,0,1745156.html
ku 250622
QUOTE(emigrant @ 25/03/2015, 13:41)
Prezydent (czy inny polityk, albo osoba publiczna) łachy nie robi, kiedy odpowiada na pytania obywateli. W normalnym kraju tak bredzący polityk byłby skończony.

Jeśli zadam Ci pytanie - "Czy przestanie Pan bić swoją żonę ?" - to jak odpowiesz ? A jeśli do tego wybór zawężę do odpowiedzi "tak" albo "nie" to opcje są tak czy tak złe.
emigrant
QUOTE(Karghul @ 25/03/2015, 19:23)
QUOTE(emigrant @ 25/03/2015, 13:41)
Prezydent (czy inny polityk, albo osoba publiczna) łachy nie robi, kiedy odpowiada na pytania obywateli. W normalnym kraju tak bredzący polityk byłby skończony.

Jeśli zadam Ci pytanie - "Czy przestanie Pan bić swoją żonę ?" - to jak odpowiesz ?
Odpowiem: "W pańskim pytaniu jest zawarta insynuacja, że biłem żonę w przeszłości, a to nieprawda. Ja żony nie biję w ogóle i nigdy nie biłem." I w czym problem?
QUOTE
A jeśli do tego wybór zawężę do odpowiedzi "tak" albo "nie" to opcje są tak czy tak złe.
Zawężać?... A ktoś coś zawęża Komorowskiemu co do odpowiedzi? Nie daje się wypowiedzieć bidakowi?

Z tego typu pytaniami to problem mają tylko dwie kategorie pytanych- kompletni idioci, którzy nie wiedzą, jak wybrnąć z takiej prymitywnej pułapki, albo tacy, co na prawdę biją żony. Którą więc kategorię rezerwujesz dla Komorowskiego?
Dawid_G

Raport Wikileaks o powiązaniach Komorowskiego z WSI. Ciekawe rzeczy tam można wyczytać.

raport

Mnie zaciekawiło jedno. Bronek w latach 80tych miał pozwolenie na broń, z t5ego co wiem to z miał też kat. D - wada wzroku. Czy z taką kategorią można było dostać pozwolenie na broń?


ku 030321
QUOTE(dawid2009 @ 31/03/2015, 15:16)
Raport Wikileaks o powiązaniach Komorowskiego z WSI. Ciekawe rzeczy tam można wyczytać.

raport

Mnie zaciekawiło jedno. Bronek w latach 80tych miał pozwolenie na broń, z t5ego co wiem to z miał też kat. D - wada wzroku. Czy z taką kategorią można było dostać pozwolenie na broń?
*


Może strzelał śrutem?
Śrut ma znaczny rozrzut, nawet z wadą wzroku w coś tam można trafić ... biggrin.gif

Interesujący raport.
Dawid_G
Śmiejcie się, ale w tym raporcie między innymi, jako usłyszana plotka, wspomniane jest że Bronek .... zastrzelił człowieka na polowaniu. Przez pomyłke właśnie.

wink.gif
ku 030321
QUOTE(dawid2009 @ 31/03/2015, 15:36)
Śmiejcie się, ale w tym raporcie między innymi, jako usłyszana plotka, wspomniane jest że Bronek .... zastrzelił człowieka na polowaniu. Przez pomyłke właśnie.

wink.gif
*


Czytałem, ale źródło zastrzega się, że to tylko plotka, podobnie jak nieślubne dzieci.
Z drugiej strony, trudno uwierzyć, że komuniści usiedli w 1989 do okrągłego stołu z ludźmi, na których nie mieli żadnych haków.
emigrant
Pogratulujmy sobie takiego prezydenta:
http://niezalezna.pl/65634-maja-na-niego-h...zach-wiki-leaks
Duma RP, nie ma co...
Swoja drogą bardzo ciekawe jest zdanie:
WSI literally ran Poland between 1991-2005.
Zdanie, jakie ma zagranica o naszym prezydencie- polskiej dumie też jest fajne, szczególnie w kontekście opinii niektórych, że to PiS przynosi nam wstyd zagranicą.
Możemy być dumni ze swego kraju...na korbę. I z prezydenta. Nic, tylko jeszcze raz go wybrać i utrwalić swój wizerunek.
Lucas the Great
Mój ulubiony kawałek:

QUOTE
Jako jedną z wersji przyjęto również możliwość kierowania się przez Komorowskiego w swoich decyzjach... głupotą [w oryginale: "It is possible that Komorowski was just stupid (which given his many a**bushizmsa** during presidential campaign) is very possible"]


Amerykanie, jako dojrzała demokracja z tradycjami z agencją wywiadowczą będącym istnym molochem zapewne wiedzą o czym piszą, nieprawdaż wink.gif ?
Oksza
Ja tam się nie znam... ale tu pisze, że ktoś kotleta całkiem zaśmiardłego odgrzał.

Ta głęboka analiza rozgrzała dziś do czerwoności przeciwników prezydenta Bronisława Komorowskiego. Przedstawiana jest ona jako dokument szanowanego analityczno-wywiadowczego ośrodka Stratfor z USA. Zaiste, znalazła się w pakiecie dokumentow Stratforu ujawnionych przez portal Wikileaks. Tylko, po pierwsze, to żadna nowość, bo Wikileaks ujawniła je ponad 2 lata temu, a w dodatku materiały pochodzą z 2010 r. Po wtóre to żadna analiza, tylko korespondencja mailowa. Po trzecie, autorem tych słów nie jest żaden analityk Stratfordu, tylko Polak Jan Filip Staniłko, związany z finansowanym przez PiS Instytutem Sobieskiego.

Znaczy zwykła nawalanka wyborcza.
Tromp
QUOTE(dawid2009 @ 31/03/2015, 16:36)
Śmiejcie się, ale w tym raporcie między innymi, jako usłyszana plotka, wspomniane jest że Bronek .... zastrzelił człowieka na polowaniu. Przez pomyłke właśnie.

wink.gif
*


Dziś nawet z kimś o tym gadałem na fb;) Pono w latach 80.
Dawid_G
QUOTE(Tromp @ 1/04/2015, 14:15)
QUOTE(dawid2009 @ 31/03/2015, 16:36)
Śmiejcie się, ale w tym raporcie między innymi, jako usłyszana plotka, wspomniane jest że Bronek .... zastrzelił człowieka na polowaniu. Przez pomyłke właśnie.

wink.gif
*


Dziś nawet z kimś o tym gadałem na fb;) Pono w latach 80.
*



Z kimś kto coś słyszał, czy z kimś kto po prostu lubi sobie pogadać?

Tromp
QUOTE(dawid2009 @ 1/04/2015, 17:48)
Z kimś kto coś słyszał, czy z kimś kto po prostu lubi sobie pogadać?
*


Z kimś, kto wrzucił link do fp na fejsie, którego administrator twierdzi, że skądś ma takie informacje. Czyli sądzę, że nic istotnego.
emigrant
Poręczne podręczne streszczenie działalności Komorowskiego z krótką ale celną charakterystyką:
http://telewizjarepublika.pl/jak-retoryczn...iego,18944.html

I quiz- zabawa:
http://www.zmienprezydenta.pl/index.php
Ale daje do myślenia...
szapur II
Cóż, Komorowski przynajmnije spotkał się z Angelą Merkel, za słynnego męża stanu mieliśmy stan przygotowań do wojny z Niemcami w związku z kartoflami i pewnym niemieckim pismem satyrycznym, ale to kwestia, co kto lubi. Wreszcie co do"buraka wypuszczonego ze wsi", używanie tego typu zwrotów niezbyt świadczy o Tobie, Lesławcyesławie, no chyba że chodziło Ci o WSI...
adaho-siedem
QUOTE(szapur II @ 8/04/2015, 17:52)
Cóż, Komorowski przynajmnije spotkał się z Angelą Merkel, za słynnego męża stanu mieliśmy stan przygotowań do wojny z Niemcami w związku z kartoflami i pewnym niemieckim pismem satyrycznym, ale to kwestia, co kto lubi. Wreszcie co do"buraka wypuszczonego ze wsi", używanie tego typu zwrotów niezbyt świadczy o Tobie, Lesławcyesławie, no chyba że chodziło Ci o WSI...
*



Obrazę o kartofla wylansował szmatławiec Michnika. Tak naprawdę chodziło o fragment z tego paszkwilu, że Jarosław sypia z własną matką. No ale co ja będę tłumaczył komuś, kto najlepiej wie.
Piegziu
QUOTE(leslawcyeslaw @ 8/04/2015, 19:20)
Coś, co nie było wpadką, a media przedstawiają to jako wpadki tysiąclecia. Tak było właśnie z "borubar" (w rzeczywistości "Boruc bardzo"). Kaczyński powiedział to dosyć niewyraźnie (widać, że trzeźwy on wtedy nie był), a media już miały ubaw. Nie ma co tego porównywać do "bulu", "Jana Pawła III" czy "marsza". Albo do innych wpadek Komorowskiego.
*


To już chyba lepiej żeby powiedział "Borubar" jeżeli ma się go tak tłumaczyć.
pseudomiles
"wolę już żeby prezydent miał problemy z ortografia czy kulturą osobistą niżeli z alkoholem"
A ja wolę żeby miał problem z alkoholem niż problem z byciem powiązanym z obcymi służbami specjalnymi.
emigrant
Komorowski to jedna z najciekawszych biografii okresu opozycja-przełom- PRLBis. Wyjdą jeszcze niezłe jaja z tym gościem. Obraz jaki się wynurza, jak o nim czytać, jest taki: W opozycji, w jej radykalniejszym nurcie (świadkowie mówią, że swego czasu finlandyzację Polski uważał za zdradę, bo ma być pełna niepodległość, w 89 roku aktywny przeciwnik (manifestacje przeciwko) Okrągłego Stołu. Po przerwie wynurza sie w 90 roku w otoczeniu najbardziej czerwonych generałów[...] z LWP i WSI, środowiska, które w ogóle zostało nietknięte żadną lustracją w 89 roku, czysty czerwony rezerwat. I tak już zostaje...
Oj będzie ciekawie, jeśli chodzi o tę postać!

edycja - sz. II
Dziadek Jacek
Zapewne mowa jest o tych związkach:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr....92291466,d.bGQ

QUOTE
Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego ...
www.sumlinski.com.pl/.../niebezpieczne-zwiazki-bronislawa-komorowsk...
Serdecznie zapraszam na mój profil na Facebook'u poświęcony w całości niniejszej książce - Niebezpieczne Związki Bronisława Komorowskiego - tutaj też ...
karolz77
Hej!

Wyniki już znamy, i wiemy czy to się nam podoba czy nie, wiemy że urzędujący prezydent nie został wybrany na drugą kadencję. Już w tej chwili toczą się rozmaite dywagacje co Bronisław będzie robił. Więc i my podyskutujmy. Czy widzicie dla niego jakąś poważną polityczną rolę? Czy ma szansę objąć przywództwo w PO i zostać kandydatem tej partii na premiera? Czy będzie raczej takim autorytetem dla PO, i potencjalnym kandydatem na prezydenta za 5 lat? Jak w ogóle będzie traktowany przez swoją partię po porażce? Zapraszam do dyskusji.
and00
Za 5 lat Donald wróci, i może on bedzie szedł na prezydenta. A Bronisław to może na księdza? Sposób wysławiania się go do takiej roli predysponuje.
Ja jednak sądzę że pójdzie do jakiejś instytucji międzynarodowej, o ile się nauczy mówić po cudzoziemsku, albo jak Kwaśniewski, zostanie lokalnym mędrcem.
rapahandock
Przewiduję raczej to drugie, przy czym pozostanie (przynajmniej przez jakiś czas) bardziej aktywny na arenie politycznej niż Ole-Olek.
Piegziu
QUOTE(and00 @ 25/05/2015, 18:07)
A Bronisław to może na księdza? Sposób wysławiania się go do takiej roli predysponuje.
*


Na księdza musiałby jeszcze bardziej poćwiczyć nienawiść do bliźniego.
matigeo
OK... to kto go zatrudni? Jakieś pomysły? Umowa śmieciowa? biggrin.gif
Piegziu
QUOTE(matigeo @ 25/05/2015, 18:29)
OK... to kto go zatrudni? Jakieś pomysły? Umowa śmieciowa? biggrin.gif
*


Przecież zawsze jest możliwość, że Bronek wróci do PO i wystartuje w wyborach parlamentarnych.
Dostanie się do sejmu z każdego okręgu...
Alcarcalimo
QUOTE
Stanisław Janecki @St_Janecki  1 min.1 minutę temu
PBK przejdzie na polityczną emeryturę. W PO nikt go nie chce. A Schetyna w walce o szefostwo w PO nie potrzebuje pośrednika. #wygaszone


QUOTE
Na księdza musiałby jeszcze bardziej poćwiczyć nienawiść do bliźniego.


Mam nadzieję piegziu, że się pomyliłeś. Wydawało mi się, że masz klasę.
misza88
CODE
Na księdza musiałby jeszcze bardziej poćwiczyć nienawiść do bliźniego.

Ludzie, co się z wami dzieje, czy na prawdę jesteście tak pochłonięci sytuacją polityczną iż wyzwala ona u Was tak negatywne emocje, które później na forum wylewać musicie?
Piegziu
QUOTE(Alcarcalimo @ 25/05/2015, 18:42)
Mam nadzieję piegziu, że się pomyliłeś. Wydawało mi się, że masz klasę.
*


Ale z czym się pomyliłem? Z tym, że kler nienawidzi innowierców? Już nieraz tego doświadczyłem.
Danielp
QUOTE(karolz77 @ 25/05/2015, 17:45)
Hej!

Wyniki już znamy, i wiemy czy to się nam podoba czy nie, wiemy że urzędujący prezydent nie został wybrany na drugą kadencję. Już w tej chwili toczą się rozmaite dywagacje co Bronisław będzie robił. Więc i my podyskutujmy. Czy widzicie dla niego jakąś poważną polityczną rolę? Czy ma szansę objąć przywództwo w PO i zostać kandydatem tej partii na premiera? Czy będzie raczej takim autorytetem dla PO, i potencjalnym kandydatem na prezydenta za 5 lat? Jak w ogóle będzie traktowany przez swoją partię po porażce?  Zapraszam do dyskusji.
*


Na jesieni 2015 są wybory parlamentarne - wystartuje jako spadochron, wróć "zostanie skierowany na ważny dla PO odcinek"
Dawid_G
PO odcina się od Komorowskiego. Kiepsko to widze, tak dla BK jak i PO. Sypią się.

Swoją drogą wydać 19 milionów plus darmowy czas w TV i wszystkie główne media u stóp żeby przegrać to naprawde trzeba mieć talent.





Kamaz73
Bzdury Waćpan wypisujesz. Większość mediów gazetowych ziala nienawiścią do Komorowskiego a media ogólnopolskie były poprostu obiektywne i tak samo traktowały i DUDĘ i BRONKA z tym że DUDA się popisywał takim zalewem ignorancji i populizmu że się sam wystawiał na strzały.
No ale dla PiSmenów wszystko co nie chwali ich wybrańców to... jest przeciw.
W efekcie obecnie od jakichś 10 lat jest tak:
- nieobiektywne, nieprofesjonalne, proPiSowskie hejtmedia prawicowe uprawiające bezprzykładną propagandę jednostronną ( tam nie ma nawet cienia obiektywności czysty przekaz jednostronny jak z "Trybuny Ludu" w czasach PRLu)
- obiektywne media profesjonalne które piętnują co bardziej zakłamane i hipokrytyczne zagrywki stron ( z uwagi na ilośc kłamliwych manipulacji PiSu to Oni obrywają od nich najbardziej ale nie jest to wynik ich nieobiektywności tylko bezczelnej kłamliwej propagandy jaką wciskają wszystkim)
Efekt jest taki iż jest dokładnie odwrotnie to BRONEK był ofiarą ofensywy informacyjnej prowadzonej przez PiS i jego apologetów. Tak samo jest w sprawie "zamachu smoleńskiego" wzrost zwolenników zamachu ( co i na forum widać) jest właśnie efektem przewagi propagandowej PiSu. PO przegrywa "wojnę informacyjną" jaką prowadzi z nią PiS od lat.

Lucas the Great
QUOTE(Kamaz73 @ 26/05/2015, 8:41)
media ogólnopolskie były poprostu obiektywne i tak samo traktowały i DUDĘ i BRONKA z tym że DUDA się popisywał takim zalewem ignorancji i populizmu że się sam wystawiał na strzały.
*

Najbardziej były obiektywne, jak jeden z redaktorów zaatakował Dudę przez fałszywe konto jego córki, a z anteny zdjęto zupełnie inny program... Albo jak media zapewniały o 70% poparciu urzędującego (jeszcze) Prezydenta. Albo jak Komorowski na kilka dni przed wyborami został "Człowiekiem Roku". Komorowski wcale nie unikał debaty, twierdząc iż "nie ma z kim debatować".

Komorowski sam jest sobie winien, w I Turze nie pokazał nic co mogło by przekonać niezdecydowanych, w II turze prowadził chaotyczną i niewiarygodną kampanię. Tutaj nie trzeba było żadnego hate'u, największą siła działającą na niekorzyść Bronisława Komorowskiego był Bronisław Komorowski.
Marthinus
Dodałbym, że jeszcze w porze największej oglądalności Lis do swojego programu na TVP (!) oprócz Karolaka ze słynnym trollkontem zaprosił także Włodka Cimoszewicza i Janusza Lewandowskiego. Oczywiście wszyscy trzej goście (wraz z prowadzącym) zgodnie doszli do wniosku, że jedyną opcją w tych wyborach było oddanie głosu na Komorowskiego. Ale to prawda - może rzeczywiście był to przejaw obiektywizmu? Przecież mógł zaprosić prof Środę, Nałęcza i Misia Kamińskiego.
ku 030321
QUOTE(Kamaz73 @ 26/05/2015, 8:41)
Bzdury Waćpan wypisujesz. Większość mediów gazetowych ziala nienawiścią do Komorowskiego a ...

Media nie głosują.
Nienawiścią ział przede wszystkim sam Komorowski.
To jest wersja pozbawiona grafik. Jeżeli chcesz przejść do głównego forum kliknij tutaj.