Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mapa Administracyjna Polski 1975-1998?
     
ifternaci
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 73.778

 
 
post 21/07/2011, 21:16 Quote Post

czy posiada ktoś taką?
z góry dzięki
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 22/07/2011, 5:54 Quote Post

QUOTE(ifternaci @ 21/07/2011, 22:16)
czy posiada ktoś taką?
z góry dzięki
*


user posted image
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
ifternaci
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 73.778

 
 
post 23/07/2011, 14:33 Quote Post

Dzięki, ale chodziło mi o coś takiego gdzie są pozaznaczane wszystkie miasta i jak najwięcej wsi, najlepiej z podziałem na gminy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
glasgower
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 72.452

tajemnica panstwowa
Stopień akademicki: tajemnica urzedowa
Zawód: tajemnica zawodowa
 
 
post 23/07/2011, 16:38 Quote Post

Miałem taką mapę z końca PRL. Gdzieś się niestety zawieruszyła. Szkoda, bo w sumie był to całkiem sensowny podział.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.109
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Muzykant
 
 
post 28/07/2011, 6:41 Quote Post

QUOTE(glasgower @ 23/07/2011, 16:38)
Miałem taką mapę z końca PRL. Gdzieś się niestety zawieruszyła. Szkoda, bo w sumie był to całkiem sensowny podział.
*



Uzasadnij. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.949
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: informatyk
 
 
post 28/07/2011, 8:24 Quote Post

QUOTE(ifternaci @ 21/07/2011, 21:16)
czy posiada ktoś taką?
z góry dzięki
*


Mam w domu rodzinnym taką mapę ścienną był nawet książkowy indeks miast- ale raczej nic nam z tego smile.gif
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
glasgower
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 72.452

tajemnica panstwowa
Stopień akademicki: tajemnica urzedowa
Zawód: tajemnica zawodowa
 
 
post 28/07/2011, 9:49 Quote Post

QUOTE(karolz77 @ 28/07/2011, 6:41)
QUOTE(glasgower @ 23/07/2011, 16:38)
Miałem taką mapę z końca PRL. Gdzieś się niestety zawieruszyła. Szkoda, bo w sumie był to całkiem sensowny podział.
*



Uzasadnij. smile.gif
*



Karol, czy ty (i wielu innych tu) za bardzo nie przesiąkłeś sposobem prowadzenia ćwiczeń na studiach? Dlaczegóż miałbym ci to "uzasadniać"??? Zresztą, o ile dobrze pamiętam, to niedawno była o tym rozmowa i "uzasadniłem" to, przynajmniej częściowo. Na więcej nie mam w tej chwili ochoty, zresztą nie sądzę by moje poglądy na ten temat (wiążące się w tym przypadku z rozwojem mniejszym miast i zmniejszaniem ich sztucznie wygenerowanego dystansu do tych większych) spotkały się w dzisiejszej antyegalitarnej Polsce ze zrozumieniem. Pokrótce ci tylko powiem: tak jestem za dwustopniowym podziałem, za powiedzmy 50 albo i 100 województwami (powiatami - nazwa bez znaczenia) o mniej więcej wyrównanym obszarze i liczbie ludności. Nie widzę powodu, dla którego większe miasta miałyby celebrować swą "wojewódzkość".
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.109
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Muzykant
 
 
post 30/07/2011, 14:17 Quote Post

QUOTE
Karol, czy ty (i wielu innych tu) za bardzo nie przesiąkłeś sposobem prowadzenia ćwiczeń na studiach?


Nie wiem, może i tak, tylko zastanawia mnie skąd wiesz w jaki sposób prowadzono zajęcia na moich studiach? wink.gif

QUOTE
Dlaczegóż miałbym ci to "uzasadniać"???


Bo forum jest do tego, żeby swoje wypowiedzi poprzeć argumentami zwłaszcza jeśli dotyczą konkretnych zmian w systemie administracyjnym.

QUOTE
Nie widzę powodu, dla którego większe miasta miałyby celebrować swą "wojewódzkość".


Kolega Ironside ładnie to wytłumaczył. Region powinien być oparty na metropolii, która dzięki różnego rodzaju powiązaniom je "ciągnie". Oczywiście Twoja koncepcja też ma swoich zwolenników ale w dzisiejszych czasach powrót do starego podziału mógłby spowodować chaos.

Ten post był edytowany przez karolz77: 30/07/2011, 17:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.158
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 30/07/2011, 16:47 Quote Post

QUOTE(glasgower @ 23/07/2011, 16:38)
Miałem taką mapę z końca PRL. Gdzieś się niestety zawieruszyła. Szkoda, bo w sumie był to całkiem sensowny podział.
*


Sensowny, jak jasna cholera... Z punktu widzenia bezsensownego mnożenia administarcji wojewódzkich...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej