Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Przychylny Gród
     
k_1_0
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 66.561

 
 
post 8/11/2010, 15:05 Quote Post

Może tytuł dość dziwny, ale prosiłbym o wyrozumiałość. Sens mojego pytania poznacie po przeczytaniu tego tekstu. Będę wdzięczny za każdą sensowną odpowiedz
Pierwociny Kalisza jako miasta, które znamy, to oczywiscie gród na Zawodziu, powstały ok. V wieku n.e. i podupadły 1231, po zdobyciu go przez Henryka Brodatego. Znana i komentowana jest hipoteza prof. Andrzeja Buko, mówiąca o tym, iż w Kaliszu i jego okolicach znajdowały się siedziby rodowe Piastów i że stąd rozpoczeli oni swoją ekspansję terytorialną i budowe przyszłego państwa. Mniej znany jest inny, póżniejszy wątek kaliskich dziejów. Gdy po najeździe księcia Brzetysława młode państwo piastowskie w widoczny sposób podupadło, dzieło jego ponownego zjednoczenia i umocnienia podjął Kazimierz Odnowiciel. Jak dowodzi J.A. Splitt, władca ten dokonał tego w oparciu jakiś przychylny sobie gród. Niewykluczone, że odnowa postępowała z tereny Kalisza - Jerzy A. Splitt, dyrektor kaliskiego muzeum.
Moje pytanie brzmi, ile jest fantastyki(przypuszczam, ze raczej wszystko) w twierdzeniu pana Splitta, o roli Kalisza odnowie państwa. Bo jesli to bajki wyssane z palca, lepiej, aby tego nie rozpowszchniał publicznie

Ten post był edytowany przez k_1_0: 8/11/2010, 15:08
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 8/11/2010, 20:05 Quote Post

wyssane z palca - i to nie Splitta tylko Henryka Łowmiańskiego - patrz Początki Polski tom 6 część 1. Wydane w roku 1986, czyli ponad 20 lat temu. Dobrze by było gdyby pan Splitt czy jak mu tam nie ogłaszał jako swoje cudzych hipotez. Po drugie hipotezka Łowmiańskiego nie ma za sobą żadnych argumentów źródłowych. Jest oparta wyłącznie na kombinacjach logicznych.

Gall pisał bowiem tylko tyle i nic więcej


QUOTE
I zabrawszy z sobą 500 rycerzy, wkroczył w granice Polski, a postępując dalej naprzód zajął oddany mu przez swoich [zwolenników] pewien gród, z którego powoli, zarówno męstwem, jak podstępem uwolnił całą Polskę, zajętą przez Pomorzan, Czechów i inne sąsiednie ludy i poddał ją pod swoje władztwo.



Łowmiański skonstruował logiczną wyłącznie podstawę dla swojej hipotezy w oparciu o zwrot a postępując dalej naprzód czyli, że niby nie na granicy tylko w głębi kraju. A skoro nie Gniezno i Poznań bo zniszczone to "na pewno" Kalisz wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
k_1_0
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 66.561

 
 
post 9/11/2010, 12:04 Quote Post

Dzięki marlon smile.gif Choć szkoda, że to fantastyka sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej