Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dualizm Gospodarczy
     
zorro1979
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 322
Nr użytkownika: 5.070

 
 
post 11/02/2006, 11:14 Quote Post

Witam!

Na temat dualizmu gospodarczego w Europie istnieje wiele opinii. Próba przedzielenia nowożytnej Europy pionową kreską wzdłuż mniej więcej Łaby stanowi próbę scharakteryzowania pewnych mechanizmów gospodarczych, jakie kształtowały się wówczas na kontynencie. W XVI i w XVII w. rozwój demograficzny Europy po okresie wielkich epidemii (dżuma, cholera, liczne zarazy) oraz wojen zaczyna nabierać tempa. Wobec niskowydajnego rolnictwa kształtuje się w rejonach silnie zurbanizowanych i nie dysponujących odpowiednim zapleczem żywnościowych popyt na zboże. Wsutek tego we wschodniej Europie, posiadającej duże areały ziemi nadającej się pod uprawę coraz większego znaczenia nabiera uprawa zbóż. Jeśli chodzi o wydajność, osiąganą przez poszczególne rejony to jest ona silnie zróżnicowana, w zależności od jakości gleby, intensywności uprawy ziemi, zastosowanych technik czy narzędzi a także dostatecznej ilości rolników, o których wcale czasami nie było łatwo - stąd na słabo rozwiniętych terenach różne ulgi, wolnizny, zwolnienia z podatków itp. Dążenia do szybkiego skolonizowania nowo zdobytych terenów (np. Ukrainy) prowadziło do zastosowania na wspomnianych obszarach typu gospodarki, która mogła przynieść nawiększe zyski i nie wymagałaby ponoszenia wysokich kosztów. Plony we wschodniej Europie były niższe na ogół w stosunku do zachodniej, ale niektóre obszary miały wydjność równie wysoką, jeśli nie wyższą niż w zachodniej części kontynentu. To właśnie w tym okresie zaznaczas się szybki rozwój portowych miast południowego i wschodniego Bałtyku - Schwerinu, Rostocku, Wolgastu, Szczecina, Kołobrzegu, Słupska, Gdańska, Elbląga, Połągi, Królewca, Rygi, Kłapejdy, Narwy. Był on możliwy właśnie dzięki eksportowi zboża (i nie tylko jego) do zachodniej Europy. Wobec wysokich cen na artykuły żywnościowe bilans handlowy był dla wschodnich krajów dość korzystny. Należy zaznaczyć wzrastającą stale rolę Rosji w handlu zbożem, która w II połowie XVII w. staje się już dużym eksporterem i skutecznie wypiera kilkukrotnie droższe polskie zboże. Folwarki, zkładane masowo już od XVI w. zaczęły przynosić corażz wyższe dochody. Transport śródlądowy rzekami pozwolił zachować niskie koszty transportu, a przy okazji dodatkowo można było sprzedać drewno z rozbieranych szkut czy komięg. Poziom życia był wówczas różny w różnych częściach Europy ale można wspomnieć o tym, że na przykład w dość zamożnych Inflantach na początku XVII w. zanotowano kanibalizm. Można wspomnieć o wielkim głodzie w Rosji na początku XVII w., za panowania cara Borysa Godunowa (co też nie pozostało bez wpływy na sukcezy Dymitra Samozwańca, który pokonał carskie wojska i został koronowany na cara). Następuje, wobec szybkiego rozwoju liczby ludności szybki rozwój budownictwa. Należy również wspomnieć o powstaniu teorii merkantylizmu, który tak silne piętno miał odznaczyć na XVII i XVIII w. Teorie merkantylistów głosiły, że należy hamować import a zwiększać eksport. Oczywiście jest to znaczne uogólnienie - merkantylizm w swej istocie poruszał wiele problemów natury gospodarczej, społecznej, kulturowej. W Anglii rozwijał się przemysł przetwórczy, który importował określone towary, a następnie reeksportowali je. Został także ograniczony w tym kraju eksport surowców. W Holandii panoły zasady otwartego handlu, na czym w istocie ten kraj się bogacił, pośrednicząc w wymianie handlowej pomiędzy wschodem i zachodem, północą i południem. We Francji Jean Baptiste-Colbert (1619-83) był zwolennikiem merkantylizmu i wprowadzał go w swym kraju na dużą skalę. W Prusach od II połowy XVII w. merkantylizm znalazł zastosowanie w państwowo-militarnych przedsięwzięciach gospodarczych i został tam ujęty w odgórnie nadzorowany i poddany określonym prawom system. Wzrastająca rola państwa we wszystkich praktycznie dziedzinach życia, absolutystyczny system rządów, teoria władzy absolutnej, nowe procesy gospodarcze - te wszystkie zjawiska miały duży wpływ na zmianę ogólnego systemu postrzegania roli państwa. Można również zauważyć (wobec licznych wojen) wzrost liczby wojska i związany z tym wzrost podatków.
Chciałbym wspomnieć również o pewnej ciekawe rzeczy, mianowicie o standardzie życia w ówczesnej Europie. Wielu podróżnikiów wspomina, że w XVI/XVII w. najdroższymi miastami były miasta nad górnym i środkowym Renem, następnie Niderlandy, połudnowo-wschodnia Anglia, północne Włochy. Należy zauważyć, że są to rejony najsilniej zurbanizowane, o gęstej sieci miast i dużym znaczeniu ekonomiczno-handlowym. W Pradze czeskiej ceny były 3-krotnie wyższe niż np. w polskich miastach i miasteczkach. Wyższe ceny musiały również istnieć w dużych i bogatych miastach polskich, takich jak np. Gdańsk czy Toruń.
Pomimo dualizmu w rozwoju gospodarczym Europy istnieją cechy wspólne wówczas dla wszystkich krajów europejskich, np. pozyskiwanie nowych gruntów na obszarach nadrzecznych. Ten proces szczególnie intensywnie przebiegał na Holandii, ale także w Żuławach wiślanych. Tak więc te dwa obszary, leżące przecież w innych strefach gospodarczych miały wspólne cechy. Jeśli chodzi o specjalistów kórzy zajmowali się osuszaniem gruntów i przygotowaniem ich pod uprawę to zazwyczaj pochodzili oni z Niderlandów właśnie i o nie tylko na obszarze Żuław, ale praktycznie w całej Europie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 18/02/2006, 22:27 Quote Post

QUOTE(zorro1979)
Chciałbym wspomnieć również o pewnej ciekawe rzeczy, mianowicie o standardzie życia w ówczesnej Europie. Wielu podróżnikiów wspomina, że w XVI/XVII w. najdroższymi miastami były miasta nad górnym i środkowym Renem, następnie Niderlandy, połudnowo-wschodnia Anglia, północne Włochy. Należy zauważyć, że są to rejony najsilniej zurbanizowane, o gęstej sieci miast i dużym znaczeniu ekonomiczno-handlowym. W Pradze czeskiej ceny były 3-krotnie wyższe niż np. w polskich miastach i miasteczkach. Wyższe ceny musiały również istnieć w dużych i bogatych miastach polskich, takich jak np. Gdańsk czy Toruń.

Takie zwyżki cen istnieją do dnia dzisiejszego. Po prostu okręg skąd sprowadza się żywność i materiały musi być większy, stąd też większe koszty dowozy, a tym samym rosną ceny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Gwynbleid
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 34.281

Karol D.
Zawód: doktorant
 
 
post 30/08/2007, 18:39 Quote Post

Lekko poruszę kwestie gospodarcze od innej strony.
Na egzaminie zostało mi zadane pytanie o uprawy w Cesarstwie Niemieckim w XVI w. Pytanie mnie mocno zaskoczyło i nie potrafiłem nic dokładniej powiedzieć- a w tych książkach, które mam u siebie nic nie znalazłem. Posiada ktoś może dokładniejsze informacje? Np rodzaje zbóż itd
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Eldorado
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 38.990

Zawód: Maturzysta
 
 
post 12/02/2008, 0:27 Quote Post

Mam takie pytanie. Gdzieś znalazłem że jedną z przyczyn dualizmu gosp. jest rezygnacja ze służby rycerskiej na rzecz wojsk zaciężnych. hm Jak dokładnie ma się to do dualizmu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Rothar
 

Primus Lictor
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.676
Nr użytkownika: 176

Krzysztof Bylinowski
Stopień akademicki: mgr nauk ekonom.
 
 
post 12/02/2008, 1:11 Quote Post

QUOTE(Eldorado @ 12/02/2008, 0:27)
Mam takie pytanie. Gdzieś znalazłem że jedną z przyczyn dualizmu gosp. jest rezygnacja ze służby rycerskiej na rzecz wojsk zaciężnych. hm Jak dokładnie ma się to do dualizmu?
*



Prawdopodobnie autor miał na myśli odchodzenie przy tej okazji od stosunku rycerz (pan) - chłop, wynikającego z feudalnej roli rycerzy jako obrońców ziemi i ludności. Co w dalszej perspektywie powodowało przebudowę stosunków społecznych i większą wolność gospodarczą ludzi podłego pochodzenia - cechę charakterystyczną państw Zachodu Europy.

Choć bardziej praktyczne wytłumaczenie to takie, że na wojska zaciężne potrzebne były pieniądze, te zaś otrzymywano między innymi z renty, którą powszechnie stosowano na Zachodzie.

Które wytłumaczenie lepsze - możesz wybrać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej