Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Ludzie Przy Krzyżu, Kto stał pod Krzyżem Jezusa?
     
Crassus
 

Pater Patriae
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.199
Nr użytkownika: 7.891

Marcus Licinius Crassus Dives
Stopień akademicki: Optimates
Zawód: triumvir
 
 
post 16/02/2010, 0:23 Quote Post

Przy okazji tematu - Analiza Biblii wyniknął drobny spór pomiędzy mną a Petroniuszem Arbitrem dotyczący dlatego aby nie prowadzić wielowątkowej dyskusji, zakładam nowy temat.

Warto sobie zadać pytanie po co właściwie, poza skrupulatnością historyczną i celami edukacyjnymi, odpowiadać na pytanie kto stał pod krzyżem podczas ukrzyżowania. Warto, gdyż jest to jeden z wątków dotyczących prawdziwości przekazu ewangelicznego nt. ostatniego dnia JzN.

Ponieważ temat jest szalenie obszerny i zawiera wiele problemów pomocniczych, które mam nadzieje wyjdą w "praniu" i nie będę zmuszony rozwijać odpowiedzi na wszystkie problemy zawarte w poniższym wyliczeniu, gdyż aby to wyczerpująco uczynić musiałbym spędzić pół nocy na tym, a i tak mało komu chciałoby się to czytać

Aby odpowiedzieć na pytanie, kto był przy krzyżu musimy odpowiedzieć na kilka pomniejszych pytań
- co fabuła ewangelii mówi o apostołach
- jakie było nastawienie Żydów w Jerozolimie do Jezusa i sp.
- jakie były zasady wg których dokonywano egzekucji(no chyba nikt sobie nie wyobraża że wszyscy uczniowie stali pod krzyżem)
- czy rzeczywiście wszystkie postacie związane z ostatnim dniem Jezusa są prawdziwe
- skąd różnice ewangelistów dot. świadków męki
i jeszcze wiele innych

Gwoli zagajenia dyskusji proponuje najbardziej lubianą przez wszystkich problematykę różnic dot. świadków męki u ewangelistów.
Przypomnę tylko kto się stawił pod krzyżem i mógł nam ewentualnie przekazać słowa JzN(w kolejności bardziej chronologicznej niż tradycyjna)

Mk 15,40 - 41 (pozwolicie że przekład polski dam)
Były też i niewiasty z daleka się przypatrując, między któremi była Maryja Magdalena, i Maryja, Jakóba małego i Jozesa matka, i Salome; 41 Które gdy jeszcze były w Galilei, chodziły za nim, a posługowały mu; i wiele innych, które z nim były wstąpiły do Jeruzalemu.

dla porządku jeszcze grecki

Ἦσαν δὲ καὶ γυναῖκες ἀπὸ μακρόθεν θεωροῦσαι ἐν αἷς καὶ Μαριὰμ ἡ Μαγδαληνὴ καὶ Μαρία ἡ Ἰακώβου τοῦ μικροῦ καὶ Ἰωσῆτος μήτηρ καὶ Σαλώμη,
αἳ ὅτε ἦν ἐν τῇ Γαλιλαίᾳ ἠκολούθουν αὐτῷ καὶ διηκόνουν αὐτῷ καὶ ἄλλαι πολλαὶ αἱ συναναβᾶσαι αὐτῷ εἰς Ἱεροσόλυμα.



ok tak musi zostać - w każdym razie dopóki ktoś mi powie dlaczego sie robią kwadraciki i jak sprawić żeby ich nie było. Ale myślę że jak będzie jakiś problem to damy radę

Mt 27,55-56

A było tam wiele niewiast z daleka się przypatrujących, które były przyszły za Jezusem od Galilei, posługując mu; 56 Między któremi była Maryja Magdalena, i Maryja, matka Jakóbowa i Jozesowa, i matka synów Zebedeuszowych.

Ἦσαν δὲ ἐκεῖ γυναῖκες πολλαὶ ἀπὸ μακρόθεν θεωροῦσαι, αἵτινες ἠκολούθησαν τῷ Ἰησοῦ ἀπὸ τῆς Γαλιλαίας διακονοῦσαι αὐτῷ·
ἐν αἷς ἦν Μαρία ἡ Μαγδαληνὴ καὶ Μαρία ἡ τοῦ Ἰακώβου καὶ Ἰωσὴφ μήτηρ καὶ ἡ μήτηρ τῶν υἱῶν Ζεβεδαίου.


Łk 23,49

A znajomi jego wszyscy z daleka stali, i niewiasty, które za nim były przyszły z Galilei, przypatrując się temu.

Εἱστήκεισαν δὲ πάντες οἱ γνωστοὶ αὐτῷ ἀπὸ μακρόθεν καὶ γυναῖκες αἱ συνακολουθοῦσαι αὐτῷ ἀπὸ τῆς Γαλιλαίας ὁρῶσαι ταῦτα.


J 19,25-27
stały podle krzyża Jezusowego matka jego i siostra matki jego, Maryja, żona Kleofaszowa, i Maryja Magdalena. Tedy Jezus ujrzawszy matkę i ucznia, którego miłował, tuż stojącego, rzekł matce swojej

Εἱστήκεισαν δὲ παρὰ τῷ σταυρῷ τοῦ Ἰησοῦ ἡ μήτηρ αὐτοῦ καὶ ἡ ἀδελφὴ τῆς μητρὸς αὐτοῦ, Μαρία ἡ τοῦ Κλωπᾶ καὶ Μαρία ἡ Μαγδαληνή.
Ἰησοῦς οὖν ἰδὼν τὴν μητέρα καὶ τὸν μαθητὴν παρεστῶτα ὃν ἠγάπα, λέγει τῇ μητρί· γύναι, ἴδε ὁ υἱός σου.


Teza robocza. Ewangelisci nie mieli pojęcia kto stał pod krzyżem, być może istniało jakieś podanie o Marii z Magdali. Na pewno nie było tam żadnego z apostołów, a nawet przekonania o tym że mogli być tam obecni - jeśli by byli, bądź też przekonanie o tym by istniało któryś z ewangelistów by o nich wspomniał. Jana nie można traktować poważnie, umieszcza tam rodzine Jezusa, mamę, przypuszczam że z powodu jakiegoś protokultu maryjnego wśród chrześcijan Azji mniejszej, i ciocię, nie mam pojęca po co, jak ktoś ma jakiś pomysł to bardzo proszę o podzielenie się nim. Marii z Magdali nie mógł sobie odpuścić, gdyż było widać we wczesnym chrześcijaństwie mocne przekonanie że rzeczywiście tam była - być może wskazywałoby to na jakieś bliższe powiązania z Jezusem (prosiłbym jednak nie kontynuować tego wątku, ewentualnie założyć oddzielny temat - bo nigdy go nie skończymy). Umiłowany uczeń jest po to aby uwypuklić jego znaczenie. To może tyle na rozgrzewkę smile.gif

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
mieszkoch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 973
Nr użytkownika: 37.201

mieszko ch.
Zawód: bezrobotny zawodowy
 
 
post 17/02/2010, 10:45 Quote Post

A tak na poważnie:
http://www.jesus.com.au/html/page/practices
To takie summary na temat źródeł o ukrzyzowaniu, o któreś pytał, Jonaszu.

MAM pytanie do Petroniusza - Petroniuszu, czy uważasz, że wszystko, co zostało opisane w Ewangeliach wydarzyło się faktycznie? Czy wszelkie wydarzenia opowiedziane przez 4 ewangelie nowotestamentowe istotnie miały miejsce?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Petroniusz Arbiter
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 203
Nr użytkownika: 62.654

Stopień akademicki: arbiter elegantiae
 
 
post 17/02/2010, 13:03 Quote Post

QUOTE
mieszkoch,17/02/2010, 10:45


MAM pytanie do Petroniusza - Petroniuszu, czy uważasz, że wszystko, co zostało opisane w Ewangeliach wydarzyło się faktycznie? Czy wszelkie wydarzenia opowiedziane przez 4 ewangelie nowotestamentowe istotnie miały miejsce?
*



Mieszkoch, na jakis czas dziekuje Ci za dyskusje. Nie lubie prowadzic rozmow z osobami, ktore siegaja po oszukancze metody argumentacji. Takie postepowanie jest niepowazne, nieuczciwe i mysle, ze nie powinne byc tolerowane na forum firmowane przez zacny Uniwersytet MCS.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18


> Posts in this topic
Crassus   Ludzie Przy Krzyżu   16/02/2010, 0:23
Petroniusz Arbiter   Nie wiem o jakie "kwadraciki" chodzi, ...   16/02/2010, 13:52
Blake   Pod krzyżem z całą pewnością był Mateusz Lewita ;)...   16/02/2010, 17:04
Petroniusz Arbiter   Piotr byl na dziedzincu u kaplanow, w trakcie pr...   16/02/2010, 17:37
mieszkoch   Jeśli przy okazji dyskusji o NT i JzN będziemy prz...   16/02/2010, 17:31
Petroniusz Arbiter   Pierwsza reakcja rzeczywiscie taka byla. Potem p...   16/02/2010, 18:09
Blake   O ile sami nie byli tam zagonieni. Krzyż z zasady...   16/02/2010, 17:48
Petroniusz Arbiter   O ile sami nie byli tam zagonieni. Krzyż z zasady...   16/02/2010, 18:37
mieszkoch   Jak widzę dla Petroniusza jedynym i bezdyskusyjnym...   16/02/2010, 18:23
Coobeck   Vitam Wiesz, chodzi mi o to, że każdy ewangelista...   16/02/2010, 19:51
Petroniusz Arbiter   Byla noc. Przyszli zołnierze, a nie kapłani. Poz...   16/02/2010, 21:12
Blake   Ich wiadomości musiały skądś pochodzić, najprawdo...   16/02/2010, 20:30
Crassus   A co było istotne dla relacji ewangelicznych?? P...   16/02/2010, 22:48
Petroniusz Arbiter   Dobre te rozwazania. Ciekawe jak wyglada Twoja a...   17/02/2010, 0:29
Coobeck   Vitam Byla noc. (Petroniusz) I w związku z tym.....   16/02/2010, 22:57
Petroniusz Arbiter   Mozna bylo miec klopoty z rozpoznaniem ludzi, kt...   17/02/2010, 0:01
mieszkoch   Ubawiłem się tym do łez. Dawno nic mnie tak nie r...   17/02/2010, 10:40
mieszkoch   Petroniuszu, ja również dziękuję za dyskusję. Była...   17/02/2010, 14:19
Coobeck   Vitam Mozna bylo miec klopoty z rozpoznaniem ludz...   17/02/2010, 16:43
Petroniusz Arbiter   Tak to widzimy z naszej perspektywy, gdy sobie s...   17/02/2010, 16:58
Crassus   Pewnie gdyby było to w źródłach to historycy by ...   19/02/2010, 22:55
Petroniusz Arbiter   Pewnie gdyby było to w źródłach to historycy by ...   20/02/2010, 16:17
Crassus   Nigdzie nie napisałem że różnice w przekazach św...   21/02/2010, 22:49
Petroniusz Arbiter   Po pierwsze nie Biblia, tylko ew. Jana Ew.Jana ...   21/02/2010, 23:47
Crassus   Kojarze dwie sytuacje(podczas przesłuchania prze...   22/02/2010, 0:41
Petroniusz Arbiter   To oczywiste, skoro Jan jest mlodszy. Oczywi...   22/02/2010, 2:25
Crassus   Nie tylko dlatego, w innych ewangeliach, w opowi...   22/02/2010, 12:13
Petroniusz Arbiter   Nic nie stwierdza nt tego, co mialoby lub nie mi...   22/02/2010, 18:11
Crassus   Polecam doczytać o zależności od siebie 4 ewange...   22/02/2010, 18:36
Petroniusz Arbiter   Polecam doczytać o zależności od siebie 4 ewange...   22/02/2010, 20:21
Crassus   Rozumiem Petroniuszu że posiadasz w tych kwestia...   22/02/2010, 22:49
Petroniusz Arbiter   To chyba jakieś nieporozumienie. Przejrzałem wła...   23/02/2010, 20:08
Crassus   J. jest oparty na synoptycznych ewangeliach, tak w...   23/02/2010, 21:35
Grant   "Treść czwartej Ewangelii jedynie w niewielk...   23/02/2010, 23:36
Petroniusz Arbiter   A wiec zalozenia Crassusa (zreszta, niczym nie p...   24/02/2010, 0:48
Crassus   Profesor Uglorz jest z pewnością znakomitym biblis...   24/02/2010, 2:19
Petroniusz Arbiter   No to przeanalizujmy te fragmenty: 1/Oboje staj...   24/02/2010, 18:51
Crassus   Nie wiem czy widzisz że to bez sensu co uczyniłe...   24/02/2010, 21:57
Petroniusz Arbiter   To Ty twierdzisz, ze Jan cos wstawia, wiec to Ty...   25/02/2010, 0:26
Crassus   Więc własnie podałem. Przy krzyżu mamy wszędzie ...   25/02/2010, 1:14
Petroniusz Arbiter   [...]   25/02/2010, 2:09
Petroniusz Arbiter   Lukasz pisze, ze stali tez wszyscy, ktorzy go zn...   25/02/2010, 2:13
Crassus   Jest to dość ciekawe określenie. Biorąc pod uwag...   25/02/2010, 17:52
Petroniusz Arbiter   Jest to dość ciekawe określenie. Biorąc pod uwag...   26/02/2010, 17:10
lukaszek33   Widzę ,że został poruszony dość kontrowersyjny tem...   12/03/2010, 10:58
lukaszek33   Co do św. Jana to Jego relacja jest najbardziej wi...   12/03/2010, 11:25
Petroniusz Arbiter   Warto tez wspomniec, ze wspolnoty chrzescijanski...   12/03/2010, 16:36
lukaszek33   Ważniejsze jest odniesienie do godzin.Jezus jest b...   13/03/2010, 11:53
Crassus   Bardzo oczywista - skoro jednak J. postanowił wy...   14/03/2010, 14:50
Petroniusz Arbiter   Bardzo oczywista - skoro jednak J. postanowił wy...   14/03/2010, 18:04
Grant   Domyślam się, że chodzi o Papiasza. Jego relacja ...   14/03/2010, 15:29
Petroniusz Arbiter   Domyślam się, że chodzi o Papiasza. Jego relacja ...   14/03/2010, 18:25
Grant   A prawda, zasugerowałem się źródłem. Wypowiedź ni...   14/03/2010, 22:07
Petroniusz Arbiter   A prawda, zasugerowałem się źródłem. Wypowiedź ni...   15/03/2010, 0:06
Crassus   Oczywiście - relacja Papiasza jest po prostu najwc...   14/03/2010, 15:45
Crassus   Pisałem o tym wielokrotnie, ostatni raz w poście...   14/03/2010, 19:34
Petroniusz Arbiter   Pisałem o tym wielokrotnie, ostatni raz w poście...   14/03/2010, 20:01
Crassus   Wiadomo. Udowadnia ten kto uważa że coś jest. A ni...   14/03/2010, 21:33
Petroniusz Arbiter   Jak sam przyznales, zakwestionowano autorstwo do...   14/03/2010, 23:16
Petroniusz Arbiter   Ale Papiasz wyraznie ich odroznia.   15/03/2010, 0:48

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2010 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 81 477-89-58

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej