Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Największe sekty świata,
 
Która z sekt, waszym zdaniem jest największa, najbardziej "chora" i niebezpieczna?
- Świątynia Słońca [ 6 ]  [12.77%]
- Rodzina - Rodzina Miłości [ 1 ]  [2.13%]
- Kościół Zjednoczenia [ 1 ]  [2.13%]
- Kościół Scjentologiczny [ 11 ]  [23.40%]
- Hare Kryszna [ 8 ]  [17.02%]
- Świadkowie Jehowy [ 10 ]  [21.28%]
- Satanizm [ 7 ]  [14.89%]
- Mormoni [ 0 ]  [0.00%]
- Ruch Raeliański [ 2 ]  [4.26%]
- Niebo - Leczenie Duchem Bożym w Imieniu Jezusa Chrystusa przez Nakładanie Rąk [ 1 ]  [2.13%]
Suma głosów: 47
Goście nie mogą głosować 
     
Tabula Smaragdina
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 56.859

Zawód: Uczen, obibok ;)
 
 
post 26/09/2009, 18:24 Quote Post

Wg mnie, Jehowi.
Macie inne propozycje?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 18:47 Quote Post

QUOTE(Tabula Smaragdina @ 26/09/2009, 19:24)
Wg mnie, Jehowi.
Macie inne propozycje?
*


Zapomniałaś o New Age, to jedna z największych sekt ostatnich lat. Również śmiało pod sektę podchodzi Ku Klux Klan, choć to bardziej ruch rasitowski, lecz znamiona sekty również przyjmuje.

Jehowi najbardziej chorą sektą, wybacz ale proszę o argumenty. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
konikoni
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 79
Nr użytkownika: 49.343

 
 
post 26/09/2009, 20:33 Quote Post

Najpierw może autor tego postu ustali co to jest sekta, odnoszę wrażenie że nie ma najmniejszego pojęcia. Na jakim gruncie rozróżnia sekty prawnym czy religijnym, jeśli religijnym to z pozycji jakiej religii. Może decydują tu ramy czasowe jeśli "to" nie powstało przed XVIIIw. to automatycznie jest sektą? Hierarchia, struktury, liczba wyznawców ...

Po drugie wypraszam sobie nazywanie Świadków Jehowy sektą to jeden z wielu odłamów chrześcijaństwa (Protestantyzm?), status prawny mają identyczny jak największe religię.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 20:43 Quote Post

QUOTE
Po drugie wypraszam sobie nazywanie Świadków Jehowy sektą to jeden z wielu odłamów chrześcijaństwa  (Protestantyzm?), status prawny mają identyczny jak największe religię.


Przykro mi ale niektóre ustawodawstwa klasyfikują Jehowych jako sektę vide Francja. Co do ogółu to rzeczywiście sektą raczej nie są, choć sama struktura jest troszkę sekciarska. Mimo to nie są raczej podciągani pod żaden protestantyzm, tylko raczej jako związek wyznaniowy, nie podchodzący pod żadną wielką religię( no może poza Chrzescijaństwem), dlatego też jest często nazywany sektą.
Co do sekty ogólnie, można wiele organizacji uznać za sekty jeśli chodzi o ustawodastwo i wiele jeśli chodzi o religię. Ale ogólnie w ankiecie są takie i takie, więc nie czepiałbym się. Autor mógł postawić pytanie co uważamy za sekte, o tak. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 26/09/2009, 20:54 Quote Post

Vitam

Fundamentalizm.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 21:12 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 26/09/2009, 21:54)
Vitam

Fundamentalizm.
*


Rozumiem, że to odpowiedz na to "Autor mógł postawić pytanie co uważamy za sekte, o tak".

Rozumiem także, takie jest Twe zdanie, lecz jakby uznać fundamentalizm za przejaw sekciarstwa to co w takim razie z Islamem, co też z niektórymi starszymi braćmi w wierze. confused1.gif Specjalnie stosuję taką formę co do Judaizmu, bo właśnie nasi starsi bracia często fundamentalizm traktowali poważnie.

A jeśli to nie jest odpowiedź na te pytanie, to wybacz mi mą dygresję. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 26/09/2009, 21:30 Quote Post

Vitam

Jest to odpowiedź na pytanie o to, jaka sekta jest najbardziej niebezpieczna. Zważ, że pojęcie "sekta" jest tak rozmyte i niejasne, że nawet całe chrześcijaństwo można określić mianem sekty judaizmu (ze względu na wspólne korzenie).
I zupełnie nie rozumiem Twojego zmartwienia o islam czy judaizm. W jakim stosunku do mojej wypowiedzi to pozostaje? To jakiś skrót myślowy z Twojej strony?
Nie rozumiem też tezy, że żydzi traktowali fundamentalizm poważnie - czy ktoś tu twierdził może, że fundamentalizm traktuje niepoważnie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 21:38 Quote Post

QUOTE
est to odpowiedź na pytanie o to, jaka sekta jest najbardziej niebezpieczna. Zważ, że pojęcie "sekta" jest tak rozmyte i niejasne, że nawet całe chrześcijaństwo można określić mianem sekty judaizmu (ze względu na wspólne korzenie).

Jasne, że można. Sektą nawet można nawet nazwać naród jakby ktoś chciał. wink.gif

QUOTE
I zupełnie nie rozumiem Twojego zmartwienia o islam czy judaizm. W jaki mstosunku do mojej wypowiedzi to pozostaje? To jakiś skrót myślowy z Twojej strony?

Nie, zle odczytałem Twoje intencje.
QUOTE
Nie rozumiem też tezy, że żydzi traktowali fundamentalizm poważnie - czy ktoś tu twierdził może, że fundamentalizm traktuje niepoważnie?

Chodzi o to, że wielu żydów było i jest ortodoksami. Ale w każdej, kulturze pojęcie ortodoksja, nabiera trochę innego charakteru. A "traktuje poważnie"- to wyrażenie, które ma oznaczać, że wielu z nich można było zaliczyć do fundamentalizmu. Ale skoro wyjaśniłeś na jakie opowiedziałeś pytanie(czyli nie na moje)więc moje zarzuty stają się nieaktualne. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 26/09/2009, 21:41 Quote Post

Vitam

Sektą nawet można nawet nazwać naród jakby ktoś chciał. (Salvusek)

Nie, nie można:

sekta [łac.], grupa rel. wyodrębniona z religii macierzystej lub powstała na styku różnych tradycji rel. i kulturowych... (encyklopedia PWN, http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3973713 )

chyba że udowodnisz, iż naród jest religią.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 21:44 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 26/09/2009, 22:41)
Vitam

Sektą nawet można nawet nazwać naród jakby ktoś chciał. (Salvusek)

Nie, nie można:

sekta [łac.], grupa rel. wyodrębniona z religii macierzystej lub powstała na styku różnych tradycji rel. i kulturowych... (encyklopedia PWN, http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3973713 )

chyba że udowodnisz, iż naród jest religią.
*


Sekta odnosi się do religii, głównie. Lecz również zauważ prawo decyduje o tym co jest sektą, a co nie( z prawnego punktu widzenia). I w języku prawnym pojęcie sekta nie musi koniecznie wyczerpywać znamion religijnych. Tak mi się wydaje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 26/09/2009, 21:49 Quote Post

Vitam

Sekta odnosi się do religii, głównie. Lecz również zauważ prawo decyduje o tym co jest sektą, a co nie( z prawnego punktu widzenia). I (Salvusek)

Tylko że jesteśmy w dziale "historia religii", a nie "historia państwa i prawa" - a to implikuje sposób rozumienia pojęcia "sekta". Poza tym nie jest mi znana definicja prawna sekty, mógłbyś ją przytoczyć?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 26/09/2009, 22:00 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 26/09/2009, 22:49)
Vitam

Sekta odnosi się do religii, głównie. Lecz również zauważ prawo decyduje o tym co jest sektą, a co nie( z prawnego punktu widzenia). I (Salvusek)

Tylko że jesteśmy w dziale "historia religii", a nie "historia państwa i prawa" - a to implikuje sposób rozumienia pojęcia "sekta". Poza tym nie jest mi znana definicja prawna sekty, mógłbyś ją przytoczyć?
*



Na teraz to mam coś takiego. Przepisz tak niejasny i mętny, że pozostawia wiele interpretacji.
Art.196 a (Kodeksu Karnego)
§ 1. Kto nadużywa wolności sumienia i wyznania tworząc bez wymaganej regulacji prawnej związek wyznaniowy lub stowarzyszenie albo działając w takim związku lub stowarzyszeniu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Jeżeli cele lub formy działania związku lub stowarzyszenia, o których mowa w § 1 polegają na zachowaniach naruszających prawo - osoba tworząca taki związek lub stowarzyszenie albo sprawująca funkcje kierownicze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5

To oczywiście nasze prawo. A ustawodawstwo w każdym państwie reguluje kwestie sekt inaczej. Dlatego też we Francji Jehowi to sekta, a u nas Krysznie(o ile się nie mylę) zostali wpisani w rejstr wyznań. rolleyes.gif Problem podjęcia próby określenia relacji pomiędzy prawem a sektami, wbrew pozorom, jest zagadnieniem w skali trudności zbliżonym do żeglowania pomiędzy Scyllą a Charybdą.
Ciekawą interpretację znalazłem też na jakieś stronie o sektach, jak sekty poczytywane są w USA:
"sektą jest zespół ludzi powiązanych ze sobą wspólnym, z reguły uformowanym przez nich, światopoglądem oraz stałymi bądź okresowymi formami kultowymi, lub pseudokultowymi oraz organizacyjnymi, zaś cele działania tego zespołu, bądź formy realizacji wynikających z ich światopoglądu zachowań kultowych lub pseudokultowych są aprobowane przez co najmniej większość członków tego zespołu. Natomiast dopiero wówczas, gdy cele działania tego zespołu, bądź formy realizacji wynikających z jego światopoglądu zachowań kultowych lub pseudokultowych, nie są uznane przez państwo oraz są sprzeczne z prawem lub z zasadami współżycia społecznego możemy mówić o sekcie kryminogennej."

Więc mowa tu o światopoglądzie, więc na siłę mimo wielu sprzeczności możemy z narodu ot tak uczynić sektę. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
poldas372
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.225
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 26/09/2009, 23:00 Quote Post

"sekta [łac.], grupa rel. wyodrębniona z religii macierzystej lub powstała na styku różnych tradycji rel. i kulturowych..."
Jakby nie patrzeć; Najwiekszą sektą jest w takim układzie Kościół Rzymskokatolicki, posiadający przymioty opisane powyżej + władza centralna; Tak, jak w sektach.
pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 27/09/2009, 9:00 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 27/09/2009, 0:00)
"sekta [łac.], grupa rel. wyodrębniona z religii macierzystej lub powstała na styku różnych tradycji rel. i kulturowych..."
Jakby nie patrzeć; Najwiekszą sektą jest w takim układzie Kościół Rzymskokatolicki, posiadający przymioty opisane powyżej + władza centralna; Tak, jak w sektach.
pzdr.
*



Można ale jest to duże nadużycie, jak ja bym chciał z prawngo punktu widzenia sektą nazwać naród. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.526
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 27/09/2009, 10:03 Quote Post

Największą i najgroźniejszą sektą są fanatycy religijni wszelkiego autoramentu (do Radia Maryja do Al Kaidy).
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

8 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej