|
|
Allochtonizm vs autochtonizm, Wyliczenie argumentów
|
|
|
|
Czy ktos ma dostep do prezentacji przedstawionych na konferencji "Kultura przeworska. Procesy przemian i kontakty zewnętrzne"?
Miedzy innymi... Aliaksandr Bashkou (Brześć) – The new materials of the Przeworsk culture from the West Belarusia. Eszter Soós (Pecz) – The Przeworsk culture in Hungary – Cultural changes in the Carpathian Basin based on the settlements. Robert Ivan/Linda Kovacsova (Nitra) – Burial site in Sekulia and its relationship to the Przeworsk culture. Mateusz Frankiewicz (Berlin) – Research on handmade Przeworsk culture pottery. Justyn Skowron (Łódź) – Dynamics of economic development of the population of Przeworsk culture and the problem of continuation or discontinuation of settlement. Jaroslav Onyshchuk (Brody) – Status and prospects of the research of the Przeworsk culture in the western region of Ukraine.
----------------------------------------------
"Ceramika kultury przeworskiej we wschodniej Polsce: przykład osady w Sobieszynie, pow. Ryki, woj. lubelskie"
QUOTE Podstawowym typem obiektów mieszkalnych na osadzie w Sobieszynie były półziemianki. Nie odbiega to od obrazu widocznego na innych osadach kultury przeworskiej, od młodszego okresu przedrzymskiego aż po koniec starszego okresu rzymskiego (...) Podczas badań wykopaliskowych pozyskano bardzo dużą ilość znalezisk, przede wszystkim prawie 37 tyś. fragmentów ceramiki, datowanych od młodszego kresu przedrzymskiego po schyłek starszego okresu rzymskiego (fazy A2–B2/C1–C1a). Spektrum zabytków metalowych jest znacznie uboższe i ogranicza się do ledwie kilku fibul, noży, szydeł/przekłuwaczy i krzesiw. Ponad 2/3 materiału ceramicznego można datować na młodszy okres przedrzymski. Mimo iż niektóre obiekty (głównie półziemianki) dostarczyły licznych serii ceramiki, koło 70% znalezisk pochodzi z warstwy kulturowej. 3/4 z nich datowanych jest na młodszy okres przedrzymski. W pozyskanym zbiorze występują wyłącznie formy lepione ręcznie.
http://www.diss.fu-berlin.de/docs/servlets...in_Ostpolen.pdf
Ten post był edytowany przez Radek8484: 12/04/2018, 12:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Radek8484 @ 18/10/2017, 12:02) Nowa praca odnosnie stanowiska w Ulowie...Przypomne wywiad sprzed kilku miesiecy - „Natknęliśmy się na trzy duże konstrukcje słupowe, zbudowane według kardynalnych kierunków świata. Z uzyskanych przez nas dat radiowęglowych z próbek pobranych z dołów posłupowych wynika, że konstrukcje wzniesiono między końcem V a początkiem VII w.” – powiedziała PAP kierownicza wykopaliska w Ulowie, dr Barbara Niezabitowska-Wiśniewska z Instytutu Archeologii UMCS w Lublinie. QUOTE Archaeological site 3 in Ulów is in an area previously thought not to have been settled before historical times. Systematic excavation work that began there in 2002 revealed long-term occupation from the Late Palaeolithic to the Middle Ages. The majority of archaeological features represent a cemetery belonging to the Late Roman and Early Migration periods (III–V c. AD, Wielbark culture). The site’s relative chronology was determined from analyses of archaeological artifacts. To complete the chronological framework required for a proper interpretation of cultural processes, a group of charcoal fragments was selected for radiocarbon ( ¹⁴ C) dating. These charcoals were first taxonomically identified and weighed, and then designated for accelerator mass spectrometry (AMS) and conventional ¹⁴ C analyses. The datings (n=43) indicated three main chronological horizons. Some of the graves from the Wielbark culture contained charcoals of younger or older age, posing problems in interpreting taphonomic processes at this multicultural site. In the light of the ¹⁴ C dating results, the chronology of several features previously attributed to the Wielbark culture was re-interpreted. https://www.researchgate.net/publication/32...ticultural_Site
Geological and Geomorphologic Conditions and Traces of Prehistoric and Historic Human Settlements in the Vicinity of Ulów (Roztocze Region, Southeastern Poland) - https://www.degruyter.com/view/j/squa.2017....a-2017-0007.xml
QUOTE As regards the late Roman Period and the early stage of the Migration Period (from the middle of the 3rd century to the first half of the 5th century AD), two settlements and two bi-ritual cemeteries of the Wielbark Culture were discovered. They are located on a hilltop and the settlements are separated from cemeteries by the valley with a water leak (Fig. 5C). Cemeteries are located to the north and east and settlements to the south and west (Niezabitowska-Wiśniewska, 2007, 2008, 2009, 2014b, 2015). Archaeological dates were confirmed by 14C calibrated (68.2% of probability) dates from 86-235 AD (MKL-2726) to 335-400 AD (Poz-76349).
|
|
|
|
|
|
|
|
Diet, sex, and social status in the Late Avar period: stable isotope investigations at Nuštar cemetery, Croatia - https://www.academia.edu/36372592/Diet_sex_...emetery_Croatia
Abstract Diet often plays a vital role in defining social divisions within and between social groups and thus can be used to understand thesocial paradigms of archeological cultures. During the Early Avar period (568 – 630 A.D.), burial evidence indicates that therewere strong demarcations of social stratification and divisions between sexes and age groups; however, the symbols of intra-population heterogeneity become increasingly rare during the Late Avar period (680 – 822 A.D.). In this study, we investigate social differences expressed through diet in the cemetery population from Nuštar, eastern Croatia (eighth to early ninth century), to determine whether dietary social disparities existed during the Late Avar period in this region. Stable isotope analysis of carbon (δ13 C) and nitrogen (δ15 N) from bone and dentine collagen shows no dietary differences, neither between high, middle, and low status individuals, nor between males, females, and juveniles. These results likely reflect the outcome of the social homogenization process that began after the failed Avar attack on Constantinople in 626 A.D. Geographical patterning is visible when the data from Nuštar is compared to data from other Middle and Late Avar sites. While Avar sites in the southern and south-eastern frontiers of the Avar qaganate do not display dietary differences between sexes, previous isotopic work on populations in Lower Austria shows that males consumed a higher proportion of animal protein than females. This is likely the result of Frankish influence and reflects diversity in social practices within the Avar qaganate itself during the Middle and Late Avar periods.
Ten post był edytowany przez Radek8484: 16/04/2018, 16:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat dotyczy sporu o pochodzenie Słowian a nie wszelkich mniej lub bardziej przypadkowych artykułów o średniowieczu i starożytności. moderator
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 3/05/2018, 19:04)
Skad dane dla wojewodztw zachodniopomorskiego, lubuskiego i dolnoslaskiego? Dlaczego te wojewodztwa maja niby mniej Y-DNA pochodzenia slowianskiego niz np. wojewdztwo wielkopolskie? Artystczna wizja Maciamo?
Tak jak ta wizja niepoparta zadnymi dowodami germanskiego Y-DNA w woj. zachodniopomorskim...
Ten post był edytowany przez Radek8484: 3/05/2018, 20:55
|
|
|
|
|
|
|
|
Radek8484: "Dlaczego te wojewodztwa sa mniej slowianskie niz np. wojewdztwo wielkopolskie?".
Radku, z całym szacunkiem dla Twoich dociekań, ale czy nie sądzisz, że tego rodzaju pytania są nie warte funta kłaków? Skąd bierzesz takie bzdety? Czy w lubuskiem, zachodnipomorskiem i dolnoślaskiem mieszkańcy używają jakiegoś suahili czy też mówią po polsku? Sorki, ale ktoś musi Ci powiedzieć, iż tego rodzaju dywagacje są intelektualną masturbacją.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bazyli @ 3/05/2018, 20:51) Skąd bierzesz takie bzdety?
Raczej skad takie bzdety bierze autor tych map?
|
|
|
|
|
|
|
|
No w sumie to w zachodniopomorskim jest sporo Polaków przesiedlonych z Litwy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 3/05/2018, 21:48) No w sumie to w zachodniopomorskim jest sporo Polaków przesiedlonych z Litwy.
Tak jak i w Gdansku. Na Litwie bylo wiecej germanskiego Y-DNA niz np. w Karpatach zamieszkanych przez Gluchoniemcow?
Szczerze, mapki Lukasza bazujace na autosomalnym DNA sa znacznie dokladniejsze niz wymysly Maciamo.
Ten post był edytowany przez Radek8484: 4/05/2018, 8:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam
Czytam sobie z zainteresowaniem wątek i nie rozumiem. Jak Słowianie jako "lud znikąd" w tak stosunkowo krótkim czasie zajmuje tereny od Uralu do współczesnych Niemiec, od Bałtyku do Morza Śródziemnego?
Toż to jakaś megainwazja, chyba jedyna taka w historii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Szeptyc @ 7/06/2018, 21:54) Witam Czytam sobie z zainteresowaniem wątek i nie rozumiem. Jak Słowianie jako "lud znikąd" w tak stosunkowo krótkim czasie zajmuje tereny od Uralu do współczesnych Niemiec, od Bałtyku do Morza Śródziemnego? Toż to jakaś megainwazja, chyba jedyna taka w historii.
W skali? No bo czy inwazja celtycka gdzieś z znad górnego Dunaju na pół Europy i Azję Mniejszą byłą czym? Zajęcie przez Germanów znacznej części Europy i północnej Afryki?
|
|
|
|
|
|
|
|
carantuhill: "W skali? No bo czy inwazja celtycka gdzieś z znad górnego Dunaju na pół Europy i Azję Mniejszą byłą czym? Zajęcie przez Germanów znacznej części Europy i północnej Afryki?"
Dodałbym jeszcze Arabów, Chińczyków (Han) czy ludy Bantu. Tak więc nic nadzwyczajnego.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|