Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ludwik XIV Monarcha Absolutny
     
amanda
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 1.286

 
 
post 17/11/2004, 20:55 Quote Post

Chciałabym sie was zaptac co sadzicie o LudwikuXIV.Monarchy który swój kraj doprowadził do ogromnej potęgi a zarazem przyczynił sie do jego upadku
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Ks. Alba
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 2.455

 
 
post 2/12/2004, 19:04 Quote Post

ludwik 14 to bardzo ciekawa postac historyczna tak jak napisałaś z jednej strony wniósł Francję do czołowych potęg europejskiich ale z drugiej strobny przez jego długotrwałe wojny o sukcesję angielską i hiszpańsaką spowodołwało to nałozenie ogromnych podatków na poddanych i jego ubożenie ( taj warstwy najuboższej nie możemy tego powiedzieć o burzuazji czy o wilekich panach feudalnych. Stworzył potęzną machinę biurokratyczną. Jeżeli chodzi o ogólną ocenę, czuje do niego sympatię ( może pod wpływem ksiązki Conta )
po człowiekiem w jego oczach był sypatycznym z dzużym pociagiem do kobiet.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Nazija
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 1.456

 
 
post 4/12/2004, 12:55 Quote Post

no, na pewno był odpowiednią osobą do rządzenia, w końcu jakoś przeżył wszystkie intrygi które się wtedy szerzyły. Umiał je też wykorzystać do swoich celów, ale ile z jego rządzenia jest jego własnej inwencji a ile porad doradców?

Odbieram go całkiem pozytywnie, szkoda tylko żę w tych czasach z higieną było na bakier huh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Ks. Alba
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 2.455

 
 
post 4/12/2004, 21:50 Quote Post

to co powiedziłaś o jego doradcach to prawda kiedu zabralo tych najlepszych z czasów największych potęgi ludwika pózniej nie szło mu tka dobrze
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
friedrich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 350
Nr użytkownika: 115

 
 
post 5/12/2004, 0:46 Quote Post

W polityce wewnętrznej - centralizacja i obdzieranie poddanych z pieniędzy na wszelkie możliwe sposoby, czyli wszystko to, czego w absolutyzmach nie cierpię + odwołanie edyktu nantejskiego, co pchnęło tysiące hugenotów w ramiona jego przeciwników i potwornie zaszkodziło francuskiej gospodarce - istny "samobój"

W polityce zagranicznej - wraz z wiekiem nasilający się brak umiaru i niepohamowana żądza zdobyczy - słowem, nic dziwnego, że wszyscy się w końcu zjednoczyli przeciwko niemu.

Moim osobistym zdaniem - elementy negatywne jednak przeważają nad pozytywnymi, przynajmniej w jego ocenie jako polityka
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
ugedej
 

?
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 561
Nr użytkownika: 1.240

?
Stopień akademicki: doktorant historii
Zawód: soldier
 
 
post 8/12/2004, 0:27 Quote Post

Pozytywy:
Wraz z gronem wybitnych współpracowników(Colbert, Louvois, Vauban) stworzył potężną armię
Doprowadził do rozkwitu gospodarkę
mecenas kultury i sztuki, powołał w 1666 Akademię Nauk
wcielił do Francji wiele miast niderlandzkich i nadreńskich

Negatywy:
nie znosił sprzeciwu i nie liczył się z prawami stanów
uznawał za jedyne źródło prawa swoją wolę
Odwołał edykt nantejski 1685 co spowodowało zę większość hugenotów opuściła Francję
Zbyt teatralny dwór(bardzo kosztowne przyjęcia)

podsumowanie świadczy o tym, że to nie on przyczynił się do upadku Francji a tak naprawde to jego następcy.
Faktycznie Ludwik XIV słynął z rozrzutności, jednak potrafił to skorelować z rozkwitem państwa. Natomiast kolejni Ludwik XV i Ludwik XVI nie mieli takiego szczęścia jak posiadanie wybitnych współpracowników maści Colbert, Louvois, Vauban i Francja upadła.
Moim zdaniem liczy się niemożność króla a nie rozrzutność poprzednika. W końcu Ludwik Xiv WCALE nie pozostawił Francji w ruinie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
friedrich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 350
Nr użytkownika: 115

 
 
post 8/12/2004, 16:06 Quote Post

Może nie do upadku (zresztą, za Ludwika XV i Ludwika XVI też nie nastąpił żaden "upadek Francji"), ale do ogromnego osłabienia Francji na pewno się Ludwik przyczynił. Już chociażby przez swoje nieustanne wojny i niezdolnośc do poprzestania na dotychczasowych zdobyczach. Strasburg, Franche-Comte czy Lille zajął, fakt, ale za te zdobycze kazał swojemu krajowi zapłacić gigantyczną cenę. Zresztą, oprócz zdobyczy terytorialnych miał i duże straty (Lotaryngia, część Niderlandów południowych, Casale Monferatto), wśród nich nawet tereny, które były w granicach Francji jeszcze od czasów Richelieu (Pignerol). A jego zachowanie w latach 1701-1702 to wręcz prowokowanie Anglii, Holandii i Austrii do wojny, wyczerpanej już Francji całkowicie zbędnej.

Co do rozwoju gospodarczego... Merkantylizm (i mój... dość niechętny stosunek doń), a więc i postać Colberta, to materiał na osobną dyskusję, tu więc zwrócę uwagę na coś innego: czy wzrastający ucisk fiskalny (obniżkę niektórych podatków, jak choćby taille, z nawiązką wyrównała podwyżka innych), centralizacja, czy wreszcie wypędzenie tak świetnych rzemieślników jak hugenoci, to przejawy "rozkwitu gospodarki"? Czy wybuchające wciąż w różnych częściach kraju powstania ludności doprowadzonej do ostateczności przez wciąż rosnące podatki (wszak król musiał mieć pieniądze i na Wersal i na wojny) to przejaw "rozkwitu państwa"?

Co do tego, że był mecenasem sztuki, to się nie wypowiadam - mimo wszystko troska o rozwój kultury w porównaniu z prowadzeniem polityki zagranicznej czy sprawami gospodarki jest - przynajmniej dla mnie - zadaniem mniej ważnym, a więc i mniej istotnym przy ocenie tej postaci.

Podsumowując - za żądzę zdobyczy i wielkości Ludwika XIV jego kraj musiał zapłacić kryzysem ekonomicznym, wielkimi stratami w ludziach i osłabieniem swej pozycji na arenie międzynarodowej. Dopiero polityka oszczędności kardynała Fleury pozwoliła Francji odzyskać siły.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
ugedej
 

?
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 561
Nr użytkownika: 1.240

?
Stopień akademicki: doktorant historii
Zawód: soldier
 
 
post 12/12/2004, 23:37 Quote Post

Ciekawostki o kochankach króla:

Ludwik XIV przywykł od dzieciństwa, że prywatne sprawy otoczenia królewskiego powierzane sa Colbertowi.
Luiza de la Valliere (kochanica Ludwika XIV) - zaszła w ciążę z Ludwikiem. Colbert notuje okoliczności tego ukrywanego starannie porodu:
"Jeśli chodzi o odżywianie dziecka, zachowując zgodnie z rozkazem króla wszystko w sekrecie, zwróciłem sie do niejakiego Beauchampa i jego żony..., oświadczyłem im w sekrecie, że jeden z moich braci uwiódł pannę z dobrego domu i że dla ratowania jej honoru musiałem zaopiekować sie dzieckiem i powierzam im wykarmienie go, na co się zgodzili z radością"

Przy kolejnym synku ze związku Ludwika XIV z Luizą de la Valliere z kruchty kościelnej zostaje sprowadziny żebrak, który ma byc ojcem chrzestnym dziecka.
20 stycznia 1666r. umiera Anna Austriaczka. Król bzyka sie z Luiza jeszcze wydatniej. W październiku Luiza rodzi mu córkę Marią Annę i w 1667 chłopca Ludwika. Te dzieci później w Historii formalnie będą znane jako panna de Blois i hrabia de Vermandois.
Następnie zaczyna sypiać z panią de Montespan.
Luiza dowiadując się że jest zdradzana w 1671r. ucieka do klasztoru.
Ludwik XIV ponoć bardzo za nią tęsknił i przeprosinami jakoś udało mu się doprowadzic do jej powrotu.
Jednak Ludwik XIV nie mógł się powstrzymać i zaczął ponownie zdradzać Luizą z panią de Montespan i księżną Mazarini.
Luiza definitywnie zamkneła sie u karmelitanek.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Panda
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 2.707

 
 
post 27/12/2004, 21:23 Quote Post

Macie może jakieś ciekawostki o panu Jeanie Baptisie Colbercie? Z góry dzięki sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
MK777
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 18
Nr użytkownika: 2.754

 
 
post 1/01/2005, 12:50 Quote Post

Dlaczego król Ludwik XIV jest nazywany królem-słońce, od czego to się wzieło?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Polidaktyl
 

Teoretyk Kabaretu
*****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 625
Nr użytkownika: 2.700

Zawód: Kierownik Literacki
 
 
post 1/01/2005, 15:20 Quote Post

Był tak nazwany gdyż za jego panowania (zbudowanego na fundamencie polityki Richelie i Mazziraniego) Francja stała się państwem dominującym na kontynencie, rosła w siłę zaś Ludwik był najbardziej absolutnym władcą Francji i jesgo majestat niczym słońce promieniał na cały kraj. Najtrafniej określają to słowa sameog Ludwika XIV "Państwo to ja" był jka słonce wspaniały i potrzebny do życia Francji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Mała Marika
 

Asinus Asinorum
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 576
Nr użytkownika: 1.905

Marika Przyby³
Stopień akademicki: Poszukiwacz prawdy
Zawód: Skrzypaczka
 
 
post 1/01/2005, 16:20 Quote Post

Polidaktyl przedstawił swoją "wersję", znaną jemu. A ja znam inną. Otóż mały Ludwik, często grywał w teatrze [co nie zawsze podobało się Mazarinowi]. Jedną z jego ról, było słońce. Na głowie miał czapkę ze złotymi [prawdziwie złotymi!] promieniami, całą szatę miał złotą. Zachwycony tłum oglądających, na koniec z podziwu krzyczał "Oto Słońce Nasze !". I tak zostało. Potem doszły sukcesy, dominacja Francji, i coż...Ludwik XIV chcąc - nie chcąc, został ochrzczony "Królem Słońcem" wink.gif
Informacje te mam z książki, którą niedawno czytałam, pod wymownym tytułem "Ludwik XIV" pana V. Cronin'a biggrin.gif

Pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
amanda
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 1.286

 
 
post 12/01/2005, 20:49 Quote Post

Ja też znam taką wersję,że Ludwik XIV będąc dzieckiem grał w przestawieniu role słońca. I będąc już władcą obdarzono go takim pzrydomikiem.Trzeba zaznaczyć iż to określenie wywodziło się ze starożytności, który z gwieździe dziennej widzi symbol królewskiej władzy.Słońce bylo symbolem jego panowania i oświetlało jego władze.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Hannibal
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 1.782

 
 
post 13/01/2005, 11:23 Quote Post

A mi się wydaje, że chodziło tu o nawiązanie do Wersalu, ktory skupiał całą najważniejszą arystokrację i szlachtę ("złota klatka"). Król był niczym słońce (w centrum), a wokół niego krążyła cała reszta jak planety.
Wydaje mi się, że utworzenie owej "złotej klatki" Wersalu było udanym posunięciem króla, bo jak pisze Jan Baszkiewicz arystokracja zaprzestała rywalizować o wladzę, lecz o nic nieznaczące etykietalne przywileje.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
klaudiam77
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 3.502

 
 
post 1/02/2005, 22:21 Quote Post

Nawiązując jeszcze do rozwiązłości Ludwika XIV warto wspomnieć o atmosferze w jakiej się wychował i jaka zapewne w dużym stopniu wpłynęła na kształtowanie się jego osobowości. w koncu jego dziadkiem był słynny Henryk IV z Nawarry,który miał tyle faworyt że można by pomślec iż to ich dobrem często się kierował a nie królestwa.A ile bogactw rozdał im i ich rodzinom...dziwne że francja nie zbankrutowała.Wystarczy wspomnieć Gabriellę d'Estrees,Charlottę de Montmercy(księżną de Conde)czy ostatnią Henriettę de Verneuil.Każdą obsypywał złotem.Za to jego syn Ludwik XIII wręcz przeciwnie wielbił panny platonicznie i wielu możnych jego czsów podejrzewało że "król słońce" nie jest jego synem ,ale że Anna Austriaczka spłodziła go z..Mazarinim-/odsyłam do Raspaila który dowodzi że L.XIV miał zdecydowanie włoską urodę w przeciwieństwie do L.XIII podobnego do ojca bearneńczyka/.No ale Maria de Medici "babcia " Ludwika XIV była florentynką więc może stąd ta włoska uroda..W każdym razie rozwiązłość dworu francuskiego była już wcześniej zakorzeniona-nie zapominajmy o słynnej królowej Margot i jej kochankach-więc Ludwik XIV tak jakby kontynuował tradycję.. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej