Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Proces pokojowy na Bliskim Wschodzie
     
anicia
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 19.655

 
 
post 9/07/2006, 19:42 Quote Post

Witam serdecznie
Co sądzicie na temat pokoju na Bliskim Wschodzie?Czy jest on możliwy? Jak przebiega proces pokojowy w tamtym rejonie i jakie są jego szanse i zagrożenia?
Jak wiemy ostatnio wiele osób mówiąc o procesie pokojowym używa cudzysłowu "tak zwany proces pokojowy", ponieważ jest on bardzo trudny, ale czy możliwy do osiągnięcia?
Myślę, że jest to bardzo dobry temat pod dyskusje. Czekam na Wasze opinie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: Student politologii
 
 
post 9/07/2006, 23:13 Quote Post

Aby osiągnąć porozumienia pokojowe, niezbędne jest nawiązania dialogu, a na to raczej niema szans w najbliższym czasie.
Sytuacja była w miarę stabilna dopóki kontrolę nad Autonomią Palestyńską sprawowała Al-Fatah założona przez Jassira Arafata jeszcze w roku 1958. Teraz gdy do władzy doszedł Hamas, Izrael zerwał wszelki dialog i izoluje Autonomię Palestyńską tak jak tylko może.
Przeczytaj najnowszą wypowiedź premiera Ehuda Olmerta:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8385924,wiadomosc.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
czekista
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 115
Nr użytkownika: 18.498

Felix Dzierzynski
Stopień akademicki: bachelor
Zawód: obiezyswiat
 
 
post 12/07/2006, 12:38 Quote Post

Proces pokojowy na Bliskim Wschodzie nie lezy w gestii tylko Zydow I Palestynczykow. Zbyt wiele panstw macza swe brudne palce w tym konflikcie. Wystarczy wspomniec, ze Iran - kraj skrajnie anty-izraelski kontroluje jedna z palestynskich organizacj terrorystycznych - Hezbollach. Raczej jest watpliwe, ze Techeran powie "Dobra chlopaki, Wasz Bohaterski Narod chce pokoju. Rozbrojcie sie". Do tego trzeba dodac i inne arabskie kraje wspierajace po cichu organizacje palestynskie (Syria). Nie wolno zapominac o Rosji, ktora raczej nie zyczy sobie pokoju w tej czesci swiata. No i w koncu USA. Wedlog oficjalnej propagandy, Washington robi wszystko by byl tam pokoj. A jak jest naprawde?
Podsumowujac, pokoj Na Bliskim nie jest mozliwy, bo nikomu nie jest on na reke.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: Student politologii
 
 
post 12/07/2006, 18:36 Quote Post

Pokój na Bliskim Wschodzie nie jest na rękę tylko tym którzy na tej wojnie zarabiają a sami pozostają w bezpiecznym miejscu.
Jeżeli spojrzeć na to z punktu widzenia przeciętnego Palestyńczyka któremu izraelskie buldożery zniszczyły dom albo żydowskiej rodziny na której chałupę zwaliła się rakieta Kassim, to prawda jest taka że oni wszyscy chcieli by pokoju.
Izrael za każdym razie skutecznie bronił się przed atakami ze strony państw ościennych ale pomyślcie jak ci Żydzi muszą się czuć.
Dookoła mają samych wrogów, żadnego przyjaciela. Na północy chcą ich zabić, na południu też, na wschodzie to samo. Odkąd powstał Izrael, jego obywatele nigdy nie mogą spać spokojnie. Władzom Izraela bardzo zależy aby zapewnić swoim obywatelom bezpieczeństwa a w obecniej sytuacji jest to niemożliwe. Zależy także na tym ruchowi Al-Fatah, który jeszcze niedawno rządził Autonomię Palestyńską.
Władze arabskie krajów ościenne także wyciągnęły już pewne wnioski z prób siłowego rozwiązania problemu lokalizacji Izraela.
Powiem wam, ża tym w czym tkwi problem, są poprostu organizacje terrorystyczne pokroju Hamasu, Dżihadu, Brygad Al-Aksa i Hezbollahu.
Gdyby Hamas nie porwał izraelskiego żołnierza, to armia izraelska nie weszła by do strefy Gazy. Pomyślcie ilu Palestyńczyków na tym ucierpiało. Czy aby na pewno, wszyscy oni podzielają wizję Hamasu ?
Hezbollah dzisiaj wsytrzelił z południowego Libanu na Izrael dwa pociski rakietowe. Porwał też dwóch żołnierzy izraelskich.
Hamas mu właśnie gratuluje a Izrael w odwecie zbombardował dzisiaj około 30 celów na terenie Libanu. Jednocześnie w starciach izraelsko-libańskich został dzisiaj zniszczony izraelski czołg.
Zginęło siedmiu żołnierzy.
Wojska izraelskie w pościgu za porywaczami ich żołnierzy, wchodzą w głąb Libanu. Lada moment do tego piekła może podłączyć się Syria.
To co tam się dzieje to koszmar w najgorszym wydaniu.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8391041,wiadomosc.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8390820,wiadomosc.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
zwiezak07
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 89
Nr użytkownika: 51.313

 
 
post 18/12/2008, 16:52 Quote Post

Florek , dużo mówisz jak cierpią Żydzi mało jak Polestyńczycy . Ilu Żydów ginie lub jest rannych ilu Palestyńczyków ... to jest ok. 1/10 więdz piszmy o całości tego konfliktu . Palestyńczycy mają swoje żałosne rakiety domowej produkcji (większość) Żydzi - najnowszy sprzęt . Żeby zabić jednego bojownika Palestyńskiego Żydzi wystrzeliwują rakietę (AH64 , F16 ) która rozwala cały dom i zabija /rani mieszkających w nim Palestyńczyków . Już dawno mineły te czasy w których to Żydzi byli w obronie , mając najnowszy sprzęt mogą sobie pozwolić na każdy rodzaj wojny , Palestyńczycy nie mogą otwarcie wystąpić przeciwko Żydom , szybko zostaliby wybici do nogi ... prowadzą taki rodzaj wojny ażeby przeżyć/zabić jak najwięcej wrogów . Palestyńczycy czują sie tak samo jak Żydzi - okrążeni przez wrogów , Palestyńczycy przez Żydów , Żydzi przez sąsiednie kraje Arabskie . Bardzo łatwo przypina się łatkę terrorysty , a kto to jest ? Żydzi gdy w Palestynie (dzisiaj Izrael) rządzili Brytyjczycy też w celu zachęcenia ich do opuszczenia tego kraju podkładali ładunki wybuchowe , gineli Brytyjscy żołnierze i cywile , więdz jak to z tym terroryzmem ? Nie można dać dokładnej definicji tego słowa , okazałoby się że wszystkie armie świata go stosują , w mniejszym lub większym stopniu ALE ... jednak ! Bardzo łatwo to słowo jest przypisywane Arabom , a Czeczenom wyjątkowo żadko choć po kilku bardzo głośnych akcjach zasługiwaliby na nie (Nord-Ost , Biesłań ) . Zawsze śą dwie strony medalu i dobrze jest przyjrzeć się obojgu .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Eneasz
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 49.315

 
 
post 29/12/2008, 14:31 Quote Post

Prawda jest taka: nie będzie względnego spokoju w regionie dopóki USA nie przestanie popierać Izraela. Możne na ten temat dużo mówić, ale przecież każdy plan pokojowy proponowany przez USA był korzystny dla Izraela, mimo iż to państwo w sposób oczywisty pogwałciło prawo międzynarodowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.687
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 29/12/2008, 17:04 Quote Post

Do 1974 roku w ogóle nie pomagały Izraelowi i jakimś dziwnym trafem odbyły się 4 wojny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 29/12/2008, 22:34 Quote Post

QUOTE
No i w koncu USA. Wedlog oficjalnej propagandy, Washington robi wszystko by byl tam pokoj. A jak jest naprawde?
Waszyngton i Zachód ze wszystkich stron chyba najbardziej pragną pokoju. Mają duże zapotrzebowanie na ropę, a nie lubią układać się z Rosją. Ponadto USA zależy, żeby państwo Izrael miało święty spokój. Egipt otrzymuje od USA miliardowe dotacje w zamian za co ma się trzymać od Żydów z daleka. Pozostałe strony oczywiście wolą wojnę, prowadzoną jak najdłużej (Rosja) albo do zwycięskiego końca, totalnego zniszczenia przeciwnika (Arabowie). Dla Izraela ostatecznym zwycięstwem byłoby odbicie Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu i oczywiście zapewnienie sobie bezpieczeństwa.
Co do zwykłych, szarych Żydów i Arabów, to rzeczywiście mało kto lubi, kiedy na jego dom spadają bomby. Ale wielu z nich popiera walkę z pobudek patriotycznych podszytych religią. Nie wszyscy są mordercami, ale przeważająca większość chciałaby mieć Palestynę tylko dla siebie.
QUOTE
Możne na ten temat dużo mówić, ale przecież każdy plan pokojowy proponowany przez USA był korzystny dla Izraela, mimo iż to państwo w sposób oczywisty pogwałciło prawo międzynarodowe.
A konkretnie? Który układ, która wojna, które prawo pogwałcone. Po wojnie Jom Kippur układ pokojowy był korzystny dla Arabów, mimo, że to oni pogwałcili prawo międzynarodowe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Darth Stalin
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.910
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: radca prawny
 
 
post 31/12/2008, 12:44 Quote Post

QUOTE("Blake")
Po wojnie Jom Kippur układ pokojowy był korzystny dla Arabów, mimo, że to oni pogwałcili prawo międzynarodowe

Kiedy i w jaki sposób mieli dopuścić się owego "pogwałcenia"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 31/12/2008, 16:34 Quote Post

QUOTE
Kiedy i w jaki sposób mieli dopuścić się owego "pogwałcenia"?
W nocy z 22 na 23 października 1973 roku Egipcjanie złamali tymczasowe zawieszenie broni atakując izraelskie pozycje i niszcząc 9 czołgów. Międzynarodowe prawo wojenne każe respektować zawieszenia broni. Łamanie ich stawia Egipt w złym świetle, zwłaszcza, że to on był agresorem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Roch
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 453
Nr użytkownika: 35.400

Stanislaw Majewski
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 31/12/2008, 16:56 Quote Post

QUOTE
Bardzo łatwo przypina się łatkę terrorysty , a kto to jest ? Żydzi gdy w Palestynie (dzisiaj Izrael) rządzili Brytyjczycy też w celu zachęcenia ich do opuszczenia tego kraju podkładali ładunki wybuchowe , gineli Brytyjscy żołnierze i cywile , więdz jak to z tym terroryzmem ? Nie można dać dokładnej definicji tego słowa , okazałoby się że wszystkie armie świata go stosują , w mniejszym lub większym stopniu ALE ... jednak ! Bardzo łatwo to słowo jest przypisywane Arabom , a Czeczenom wyjątkowo żadko choć po kilku bardzo głośnych akcjach zasługiwaliby na nie (Nord-Ost , Biesłań ) . Zawsze śą dwie strony medalu i dobrze jest przyjrzeć się obojgu .

Zgadza się, bojownicy (terroryści raczej) zydowscy byli przed II wojną św. szkoleni np. w podkrakowskim obozie wojskowym (chyba w balicach), tak jak z wielu innych nacji, np. Czeczeni, a potem przeżucani do Palestyny, gdzie polskim dynamitem (i za polskie pieniądze -hi, hi, hi) wysadzali brytyjskie posterunki policji i hotele wraz z turystami. Po II wojnie, już za własna kase, wysadzili np. halę zakładów lotniczych we włoszech, gdzie stały mysliwce dla Arabów...
Gdy uzyskali dominację w regionie, nagle CI SAMI LUDZIE sami zaczęli...potepiać terrorystów.
Bądźmy wiec ostrożni słuchając, jak to media przylepiają komuś jakąś łatke-nazwę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.687
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 1/01/2009, 14:09 Quote Post

A kiedy Ci żydowscy terroryści wysadzali autobusy z dziećmi brytyjskich urzędników i żołnierzy?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.455
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 1/01/2009, 15:07 Quote Post

Wiesz, dzieci dorosną i jeszcze zapiszą sie do Mossadu. Wysadzanie ich w powietrze to nie żaden terroryzm tylko zwykła przezorność.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 18.744
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/01/2009, 15:20 Quote Post

Nie będzie w/g mnie żadnego pokoju w przewidywalnym czasie. Tam ciągle będzie wojna. Obie strony za bardzo się nienawidzą.


Ps. Jeśli poprzedni post jest na poważnie, to jest chory.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
bart22
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 52.140

bartosz s
Zawód: magazynier
 
 
post 1/01/2009, 15:53 Quote Post

QUOTE(gregski @ 1/01/2009, 15:07)
Wiesz, dzieci dorosną i jeszcze zapiszą sie do Mossadu. Wysadzanie ich w powietrze to nie żaden terroryzm tylko zwykła przezorność.
*


to stwierdzenie to niestety brutalna rzeczywistość nie bronie Izraela ale zewsząd jest otoczony wrogami ponadto caly swiat jest przesiąknięty antysemityzmem chociaz w wielu przypadkach sztucznie wywolywanym przez żydów a dzisiejsza poprawność polityczna znacznie im to ulatwia co roku wycieczki z mlodymi Izraelczykami odwiedzają Oświęcim gdzie jasno daje im się do zrozumienia że tylko od ich determinacji i woli walki będzie zależeć czy ta historia się kiedyś nie powtórzy a swoją drogą nie ma rozwiązania pokojowego dla tego regionu każda strona uznaje tą ziemie za swoją a do tego dochodzi jeszcze kwestia religji
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej