Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
72 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polityka dynastyczna Ludwika Węgierskiego, Która córka na którym tronie ...
     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 6/03/2019, 14:38 Quote Post

Może Zygmunt bardziej kontrolował to, co żona robi niż Jagiełło. Po tylu latach, bo Zygmunt najpierw musiał przywrócić swoją władzę nad Węgrami. Tu masz podane, jak jego władza wyglądała w praktyce w tamtym okresie:

CODE

The central power was finally weakened to such an extent that only Sigismund's alliance with the powerful Czillei-Garai League could ensure his position on the throne.[3] It was not for entirely selfless reasons that one of the leagues of barons helped him to power: Sigismund had to pay for the support of the lords by transferring a sizeable part of the royal properties. (For some years, the baron's council governed the country in the name of the Holy Crown). The restoration of the authority of the central administration took decades of work. The bulk of the nation headed by the House of Garai was with him; but in the southern provinces between the Sava and the Drava, the Horvathys with the support of King Tvrtko I of Bosnia, Mary's maternal uncle, proclaimed as their king Ladislaus, king of Naples, son of the murdered Charles II of Hungary. Not until 1395 did Nicholas II Garay succeed in suppressing them. Mary died heavily pregnant in 1395.


Wcześniej ani Zygmunt, ani Maria nie mogli nic z tym zrobić, bo terenów między Sawą a Drawą (gdzie swoje siedziby miał ród Horwathów) najzwyczajniej w świecie nie kontrolowali. Z oblężeniem Nowigradu poczekał na najemników, których zaciągnął za pieniądze z zastawu części Brandenburgii Jodokowi z Moraw. Z Bośniaczką nie miało nic to wspólnego. A czy Maria zdawałaby sobie sprawę z tych rzeczy? Siostra jest starsza od niej, więc naturalne że ma prawo oczekiwać tej lepszej części spadku po ojcu (Węgry) nawet sprzecznie z jego wolą. Tak wszak postanowił Bóg - pierworodny dziedziczy więcej od drugiego dziecka. Karol IV dobrze wiedział, że starsza siostra upomni się o Węgry. Przecież musiałaby być upośledzona umysłowo akceptując wolę ojca, który de facto napluł jej w twarz przekazując jej (jako starszej córce) jakąś żałosną koronę polską, której sam zabrał jedyną rzecz, jaka mogłaby być w niej wartościowa (Ruś Czerwoną).

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 29/03/2019, 23:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 6/03/2019, 15:15 Quote Post

No cóż...skrótowo - w porównaniu z cesarskim bratem czy bratem i synem króla Francji to książę mazowiecki był równie wielkim dzikusem jak poganin z Litwy smile.gif

niby jak Maria miałaby upomnieć się o Węgry, gdyby Ludwik pożył dłużej? W końcu Zygmunt został wysłany przez Ludwika, aby objąć rządy namiestnicze w Polsce, więc wszystko zależałoby od dobrej woli matki. Ta zaś po sprawiedliwości powinna dopilnować, aby młodsza siostra nie została pokrzywdzona.

Oczywiście możemy założyć, że Katarzyna (a po jej śmierci Maria) miała po śmierci ojca objąć tron zarówno polski, jak i węgierski. Wtedy przynajmniej można by uzasadnić wcielenie Rusi do Węgier przez Ludwika - mogło to być zachętą dla Polaków do pozostania w unii z Węgrami, a wtedy nie byłoby problemu z relacjami sióstr. A piszę tak dlatego, ponieważ w angielskiej wiki piszą o Katarzynie, że :

QUOTE
The King of France asked Catherine's father to have Catherine recognised as heir presumptive to the Holy Crown of Hungary; although Provence was important to Charles, establishing a cadet branch of the House of Valois on the Hungarian throne was also significant, as Catherine's prospect of becoming queen of Naples was not realistic


https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_of_...0%E2%80%931378)

Z tego wynikałoby, że utrzymanie narzeczeństwa Katarzyny z Karolem Orleańskim byłoby ważne dla Francuzów i Zygmunt może myśleć tylko o Marii i Polsce. Tym bardziej że Bośniaczka sprzyjała Francuzom.

QUOTE
Po tylu latach, bo Zygmunt najpierw musiał przywrócić swoją władzę nad Węgrami.


Chodziło mi o sam fakt, że Maria była w stanie Zygmunta przekonać do zmiany zdania. Natomiast nie znalazłam nic, co by świadczyło, że Jadwiga mogłaby w takim stopniu wpłynąć na męża.

QUOTE
Może Zygmunt bardziej kontrolował to, co żona robi niż Jagiełło.


Może Jagiełło nie musiał tego kontrolować, ponieważ żona nie robiła nic, co mu się by nie podobało smile.gif
 
User is online!  PMMini Profile Post #2

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 6/03/2019, 18:16 Quote Post

Nie, książę mazowiecki był po prostu mało znaczący w porównaniu do tych dwóch postaci. Jakiegoś księcia saskiego (równie mało znaczącego, co władca Mazowsza) też byś dzikusem nazwała?
Maria o Węgry mogłaby się upomnieć w przypadku dłuższego życia prawem starszeństwa. Na Węgrzech nigdy nie brakowało niezadowolonych możnych, na których można by było się oprzeć. O jakim pokrzywdzeniu młodszej córki Ty mówisz? Jak na moje to starsza została decyzją Ludwika pokrzywdzona. Porównaj sobie, jakbyś się czuła, gdyby Tobie ojciec zapisał jakąś rozpadającą się ruderę (Polskę), a Twojej młodszej siostrze willę z basenem i ogrodami (Węgry). Chyba jedynym wyjaśnieniem jest to, że Ludwik żadnego rozdziału tronów nie planował. Bo inaczej należałoby go nazwać nie wielkim władcą, a wielkim imbecylem. A co mogą Francuzi zrobić w Europie Środkowo-Wschodniej w tamtym okresie? Nic. Poza tym król, który o to prosił (Karol V Mądry) już dawno zmarł, a regencja ma Węgry tam, gdzie światło nie dochodzi. Sądzisz, że Francuzi uratują Katarzynę z Nowigradu? Mi się nie wydaje.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 6/03/2019, 23:39 Quote Post

QUOTE
Chyba jedynym wyjaśnieniem jest to, że Ludwik żadnego rozdziału tronów nie planował.


No właśnie ja powoli przekonuję się do takiej wersji testamentu Ludwika. Ewentualnie dla Katarzyny planował Neapol, a dla Marii Węgry + Polska, co wyrównywałoby różnicę między Neapolem a Węgrami. Ta mysl pojawiła się u mnie, kiedy zaczęło mnie to zastanawiać, dlaczego historycy pisali o Treviso jako posagu Jadwigi, skoro miasto te Ludwik z Austriakami zdobył w 1381 roku, kiedy Jadwiga już teoretycznie miała w posagu dostać Węgry (chyba że mi znowu się coś pomieszało w pamięci). Jest jeszcze parę innych wątpliwości, ale to nie ten temat.

QUOTE
Poza tym król, który o to prosił (Karol V Mądry) już dawno zmarł, a regencja ma Węgry tam, gdzie światło nie dochodzi.


No nie jestem pewna. Pamiętaj, że Karol nie był narzeczonym Marii, jednak wysłano go do Węgier, kiedy Bośniaczka o to poprosiła. Nie powinno jednak dziwić, dlaczego dopiero wtedy.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 29/03/2019, 23:52
 
User is online!  PMMini Profile Post #4

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 7/03/2019, 0:05 Quote Post

Mordować jej nie zamierzali, ale zamierzali wydać ją za członka dynastii z Durazzo wbrew jej woli (chodzi o Marię OTL).

A skąd założenie, że Andegawenki miały jakąkolwiek opinię wyrobioną o książętach mazowieckich? Maria pewnie nawet o żadnym Mazowszu nie słyszała. Książę mazowiecki (Siemowit III) był na ślubie cesarza Karola IV z Elżbietą pomorską, więc z cesarzem miał tyle wspólnego, co i książę saski. I skąd to przypuszczenie o opinii Ludwika wobec Polaków? Przecież za jego czasów nawet nie było koncepcji cywilizacji europejskiej, więc nie mógł myśleć że ktokolwiek ma (bądź nie ma) cokolwiek z nią wspólnego. Poza tym jak podaje (Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. s.73) to od późnych lat 60-tych (a więc w czasie, kiedy urodziły mu się córki) to Ludwik przestał się skupiać na sprawach ziemskich i zaczął pogrążać się w dewocji. Polacy od dawna byli chrześcijanami tego samego obrządku, co Ludwik. Więc nie mógł córkom przekazać tego stosunku do Polaków jako ludzi. Po prostu Polska była słaba i dlatego się nie liczono z nią. Nie ma co wymyślać żadnych teorii o cywilizacji europejskiej.


CODE

No właśnie ja powoli przekonuję się do takiej wersji testamentu Ludwika. Ewentualnie dla Katarzyny planował Neapol, a dla Marii Węgry + Polska, co wyrównywałoby różnicę między Neapolem a Węgrami. Ta mysl pojawiła się u mnie, kiedy zaczęło mnie to zastanawiać, dlaczego historycy pisali o Treviso jako posagu Jadwigi, skoro miasto te Ludwik z Austriakami zdobył w 1381 roku, kiedy Jadwiga już teoretycznie miała w posagu dostać Węgry (chyba że mi znowu się coś pomieszało w pamięci). Jest jeszcze parę innych wątpliwości, ale to nie ten tema


Tylko, że jego wolę olano. Dlaczego przeżycie Katarzyny ma zmienić nastawienie poddanych Ludwika do jego ostatniej woli? Jaką różnicę między Węgrami a Neapolem? Węgry były potężniejsze niż Neapol. To mogło wyglądać odwrotnie. Dla Katarzyny Węgry + Polska, a dla Marii Neapol.

CODE

No nie jestem pewna. Pamiętaj, że Karol nie był narzeczonym Marii, jednak wysłano go do Węgier, kiedy Bośniaczka o to poprosiła. Nie powinno jednak dziwić, dlaczego dopiero wtedy.


Nie Karol, a Ludwik. I nie wysłano go. Nie zdążył wypłynąć w podróż zanim Zygmunt nie zjawił się z wojskiem na Węgrzech, kończąc wszelkie dywagacje. Owszem, można by było wysłać księcia do narzeczonej. Tyle, że Ludwik był tak "kochany", że nawet ludność Paryża zraził do siebie (po jego zabójstwie Jan bez Trwogi nawet nie musiał się kryć z jego zleceniem), więc Węgrów tym bardziej zrazi.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 29/03/2019, 23:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 7/03/2019, 11:12 Quote Post

Dzięki za poprawkę. Wiesz, że mam coś takiego, szczególnie jak w jakimś rodzie używa się tylko dwóch imion tongue.gif

No mi właśnie też chodziło o to, że Luksemburgowie również nie byli zdolni pomóc Bosniaczce. Zygmunt odbił żonę dopiero dzięki wsparciu Wenecjan. I chyba dzięki swoim zdolnościom mediacyjnym.

Chciałam zauważyć, że Zygmunt również nie był lubiany na Węgrzech, więc co za różnica, czy bedzie król z Francji, czy z Czech? Zawsze bedą walczyć w interesie Andegawenów z Neapolu. Karola Roberta też próbowano zabić. Podobno naszego Warneńczyka również, więc u Węgrów to chyba normalna procedura wink.gif

Neapol był kolebką potęgi tej gałęzi Andegawenów. No i wszedzie jednak piszą, że własnie Neapol miał być dla Katarzyny.

Ludwik Andegaweński podobno skarżył się nie tylko na klimat polski, ale i na swoich polskich poddanych, że nie są wykształceni i chyba była mowa coś o nieprzyjemnym zapaszku. O ile Jadwiga tej opinii ojca znać nie musiała, o tyle jej starsze siostry już raczej tak. Zachowały się listy Marii, w których pisała ona o wyprawie Ludwika na Litwę z 1377 roku, może więc była wtajemniczana w politykę ojcowską. A więc i zdanie na temat Polaków musiała poznać.

QUOTE
Tylko, że jego wolę olano. Dlaczego przeżycie Katarzyny ma zmienić nastawienie poddanych Ludwika do jego ostatniej woli?


No ale ja nie twierdze, że ma się zmienić (choć jeśli założyć wersję o braku podziału koron - to akurat Węgrzy nie zrobili nic przeciwko woli Ludwika). Decydenci z Krakowa nie mieli uprzedzeń do Zygmunta Luksemburczyka, dopóki Maria była ich następczynią tronu. Potem nie wpuścili go do kraju, ponieważ zachodziła obawa, że w imieniu Marii zagarnie tron i Polska znowu będzie cierpiała rządy namiestnicze.
I ci decydenci potrafiliby przekonać Wielkopolan do Zygmunta, skoro potrafili ich przekonać do Jagiełły (o ile w ogóle ich obchodziło zdanie Wielkopolan w tej kwestii).

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 29/03/2019, 23:57
 
User is online!  PMMini Profile Post #6

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 7/03/2019, 11:30 Quote Post

Zygmunt żonę odbił dzięki swoim wojskom. I pieniądzom. Skąd ma wziąć jedno i drugie Ludwik Orleański? Bo na pewno nie z Francji walczącej z Anglią o przeżycie?
Podobno nie oznacza na pewno. A patrząc na postępowanie Ludwika śmiem wątpić w to, aby rzeczywiście tak uważał. Sam przecież był w połowie Polakiem, więc musiałby gardzić własną matką. A tak nie było. Wątpię. Przez ludność Paryża Ludwik Orleański nazywany był tyranem, więc rozpuszczona szlachta węgierska raczej nie przyjmie go dobrze. Jednakowoż Węgry były od Neapolu ważniejsze. Karol Robert wolał koronę w Budzie od korony w Neapolu. O ile ta opinia nie była tylko wytworem czyjegoś wymysłu.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 29/03/2019, 23:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 7/03/2019, 11:47 Quote Post



mi obiło się o uszy, że Zygmunt wynajął wojska weneckie. Karol Robert nie bardzo miał wybór - pamiętaj, że podejrzewano, iż jego ojciec został otruty na polecenie młodszego brata (Roberta Mądrego), który miał chrapkę na tron neapolitański (Karol Martel był najstarszym bratem). Jednak sam widzisz, że Andegawenowie węgierscy na tron w Neapolu usiłowali wrócić - choćby przez ślub brata Ludwikowego, Andrzeja z Joanną Neapolitańską.



QUOTE
patrząc na postępowanie Ludwika śmiem wątpić w to, aby rzeczywiście tak uważał. Sam przecież był w połowie Polakiem, więc musiałby gardzić własną matką


Dlaczego? Przecież ona nie była polską poddaną smile.gif i w innym dziale forum padła teza, że Ludwik prędzej uważał się za Francuza lub Włocha (chyba to drugie, skoro córki uczyły się włoskiego). Narodowość matek nie byłą brana pod uwagę, bo żony przybierały narodowość męża, a w średnowieczu i tak jeśli znano takie pojęcie - to znaczyło ono coś całkiem innego niż teraz.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:00
 
User is online!  PMMini Profile Post #8

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 7/03/2019, 11:58 Quote Post

Wynajął najemników za pieniądze pochodzące z zastawienia Marchii Brandenburskiej Jodokowi z Moraw. Nie wiem, czy to byli Wenecjanie, ale w tym momencie nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Podejrzewano, ale nigdy winy Roberta Mądrego nie udowodniono. A Karol Robert miał przecież poparcie Papieża, którego lennem Neapol był. Andegawenowie węgierscy usiłowali wrócić, ale mieli do tego okazję. Tylko głupi by nie korzystał z okazji na zdobycie nowych ziem.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 7/03/2019, 12:10 Quote Post



Odnośnie Marii - OTL to właśnie Zygmunt pacyfikował Mazowsze po uznaniu za dziedziczkę polskiej korony Jadwigi (na zlecenie Bośniaczki).

mnie wydaje się, że Maria jako starsza była na tyle obeznana z polityką ojca i rozumiała jej cele, że mogła chcieć jej kontynuacji. Nie wiemy, na ile działania Bośniaczki wynikały z chęci zerwania z ta polityką, a na ile z braku umiejętności doprowadzenia zamierzeń męża do skutku czy zewnętrznych okoliczności (choćby zgoda na ślub córki z Jagiełłą nie zależała od niej, choć ta była nieletnia).

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:01
 
User is online!  PMMini Profile Post #10

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 10/03/2019, 20:44 Quote Post

No cóż. Według wersji historyków Wilhelm pojechał na Węgry po zaręczynach hainburskich, chociaż Jadwiga nie dziedziczyła nic.




Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:13
 
User is online!  PMMini Profile Post #11

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 10/03/2019, 21:08 Quote Post

Większość historyków się nie zgadza, więc traktujemy ten pobyt jako niezaistniały. Poza tym sama pisałaś, że po śmierci Katarzyny Ludwik planował przelanie swoich praw do Neapolu na Jadwigę. A biorąc pod uwagę to, że po śmierci Jadwigi Wilhelm poślubił Joannę z Durazzo, która dziedziczyła po bracie nie co innego jak Neapol właśnie to Wilhelmowi mogło po prostu zależeć na objęciu tronu tego włoskiego królestwa.



Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 11/03/2019, 1:27 Quote Post



Zygmunt ma do Polski blisko. Na Węgra trzeba by było długo czekać, na co Ludwik nie może sobie pozwolić. Wolą Ludwika jest zachowanie unii, ale (tak, jak to się stało OTL) jego wola zostanie po jego śmierci złamana.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.947
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 11/03/2019, 11:45 Quote Post

Poza tym w którejś z książek czytałam, że Ludwik Węgierski jeszcze przed śmiercią matki został ciężko ranny podczas walk z Wenecją i wszyscy myśleli, że umrze. Już wtedy musiał sobie zdawać sprawę z zagrożenia swojego zycia. Skoro według Twoich słów od 1376 roku popadł w dewocję, to znaczy, że już wtedy zaczął liczyć się ze swoim zgonem i nań szykować.

Moja wersja woli Ludwika jest trochę inna. Wydaje mi się, że Katarzyna miała mieć Neapol (według ustaleń węgiersko-francuskich) albo Węgry (gdyby nie wyszło z Neapolem), Marii miały przypaść Węgry i Polska (albo sama Polska, gdyby nie wyszło z Neapolem i Katarzyna zostałaby na Węgrzech), zaś Jadwiga miała dostać to, co tatuś dla niej wywalczy na Wenecji. Po śmierci Katarzyny Maria miała zostać jedyną spadkobierczynią obydwu królestw Ludwika, a współpraca węgiersko-austriacko-polska miałaby zdobyć dla Jadwigi i Wilhelma Neapol. Natomiast ciężko uzasadnic, dlaczego Jadwiga po śmierci siostry wróciła na Węgry, skoro nie po żadną z koron - tak jak układ habsbursko-andegaweński w Zwoleniu (nie znam niestety pełnej treści, historycy przedstawiają tylko fragmenty pasujące do ich hipotez). Noo chyba że wróciła dopiero po uznaniu jej za dziedziczkę Polski (bo tego też tak naprawdę nikt nie napisał jasno). W każdym razie Węgry i Polska po smierci Katarzyny miały pozostać w unii, stąd zagarnięcie Rusi Halickiej do Węgier - ale jak się popatrzy chronologicznie, to węgierscy starostowie pojawili się tam po śmierci Katarzyny zdaje się (na pewno zaś w roku jej śmierci, niestety nie znam daty miesięcznej), wcześniej był tam Opolczyk. Ale ponieważ był tam namiestnikiem Ludwika Węgierskiego, cięzko rzec, czy na pewno w imieniu węgierskim, czy polskim. Więc tak naprawdę cieżko stwierdzić, czy Ludwik Węgierski w przypadku przeżycia Katarzyny chciałby zachowania unii. Luksemburgowie raczej naciskaliby na niego, aby Zygmunt dostał jakąś koronę. Argument zawsze mogli wysunąć w postaci praw córek Kazimierza Wielkiego. W końcu starsza Anna wyszła za mąż dopiero w 1380 roku. Więc mogli zawsze zdobyć tron polski dla Anny Kazimierzówny (Polacy mogliby woleć córkę Kazimierza od jego siostrzanej wnuczki, no i cesarz mógłby kupić sobie poparcie papieskie) i Zygmunta jako jej męża.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:17
 
User is online!  PMMini Profile Post #14

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.932
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 11/03/2019, 14:42 Quote Post

Akurat w moich wiadomościach było, że Ludwik w dewocję zaczął popadać po kampanii na Bałkanach. Choć z drugiej strony żaden z przyszłych mężów Marii czy Jadwigi na Węgrzech OTL nie przebywał, a przecież też powinni się zapoznawać z nowymi poddanymi.

Nie.

QUOTE
The King of France asked Catherine's father to have Catherine recognised as heir presumptive to the Holy Crown of Hungary; although Provence was important to Charles, establishing a cadet branch of the House of Valois on the Hungarian throne was also significant, as Catherine's prospect of becoming queen of Naples was not realistic.


Karol V już za życia widać załatwił tron węgierski dla Katarzyny i dopiero jej śmierć przeszkodziła w osadzeniu jej na tronie. Tak więc dywagacje o Neapolu dla Katarzyny można spuścić w koszu, dla niej zostały przeznaczone Węgry (być może w komplecie z Polską w planach Ludwika). Mi się wydaje, że Jadwiga wróciła na Węgry, ponieważ została uznana dziedziczką Polski. Inaczej ciężko byłoby to uzasadnić. Właśnie jeżeli Katarzyna nie umiera to czy Ludwik podjąłby decyzję o obsadzeniu zamków starostami węgierskimi? Mógłby przecież zostawić Opolczyka na stanowisku, skoro nic się w tamtym czasie nie zmienia. Sądzę, że Opolczyk był jednak namiestnikiem w imieniu Ludwika jako króla Polski. Dostał przecież Ruś jako rekompensatę za utratę palatynatu węgierskiego (co świadczyło, że Węgrzy go na Węgrzech widzieć już nie chcieli), a jego związki krwi (bycie Piastem i potomkiem Władysława Łokietka) niejako wiązały go z Polską. Przecież mogą stwierdzić, że Zygmuntowi tron się należy, ponieważ jest prawnukiem Kazimierza od strony jego najstarszej córki. I to tej z Aldoną Anną, czyli bezdyskusyjnie legalnej. Także jeżeli Karol IV chce naciskać na Ludwika to do niczego nie potrzebuje córek Kazimierza, ponieważ Zygmunt ma lepsze prawa do tron sam z siebie od każdej z nich. Może straszyć Ludwika właśnie wysunięciem tych praw Zygmunta i ogłoszeniem Ludwika uzurpatorem korony polskiej. Zważywszy na ilość przeciwników Andegawenów w Polsce to na miejscu Ludwika mógłbym się obawiać. Szczególnie w kontekście spisków zawiązanych przeciwko niemu.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/03/2019, 0:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

72 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej