Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Broń elektromagnetyczna ?
     
szymonek1991
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 16.589

Zawód: Uczen
 
 
post 13/04/2006, 15:14 Quote Post

WItam, jest to mój pierwszy post.
Słyszałem gdzieś kiedyś, że III Rzesza usiłowała wynaleźć broń elektromagnetyczną. Na tym się kończy moja wiedza. Czy mógłby mi ktoś coś o tym bliżej powiedzieć?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Mastah Historicus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 92
Nr użytkownika: 16.672

Zawód: uczen
 
 
post 27/05/2006, 11:19 Quote Post

Powiem tak:nigdy nic nie wiadomo!Skoro Niemcy pod koniec wojny mieli samoloty odrzutowe, sztucznie zatapiane lotniska, doskonałe karabiny(MP 44-prawie jak kałach!!).Jak wiadomo pracowali również nad Wunderwaffe.Nie potrafie powiedziec na ile to prawda ale doskonałe technologie Niemców są powszechnie znane.
Broń elektromagnetyczne-wczesne projekty może i tak ale jako zaawansowana broń nie sądzę....
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Selenit
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 206
Nr użytkownika: 7.977

Stopień akademicki: geolog, sozolog
 
 
post 9/07/2006, 17:54 Quote Post

Hej! Ponoć coś produkowali w Lubaniu na Dln. Sląsku, jest kilka artykułów nt. temat, prawdopodobnie w zakładach Gemma Werke. Z relacji naocznych świadków wynika m.in., iż na czas prób zamykano drogę z Jeleniej Góry do Zgorzelca,a czasem gdy tego nie robiono z niewiadomych przyczyn pojazdy poruszające się w pobliżu tego zakładu stawały. Ledenda czy fikcja? Fakt, iż po zakładzie pozostało wiele dziwnych urządzeń, podobnych do radarów itd. Na razie tyle, musiałbym pogrzebać w artykułach nt. temat. i rysunkach świadków.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.366
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 9/07/2006, 20:06 Quote Post

Broń elektromagnetyczna to nie jest nic skomplikowanego. Problemy zaczynaja się, gdy chcemy mieć ruchomą, działającą, wielostrzałową broń elektromagnetyczną....
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: Student politologii
 
 
post 10/07/2006, 14:05 Quote Post

Podobno działo elektromagnetyczne wynaleziono już na początku XX wieku ale próby zastosowania wojskowego ruszyły dopiero 80 lat później:
"Działo elektromagnetyczne jest to urządzenie, które wystrzeliwuje stalowy (ferromagnetyczny) pocisk przy pomocy tylko i wyłącznie pola magnetycznego. Ponieważ pole magnetyczne nie wytwarza dźwięku, pocisk jest wystrzeliwany niemal bezgłośnie. Prędkość jaką może uzyskać pocisk może przekroczyć bez większych problemów prędkość dźwięku. Działo magnetyczne zostało w zasadzie wynalezione na początku XX wieku, ale prawdziwe badania rozpoczęły się dopiero w latach osiemdziesiątych (zastosowania militarne). Jest to temat na tyle nowy i ciekawy, że budzi coraz większe zainteresowanie nie tylko naukowców, ale również konstruktorów-amatorów na całym świecie."
To fragment ze strony:
http://www.legionstratega.org/techwojsk/brmagn.htm
Opisane są tu zasady dziłania i historia rozwoju broni elektromagnetycznej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Beukot
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.470
Nr użytkownika: 16.122

Stopień akademicki: dla przyjaciol: megi
 
 
post 10/07/2006, 21:50 Quote Post

QUOTE(florek-XXX @ 10/07/2006, 15:05)
(...)Ponieważ pole magnetyczne nie wytwarza dźwięku, pocisk jest wystrzeliwany niemal bezgłośnie. Prędkość jaką może uzyskać pocisk może przekroczyć bez większych problemów prędkość dźwięku.

Nie widzisz tu, ehem, pewnej sprzeczności?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Speedy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.239
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 11/07/2006, 9:21 Quote Post

Hej
QUOTE(Bełkot @ 10/07/2006, 21:50)
QUOTE(florek-XXX @ 10/07/2006, 15:05)
(...)Ponieważ pole magnetyczne nie wytwarza dźwięku, pocisk jest wystrzeliwany niemal bezgłośnie. Prędkość jaką może uzyskać pocisk może przekroczyć bez większych problemów prędkość dźwięku.

Nie widzisz tu, ehem, pewnej sprzeczności?
*



Ja widzę smile.gif pocisk o prędkości naddźwiękowej generuje w powietrzu falę uderzeniową, w zasadzie równie głośną jak wystrzał.
Główny problem z taką bronią leży w konieczności generowania impulsów prądu stałego o ogromnym natężeniu (rzędu GA) i gromadzenia energii na takie impulsy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Beukot
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.470
Nr użytkownika: 16.122

Stopień akademicki: dla przyjaciol: megi
 
 
post 11/07/2006, 9:36 Quote Post

QUOTE(Speedy @ 11/07/2006, 10:21)
Główny problem z taką bronią leży w konieczności generowania impulsów prądu stałego o ogromnym natężeniu (rzędu GA) i gromadzenia energii na takie impulsy.

OIDP jak ktoś kiedyś liczył, jest problem technologiczny z prądami wirowymi, które jednak przy takim impulsie sporo ciepła generują w efektorze, tak że skonstruować nielaboratoryjny przyspieszacz e-m to niebanalna sprawa. No i skoki pola magnetycznego (dużo, dużo, dużo Gaussów) w okolicy takiego działka są zdaje się nie za zdrowe dla białka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
legalista21
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 32.641

 
 
post 15/05/2007, 22:08 Quote Post

http://www.objawienia.pl/leary/mc/program-tv.htm

tu macie troszkę o tym sad.gif

prosta ale bardzo skuteczna broń.

Obecnie jest najbardziej pożądana bronią masowego rażenia i ciągle trwają prace nad tego rodzaju arsenałem i wyścig zbrojeń.

Wyniesiona na orbitę może inicjować wyładowania (pioruny) w bardzo precyzyjnym rejonie o dużej mocy. Pierwszy moduł zmniejsza rezystancje powietrza wiązką radiową podobną do laserowej, która z kolei określa promień działania wyładowań. Pełna kontrole nad mocą ma drugi moduł który określa siłę wyładowań, wykres osiąganych mocy w tym przypadku ma kształt logarytmiczny. Moduł drugi zmniejsza rezystancje górnych warstw atmosfery w celu zebrania ładunków i ich wzmocnienia i zgromadzenia w wiązce wysokiej częstotliwości pierwszego modułu. Następuje kilka tysięcy długich wyładowań na obszarze kilku set metrów kwadratowych do kilku kilometrów kwadratowych. Obszar ten może obejmować dowolny kształt obszaru rażenia. Czas potrzebny do wykonania ataku jest bardzo krótki i mieści się w granicach dziesiątych sekundy.


Naziemne systemy są mniej precyzyjne ale dużej mocy i obejmują różnego rodzaju działanie na siłę żywą służą do prawie natychmiastowej eliminacji przeciwnika problemem są duże straty wypromieniowane w przestrzeń kosmiczną. Pożądane są odbite wiązki radiowe od górnych warstw atmosfery. Broń ta ma podobny charakter do radarów i działa na podobnych zasadach. Różnica polega na mocy urządzeń, częstotliwościach i charakterze działania.

Jest wiele odmian tego rodzaju broni.

sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.366
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 16/05/2007, 1:29 Quote Post

Pomieszałeś impuls elektromagnetyczny z bronią elektromagnetyczną...
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
era9999
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 34.194

Micha³ Kêdziorski
Zawód: student
 
 
post 26/08/2007, 9:24 Quote Post

Moim zdaniem trochę tu mieszacie dwie technologie. Technikę wysokich częstotliwości i "dział elektromagnetycznych".

O autorstwo tej pierwszej podejrzewany jest N. Tesla i część powyższych spostrzeżeń można odnieść do niej. Działa elektromagnetyczne - zupełnie inna zasada działania - jak zauważono powyżej.

Jakiś cień prawdy znalazł odbicie w cytowanej rozmowie
[quqote]
DeCaro
Te eksperymenty mogły również demonstrować efekty pulsów elektromagnetycznych wybuchu nuklearnego i jak mówi Golka, efekty broni RF . Golka uważa, że teoria Tesli mówiąca o tym, że siła elektromagnetyczna mogłaby być transmitowana poprzez Kulę Ziemską oraz atmosferę, w sposób bezprzewodowy, jest podstawowym elementem pracy Związku Radzieckiego nad broniami RF.

Nowatorskie teorie broni Tesli były generalnie ignorowane w Stanach Zjednoczonych. Nicola Tesla umarł w roku1943, a po drugiej wojnie wszystkie jego dokumenty i pozostałości zostały przetransportowane do jego rodzinnej Jugosławii, gdzie zostały wystawione w muzeum. Niektórzy twierdzą, iż to muzeum stało się swoistą kopalnią złota dla sowieckich naukowców.
[/quote]

Wyjąwszy oczywiście dywagacje Golki nt. losów dokumentów Tesli które trącą "virtual reality". W tego typu broń wyposażana ma być w USA Policja (samochody), w Rosji zdaje się obrabowano nawet jakiś bank z użyciem "domowej roboty" bomy walizkowej wykorzystującej impuls elektromagnetyczny. Swoją drogą "konstrukcja cepa" - jednorazówka jest bardzo prosta w budowie.

Pozdr
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.366
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 28/08/2007, 21:40 Quote Post

QUOTE
Nowatorskie teorie broni Tesli były generalnie ignorowane w Stanach Zjednoczonych.

Teorie broni Tesli były nie tylko nowatorskie, ale często bezsensowne - Tesla owszem, był geniuszem, miał doskonałą intuicję, dzięki której osiągnął to, co osiągnął, ale jego teoria elektryczności była z Księżyca wzięta - do końca zycia nie pojął, że chodzi o ruch ładunków elektrycznych. Z biegiem lat coraz więcej i więcej było w nim szaleństwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
sensik
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 13.725

Micha³
Zawód: Uczeñ
 
 
post 8/09/2007, 0:32 Quote Post

Czytałem o tajemniczej broni Tesli i ponoc nawet miała swoją próbę.
Co do przewiezionych dokumentów do Jugosławi napewno nie wierzyłbym w to ze przewieziono wszystkie jego dokumenty ..

QUOTE
W 1943 r. zmarł w Nowym Jorku światowej sławy fizyk amerykański, serbskiego pochodzenia, Nikola Tesla. W latach dwudziestych wynalazł 'promienie śmierci', które mogły unieszkodliwić każdą nowoczesną broń. Podejrzewano, że został zamordowany. Rząd Stanów Zjednoczonych zarekwirował całe archiwum Tesli i opatrzył klauzurą tajności, która obowiązuje do dziś


Według mnie wiele projektów Tesli i innych wybitnych naukowców dla nas jest nie zrouzmiałe i wręcz z kosmosu wzięte .. ale prawda jest taka ze jeszcze długo nie pojmiemy na czym to wszystko mialo polegac..

Jeśli chodzi o wynalazki Tesli typu : bezprzewodowa Elektrownia , samochód pobierający energię z pola magnetycznego ziemi itd, to wynalazki te są dla nas czymś nie realnym ale co do tego samochodu sytuacja była opisywana w miejscowych gazetach a co do Elektrowni to Tesla stwierdził ze był to sabotaż z jednego ze współpracowników i dlatego próba sie nie powiodla..zresztą komu bylo by to na ręke w Epoce Ropy i Węgla ..sory ze troche odbiegłem od tematu .. jesli macie jakies naprawde dobre strony o Tesli to wrzućcie tutaj
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.366
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 8/09/2007, 10:17 Quote Post

QUOTE
Czytałem o tajemniczej broni Tesli i ponoc nawet miała swoją próbę.

O KTÓREJ broni?
QUOTE
QUOTE
W 1943 r. zmarł w Nowym Jorku światowej sławy fizyk amerykański, serbskiego pochodzenia, Nikola Tesla. W latach dwudziestych wynalazł 'promienie śmierci', które mogły unieszkodliwić każdą nowoczesną broń. Podejrzewano, że został zamordowany. Rząd Stanów Zjednoczonych zarekwirował całe archiwum Tesli i opatrzył klauzurą tajności, która obowiązuje do dziś

Skąd ten cytat?
QUOTE
Według mnie wiele projektów Tesli i innych wybitnych naukowców dla nas jest nie zrouzmiałe i wręcz z kosmosu wzięte .. ale prawda jest taka ze jeszcze długo nie pojmiemy na czym to wszystko mialo polegac..

One nie są niezrozumiałe i z kosmosu wzięte, ani tez nie pojęte - wzięły się stąd, że Tesla NIE ROZUMIAŁ o co chodzi w elektryczności.
QUOTE
Jeśli chodzi o wynalazki Tesli typu : bezprzewodowa Elektrownia

Do elektrowni mamy teorię o której wimey, ze jest chybiona i eksperyment, który się nie powiódl - jakie argumenty masz na poparcie tezy o rzeczywistych możliwościach powstania czegoś takiego? Sabotażem każdy się może tlumaczyć.
QUOTE
samochód pobierający energię z pola magnetycznego ziemi itd, to wynalazki te są dla nas czymś nie realnym ale co do tego samochodu sytuacja była opisywana w miejscowych gazetach

Sprawy samochodu nie znam, zadalbyś sobie trochę trudu i ją przedstawił?
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Gerhard
 

podkułacznik
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.154
Nr użytkownika: 20.448

Zawód: Informatyk
 
 
post 8/10/2007, 20:04 Quote Post

Czytając Pisma Wybrane Tuchaczewskiego znalazłem ciekawy (i cudownie błędny) cytat na temat: AVIAMOTOMECHANIZACJA
(czyli pisząc po ludzku - lotnictwo).

QUOTE
Nowe silniki lotnicze mają być silnikami Diesla, co zapewnia większą skuteczność ich działania; wyeliminowane zostanie magneto i możliwość oddziaływania na nie z ziemi
[..]
Dieslowski silnik lotniczy Junkerasa jest wielkim osiągnięciem w tej dziedzinie...

Tuchaczewski, Pisma wybrane, tom II, strona 204


Jak widać w latach 30-tych wierzono w możliwość oddziaływania na silniki lotnicze z ziemi. (albo przynajmniej marszałek Tuchaczewski w to wierzył smile.gif )
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2014 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej