Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najsilniejsze plemię indiańskie
 
jakie waszym zdaniem bylo najsilniejsze plemie indianskie?najbardziej wojownicze,majace najlepszych wojownikow,najbardziej niewygodne dla bialych?
Mohikanie [ 5 ]  [4.67%]
Delaware [ 0 ]  [0.00%]
Huron [ 4 ]  [3.74%]
Saukowie i Lisy [ 2 ]  [1.87%]
Apacze [ 25 ]  [23.36%]
Nawahowie [ 1 ]  [0.93%]
Szejenowie [ 0 ]  [0.00%]
Komancze [ 6 ]  [5.61%]
Kiowowie [ 1 ]  [0.93%]
Dakotowie [ 23 ]  [21.50%]
Arikara [ 2 ]  [1.87%]
Czirokezi [ 6 ]  [5.61%]
Szaunisi [ 0 ]  [0.00%]
Seminole [ 2 ]  [1.87%]
Irokezi [ 30 ]  [28.04%]
Suma głosów: 107
Goście nie mogą głosować 
     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 474
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 25/07/2008, 23:39 Quote Post

Jakie waszym zdaniem było najsilniejsze plemię indiańskie? Najbardziej wojownicze, mające najlepszych wojowników,najbardziej niewygodne dla białych?

Odstępy, stosowanie wielkich liter.
S.


Ten post był edytowany przez Sarissoforoj: 26/07/2008, 9:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 25/07/2008, 23:45 Quote Post

Naszym skromnym zdaniem Irokezi nigdy nie byli plemieniem tylko
liga skladajaca sie z szesciu plemion(poczatkowo pieciu).
Kiedy Irokezi jako Liga stali sie dominujaca sila na terenach dzisiejszego NY Huronowie byli juz dawno w stanie upadku (dzieki ospie przywleczonej przez Cartiera), a poza tym jesli sa Irokezi i Huronowie to dlaczego nie ma Abenakis.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 474
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 25/07/2008, 23:54 Quote Post

Nie starczylo juz miejsca....

Poza tym Irokezi to grupa kilku szczepów tworząca jedno wielkie plemię.


Odstępy, stosowanie wielkich liter i polskich znaków.
S.


Ten post był edytowany przez Sarissoforoj: 26/07/2008, 9:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Ree
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 178
Nr użytkownika: 9.688

 
 
post 26/07/2008, 0:02 Quote Post

Zbyt wiele wykluczających się czynników podałeś w tekście ankiety, aby mozna było wybrac jeden naród (pomijając że narodów indiańskich jest/było dużo więcej). Jednym z najsilniejszych narodów byli Ojibwa, których bali się nawet Irokezi. Jednak Ojibwa nie byli znowu tak wojowniczy, jak Sju czy właśnie Liga Irokezów. Po prostu na napady odpowiadali masowymi, wielotysięcznymi najazdami. Jeśli chodzi o najlepszych wojowników... z konnych słynęli Szejenowie i Komancze, z kolei pieszo Paunisi, jeśli zdołali przedtem zająć dobre pozycje obronne. Ale i tak w walce bezpośredniej równinni ustępowali przed leśnymi.
Najbardziej niewygodne dla białych? Tu już wszyscy, którzy mieli tereny przedstawiające jakąś wartość.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 474
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 26/07/2008, 0:07 Quote Post

No może źle napisałem. Może tych których najbardziej doceniacie i których po prostu preferujecie jako prawdziwych wrogów białych. Przy czym Ojibwa wysyłali takie wielkie armie tylko przeciwko Indianom,czy tez przeciwko białym? Z kim trzymali?


Odstępy, stosowanie wielkich liter.
S.


Ten post był edytowany przez Sarissoforoj: 26/07/2008, 9:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 26/07/2008, 0:22 Quote Post

Moj przedmowco Irokezi to konfederacja (liga) organizacja znacznie przewyzszajaca swoja struktura "plemie".Nie tylko bialy czlowiek tworzy organizacje ,ktore wyrosly ponad wspolnote plemienna.
A jesli chodzi o plemiona ,ktore raczej wychodzily zwyciesko ze starc
z Irokezami to wspomnijmy tu chociazby Mississaugas czy Algonquins.
Irokezi,ktorzy byli doskonalymi wojownikami na ladzie stalym, przegrywali starcia na wodzie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.271
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/07/2008, 1:31 Quote Post

Moim zdaniem Apacze po nich Komancze. Biali mieli z nimi niezgorsze kłopoty kiedy po Irokezach i Mohikanach już dawno wygasły ogniska... Zgadzam się, że wynika to także z położenia geograficznego. Czytałem też, że ostatni "rajd" Apaczów miał miejsce w 20-tych latach XX w. Grupa wojowników napadła na Białych i zniknęła w Sierra Madre. Nikt nigdy nie natrafił na ich ślad...
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 474
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 26/07/2008, 8:40 Quote Post

QUOTE(korten @ 26/07/2008, 1:22)
Moj przedmowco Irokezi to konfederacja (liga) organizacja znacznie przewyzszajaca swoja struktura "plemie".Nie tylko bialy czlowiek tworzy organizacje ,ktore wyrosly ponad wspolnote plemienna.
A jesli chodzi o plemiona ,ktore raczej wychodzily zwyciesko ze starc
z Irokezami to wspomnijmy tu chociazby Mississaugas czy Algonquins.
Irokezi,ktorzy byli doskonalymi wojownikami na ladzie stalym, przegrywali starcia na wodzie.
*



Trzeba zaznaczyć ze nie dostawali od wszystkich Algonquinow w kość. Nie walczyli z Czarnymi Stopami, Szejenami, Arapahami oraz Kri. Może najczęściej walczyli z Szaunisami lub Lenapami.


Odstępy, stosowanie wielkich liter i polskich znaków.
S.


Ten post był edytowany przez Sarissoforoj: 26/07/2008, 9:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
bustagallorum
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 40.406

 
 
post 26/07/2008, 9:01 Quote Post

QUOTE
Czytałem też, że ostatni "rajd" Apaczów miał miejsce w 20-tych latach XX w. Grupa wojowników napadła na Białych i zniknęła w Sierra Madre. Nikt nigdy nie natrafił na ich ślad...


A w latach trzydziestych Meksykanie rozbili taką grupkę Apaczów, która na nich napadała. Biali mieli z Apaczami naprawdę ciężką przeprawę, sprawę rozwiązało dopiero skierowanie jednych na drugich i bratnia wojna.
Oprócz Apaczów, jeszcze dwa plemiona zasługują na wymienienie Dakotowie oraz Komancze { w końcu do dzisiaj w Teksasie na pełnię księżyca mówi się noc Komanczów, bo była to ich ulubiona pora napadów}
Jednak po dłuższym namyśle swój głos oddaje na Dakotów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
shunkaha
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 185
Nr użytkownika: 39.054

Bogus³aw
Stopień akademicki: nie posiadam
Zawód: urzêdnik pañstwowy
 
 
post 13/08/2008, 20:28 Quote Post

Apacze-te "tygrysy rodzaju ludzkiego",do których pokonania przyczynili się ich współplemieńcy.Bez apackich zwiadowców armia USA nie byłaby w stanie wytropic i zmusic do poddania walczących do końca Chiricahua,Nedhni czy innych wojowników tego narodu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 3/10/2008, 17:11 Quote Post

Czirokezi stworzyli własne pismo i rozpoczęli drogę do stania się narodowością, niestety na przeszkodzie stanęli im biali Amerykanie. Uważam ich za jedno z silnioejszych acz pechowych plemion.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
qba-1998
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 48.430

kuba horbacz
Zawód: uczeñ
 
 
post 9/10/2008, 18:25 Quote Post

tak....tak !! to byli oni najśilnejsze plemię indiańskie
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 10/10/2008, 23:13 Quote Post

QUOTE
tak....tak !! to byli oni najśilnejsze plemię indiańskie


Nie wiem czy to ironia, czy też potwierdzasz to co napisałem. Czirokezi należeli do Pięciu Cywilizowanych Plemion i byli na dobrej drodze do powstania społeczeństwa państwowego. Biali zmusili ich jednak do przeprowadzki do Oklahomy. Część z nich pozostała tworząc istniejący do dziś rezerwat Qualla. Czirokezi walczyli także w wojnie secesyjnej po stronie Konfederacji ponieważ byli właścicielami niewolników, a według spisu powszechnego w Stanach Zjednoczonych w 2000 roku są najliczniejszym plemieniem indiańskim w USA.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 474
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 19/10/2008, 21:55 Quote Post

QUOTE
według spisu powszechnego w Stanach Zjednoczonych w 2000 roku są najliczniejszym plemieniem indiańskim w USA.


Tak.Głównie dzięki przyjmowaniu do plemienia zbiegłych niewolników lub białych.Sekwoja próbował zrobić z plemienia Czirokezów odrębne państwo na wzór europejski.Nie podobało się to białym którzy nie pozwolili sobie na utworzenie "nowego czerwonego sąsiada".Później był już tylko "szlak łez" i New Echota.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
The General
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.970
Nr użytkownika: 19.808

 
 
post 20/10/2008, 21:00 Quote Post

QUOTE(Arbago @ 11/10/2008, 0:13)
Czirokezi walczyli także w wojnie secesyjnej po stronie Konfederacji ponieważ byli właścicielami niewolników (...)
*


Część walczyła także po stronie Unii, albo pozostała neutralna, ale masz rację, że ci którzy mieli interes w uprawianiu niewolnictwa na ogół wybrali konfederację.

---

Jeśli chodzi o ankietę, to ja swój głos oddałem na Irokezów, choć słusznie współbracia zauważyli, iż był to związek plemion, a nie jedno plemię (choć z drugiej strony Sjuksowie też mieli kilka dużych podszczepów).

 
User is offline  PMMini Profile Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej