| |
|
|
 Wzrost SLD
| |
|
|
|
|
QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 14:44) otóż to towarzyszu  myśłę że PO jest tylko po to by się zbłaznic należy jeszcze dodac to że za SLD było cicho i spokojnie 
Tak. Wyjątkowo cicho i spokojnie .. Rywiny, fatalna reforma służby zdrowia itd.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Husarz @ 2/09/2010, 14:53) QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 14:44) otóż to towarzyszu myśłę że PO jest tylko po to by się zbłaznic należy jeszcze dodac to że za SLD było cicho i spokojnie Tak. Wyjątkowo cicho i spokojnie .. Rywiny, fatalna reforma służby zdrowia itd.
Dodałbym jeszcze nocne Rodaków rozmowy vide casus Kwaśniewski , Miller , Kulczyk i inne geszefty 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Filip 4 piękny
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 52 |
|
| Nr użytkownika: 67.342 |
|
|
|
Adam Drawski |
|
Zawód: licealista |
|
|
| |
|
ta ale te afery były chyba tuszowane
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 15:44) otóż to towarzyszu myśłę że PO jest tylko po to by się zbłaznic należy jeszcze dodac to że za SLD było cicho i spokojnie
Czy to forum historyków czy forum partyjne aldekameraden?
A propos żadnego wzrostu już więcej nie bedzie bo nie ma z czego. Zaś szeregi pozostałych nieubłaganie zanikają wraz ze zmianami pokoleniowymi i gospodarczymi. Towarzystwo a zwłaszcza ich potomstwo, poza tym w coraz większym stopniu preferują liberalizm czy raczej libertynizm. W końcu zgodnie z materialistycznym "duchem" hehehe. Powrót do wcześniejszych ograniczeń sockomu nie jest już trendy. Zatem aldekameraden - "porzućcie wszelkie nadzieje" i "nawracajcie się" bo lepiej dla tej opcji już było i nie będzie, no i dziękować Bogu "to se uż ne wrati".
Ten post był edytowany przez Dagome: 3/09/2010, 7:16
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Obecnie, gdy mamy antysystemowy Pis z Jarem, daje to PO komfortowa sytuację marginalizacji innych partii niż te dwie.
Do tego SLD nie potrafii sie znależź od kilku lat i z Napieralskim wysoko nie zajdzie, bo facet sympatii nie budzi.
Póki co na więcej niz 14% nie ma co liczyć. Chyba że PO zacznie robic coraz wieksze błędy. A robi błedów coraz więcej. Ma jednak szczęscie, że główna partia opozycyjna nie potrafi tego wykorzystać, bo woli zajmowac sie wypadkiem samolotowym i takimi tam. Dla PO taka opozycja jak jarowy PiS to sklarb.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Towarzysz Grzegorz"13 %" Napieralski to bardzo zasłużony towarzysz. Jabłka robotnikom rozdawał, u aparatu ma poważanie, nie to co, towarzysz Wojtek "gola klata" Olejniczak.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 15:44) otóż to towarzyszu myśłę że PO jest tylko po to by się zbłaznic należy jeszcze dodac to że za SLD było cicho i spokojnie
Tak afera starachowicka, afera Rywina, harce lokalnych baronów LSD.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 15:44)
otóż to towarzyszu myśłę że PO jest tylko po to by się zbłaznic należy jeszcze dodac to że za
SLD było cicho i spokojnie
Tak afera starachowicka, afera Rywina, harce lokalnych baronów LSD.
No i najważniejsze-rozzbrojenie i zmniejszenie armi a także "wynegocjowanie" warunków wstąpienia do UE.
QUOTE Towarzysz Grzegorz"13 %" Napieralski
I nie podoba mi się nazywanie towarzyszami SLD-owskiej hołoty.
Towarzysze to byli w chorągwiach jezdnych RON.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 3/09/2010, 8:22) Do tego SLD nie potrafii sie znależź od kilku lat i z Napieralskim wysoko nie zajdzie, bo facet sympatii nie budzi.
To nawet nie jest kwestia sympatii - SLD nie proponuje żadnej własnej polityki. Od czasu wycięcia Millera porusza się na słupkach poparcia wyłącznie dzięki naprzemiennemu działaniu przyspieszenia ziemskiego i ciśnienia wpienionych na popis wyborców. Abstrahując już nawet od własnej polityki, nawet na kopaniu przeciwników po kostkach nie są w stanie wiele zarobić, bo to biotop dość dokładnie wypełniony cielskami elektoratu prezesa - i nawet tutaj SLD jest w ogonie.
Ja w ogóle nie wiem co ta partia w życiu chce osiągnąć. Poza przetrwaniem.
QUOTE(balum @ 3/09/2010, 8:22) Póki co na więcej niz 14% nie ma co liczyć. Chyba że PO zacznie robic coraz wieksze błędy. A robi błedów coraz więcej.
Ale co wtedy? Bo wszystko wskazuje na to, że niemoc koncepcyjna i pustka intelektualna SLD po prostu zaprezentuje się wówczas milionom słuchaczy w większej skali. Wszystkim będzie tylko jeszcze bardziej przykro.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Dagome @ 2/09/2010, 20:07) Zatem aldekameraden - "porzućcie wszelkie nadzieje" i "nawracajcie się" bo lepiej dla tej opcji już było i nie będzie, no i dziękować Bogu "to se uż ne wrati".
O to akurat bym się nie zakładał..., ale faktycznie wygląda na to, że ze starą kadrą u władzy ta partia nie ma niczego do zaproponowania, na co ludzie daliby się jeszcze nabrać.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Filip 4 piękny @ 2/09/2010, 15:30) czy po udanej kandydaturze "Grzesia" [ok.14%] SLD w najbliższych wyborach zdobędzie większą popularnośc 
Wynik Napieralskiego jest raczej jego osobistym sukcesem niż partyjnym.Szmajdziński pewnie nie przekroczyłby 10%.Lepszy niż 15% wynik wyborczy SLD wydaje się niemożliwy( od 2007 roku SLD dostaje w granicach 11-13%).Nastąpiła stabilizacja aktywnego , głosującego elektoratu.Mógłbym postawić duże pieniądze że wynik przyszłorocznych wyborów będzie oscylował w następujących granicach : PO 38-43 % PIS 33-38% , SLD 10-15% , PSL jak zwykle, w granicach progu wyborczego.Wszystko rozstrzygnie się na polu mobilizacji poszczególnych elektoratów - frekwencji poszczególnych grup wyborców.To wszystko mogłaby przewrócić jedynie jakaś katastrofa budżetowo-finansowa , wówczas PO może stracić raczej na rzecz SLD niż PIS 5-10%.
Ten post był edytowany przez kunigas: 3/09/2010, 11:52
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kunigas @ 3/09/2010, 11:51) To wszystko mogłaby przewrócić jedynie jakaś katastrofa budżetowo-finansowa , wówczas PO może stracić raczej na rzecz SLD niż PIS 5-10%.
Naprawdę? A co takiego SLD mogłoby - sądząc z ich przeszłej i bieżącej postawy - zrobić, czego PiS by nie mogło? Biorąc pod uwagę perspektywę ich wyniku wyborczego w procentoelektoratach.
SLD przez jakiś czas pozostanie w kategorii nipies-niwydra. Małe, chude, szczerbate niewiadomoco. Głosować na nich w takich okolicznościach to jak głosować na Korwina, kontakt z rzeczywistością mają niewiele lepszy.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
2/09/2010, 14:30
, bo nie sądzę żeby PIS kiedykolwiek wrócił do władzy pokazali na co ich stać i co potrafią (ale to jest tylko moja skromna ocena , każdy może mieć inne zdanie wkoncu mamy demokracje 
)
