Ukrainy - ok 3 osób.

Interesują mnie dane na temat zaludnienia (liczba ludności, powierzchnia, gęstość zaludnienia) różnych obszarów RON (województw, ziem) w II połowie XVI wieku. Spośród ziem wchodzących w skład Korony jeszcze przed Unią Lubelską interesują mnie zwłaszcza dane dla: Woj. Bełskiego, Ziemi Chełmskiej, Woj. Podolskiego, Ks. Warmii, Ziem Lęborskiej i Bytowskiej, Ks. Siewierskiego, Spiszu, Prus Książęcych - ponieważ dane dla pozostałych obszarów już mam. Spośród ziem wcielonych do Korony w 1569 roku mam dane dla Podlasia, natomiast nie dla Ukrainy (Woj. Wołyńskie, Bracławskie, Kijowskie). Nie mam też - z wyjątkiem bardzo ogólnych szacunków - danych dla WKL jako całości (czy też poszczególnych rejonów), Inflant i Kurlandii. Jeśli macie jakieś dane dot. XVI-wiecznego poziomu zaludnienia dawnych ziem polskich (Śląsk, Pomorze Zachodnie, Ziemia Lubuska), to też jest to odpowiedni temat na dyskusję o tym.

Ale kiedy dokładnie? Demografia Ukrainy zmieniła się znacząco w czasie wojen z kozakami i tatarami.

QUOTE
Ukrainy - ok 3 osób.


Ale kiedy dokładnie? Demografia Ukrainy zmieniła się znacząco w czasie wojen z kozakami i tatarami.
*


W połowie XVI wieku

znaczyłoby to że około 1550 województwa kijowskie i bracławskie liczyłyby jakieś 270 000 ludi. A jeśli za Władysława IV liczyły 3 miliony to nawet uwzględniając spore migracje w drugiej połowie XVI i pierwszej połowie XVII wieku to w przeciągu niecałego wieku populacja musiałaby urosnąć o 2 730 000. A to w warunkach permanentnej wojny (najazdy tatarskie, powstania kozackie) jest mało prawdopodobne.

W połowie XVI-tego wieku w województwie kijowskim i bracławskim żyło 16 osób na kilometr kwadratowy.

A jeśli za Władysława IV liczyły 3 miliony

W połowie XVI-tego wieku w województwie kijowskim i bracławskim żyło 16 osób na kilometr kwadratowy.

Źródło tej liczby?

A jeśli za Władysława IV liczyły 3 miliony


A skąd teza, że za Władysława IV województwa kijowskie i bracławskie liczyły 3 miliony osób?

znaczyłoby to że około 1550 województwa kijowskie i bracławskie liczyłyby jakieś 270 000 ludi. A jeśli za Władysława IV liczyły 3 miliony to nawet uwzględniając spore migracje w drugiej połowie XVI i pierwszej połowie XVII wieku to w przeciągu niecałego wieku populacja musiałaby urosnąć o 2 730 000. A to w warunkach permanentnej wojny (najazdy tatarskie, powstania kozackie) jest mało prawdopodobne.

Tyle, że to był także czas bardzo nasilonej kolonizacji z bardzo widocznymi efektami, więc jak najbardziej możliwe.

Z "wojen kozackich" Romualda Romańskiego. Bez przypisu i bibliografi  , ale na pewno korzystał przynajmniej z trzech książek o demografii Ukrainy.

Ale pytanie - czy autor zakłada, że województwa kijowskie i bracławskie liczyły 3 miliony osób za panowania Władysława IV czy też Ukraina w dzisiejszych granicach w ramach Rzplitej? Bo bardziej obstawiam tą drugą opcję - ciężko mi bowiem uwierzyć, że dwa województwa kresowe mogły zgromadzić niemal 1/3 ludności Rzplitej.

Też się nad tym zastanawiałem. Ale w XVII wieku tylko właśnie na województwa kijowskie, czernihowskie i bracławskie mówiono "Ukraina"

Szacuje się, że w latach 1569 - 1648 ludność południowej Kijowszczyzny wzrosła 20 - 30 razy, a na Zadnieprzu i Czernihowszczyźnie nawet 200 - 300 razy.

No właśnie, stąd też liczba 3 miliony ludzi na tak stosunkowo małym obszarze w sytuacji niemal nieustających najazdów tatarskich i buntów kozackich jest chyba trochę przesadzona.