|
|
Najwybitniejsi władcy z dynastii Sasanidów
|
|
|
|
Na początku chciałbym powiedzieć, że powyższa lista to mój subiektywny wybór, oczywiście dla każdego kwestia wyboru innej postaci pozostaje otwarta:) Pisząc tę ankietę chciałbym zwrócić uwagę na to, że dzieje Iranu nie ograniczają się do Achemenidów, których i tak z reguły jesteśmy w stanie poznać z greckiego punktu widzenia. Tytułem wyjaśnienia jeszcze, piszę najpierw o Sasanidach, gdyż w przeciwieństwie do Arsacydów, o nich polscy autorzy piszą jeszcze bardziej sporadycznie.
|
|
|
|
|
|
|
Marcinus12345
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 63.778 |
|
|
|
Marcin Guæ |
|
Zawód: uczen 6 kl SP |
|
|
|
|
Wybrałem Szapura II za pokonanie Rzymian,a może był to Szapur I.
|
|
|
|
|
|
|
|
Szapur I.To on po bitwie pod Edessą bierze do niewoli cesarza Waleriana II
|
|
|
|
|
|
|
|
Zasadniczo i Szapur I, i mój alter ego:) pokonywali Rzymian, co prawda Szapur I może bardziej efektownie. Ale nie wiem, czemu kol. Marthinus obciążył pokonanego Waleriana nrem "II", raczej "I", choć prędzej, i tak zdaje się, że go określano, "starszy" poprzez nawiązanie do wnuka, syna Galliena, którego rzeczywiście opatruje się w lit. naukowej numerkiem "II", ale ten zginął w związku bodajże z jakąś uzurpacją nad Dunajem.
|
|
|
|
|
|
|
mati02
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 12 |
|
Nr użytkownika: 64.766 |
|
|
|
Mati Rasmus |
|
|
|
|
Szapur I
|
|
|
|
|
|
|
|
Naturalnie masz rację pokonanym cesarzem był Walerian I.Moja faux pas
|
|
|
|
|
|
|
|
ja wybrałem szpura I za zwycięstwa nad rzymianami i pojamnie waleriana
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bachmat66 @ 18/06/2010, 16:06) QUOTE(szapur II @ 7/03/2010, 8:07) Tytułem wyjaśnienia jeszcze, piszę najpierw o Sasanidach, gdyż w przeciwieństwie do Arsacydów, o nich polscy autorzy piszą jeszcze bardziej sporadycznie. powaznie? a Wolski? http://www.parthia.com/webreport_70.htma Mielczarek? http://www.parthia.com/webreport_41.htm a Olbrycht? http://www.parthia.com/webreport_46.htmi jeszcze paru innych... ktorych sam mozesz poszukac na tej stronie ktora zawiera najbardziej kompeltna bibliografie na temat Partow ansi badacze - swiatowy poziom i uznanie w temacie Partow! ot i co... Cieszę się, a umiesz czytać ze zrozumieniem? Bo naprawdę niewygląda - pisałem, że o Sasanidach polscy autorzy nie piszą tyle, co o Partach. Zapomniałeś jeszcze o uczniu prof. Wolskiego, również prof. Edwardzie Dąbrowie... Wystukaj sobie w jakiejś bibliografii i sprawdź, może pomoże...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 18/06/2010, 10:41) QUOTE(bachmat66 @ 18/06/2010, 16:06) QUOTE(szapur II @ 7/03/2010, 8:07) Tytułem wyjaśnienia jeszcze, piszę najpierw o Sasanidach, gdyż w przeciwieństwie do Arsacydów, o nich polscy autorzy piszą jeszcze bardziej sporadycznie. powaznie? a Wolski? http://www.parthia.com/webreport_70.htma Mielczarek? http://www.parthia.com/webreport_41.htm a Olbrycht? http://www.parthia.com/webreport_46.htmi jeszcze paru innych... ktorych sam mozesz poszukac na tej stronie ktora zawiera najbardziej kompeltna bibliografie na temat Partow ansi badacze - swiatowy poziom i uznanie w temacie Partow! ot i co... Cieszę się, a umiesz czytać ze zrozumieniem? Bo naprawdę niewygląda - pisałem, że o Sasanidach polscy autorzy nie piszą tyle, co o Partach. Zapomniałeś jeszcze o uczniu prof. Wolskiego, również prof. Edwardzie Dąbrowie... Wystukaj sobie w jakiejś bibliografii i sprawdź, może pomoże...
a tez sie ciesze ze umiesz pisac tak ze latwo jest odczytac twoj zamysl - tosmy sie dogadali o Sasanidach pisal juz Lelewel, Kseige Krolow czesciowo tluamczyl Ignacy Krasicki, pozniej Lucjan Siemienski, Chodzko, Jozef Szujski pisal o Persach w kontekscie Szachname, pozniej Swiecicki tluamczyl czesciowo, Freiman ktorys pracowal dla Sowietow, pozniej Tadeusz Kowalski, Franciszek Machalski, Wladyslaw Duleba ( poetycki przeklad Szachanme wyd 2004), takze A. Krasnowolska itp a ostatnie 40 lat pisali o Sasanidach poza prof Wolskim i wyzej wymienionymi np Patryk Skupniewicz imci Mielczarek Maria Składankowa Bogdan Składanek Zdzislw Zygulski jr posrednio Taduesz Kotula, Mirosława Zakrzewska-Dubasowa czy Tadeusz Majda Podejrzewam ze 'Przeglad Orientalistyczny', 'Archeologia śródziemnomorska i pozaeuropejska' czy 'Palamedes' maja sporo artykulow na temat..
|
|
|
|
|
|
|
|
Akurat z tych, których wymieniłeś, poza orientalistami (Machalski, Dulęba, Krasnowolska), to typowo o Sasanidach pisze może P. Skupniewicz (problematyka jazdy). Reszta dotyka problematyki sasanidzkiej raczej z przypadku, poza Składankami, ale małżeństwo to specjalizuje się bardziej w wierzeniach i kulturze Iranu (M. Składankowa), lub dziejach Iranu, tylko po podboju islamskicm (B. Składanek, jego t. I akurat pomija pewne kwestie). M. Mielczarek napisał pracę o katafraktach, i w jej ramach dotyka problematyki sasanidzkiej, trudno więc robić z niego specjalistę od Sasanidów, tym bardziej Z. Żygulskiego jra. Paradoksalnie nie wspomniałeś o osobach, które popełniły kilka książek i artykułów dokładnie w tematyce Persji Sasanidów: Barbara Kaim (m.in. takie dwie ważne książkowe pozycje: Sztuka Starożytnego Iranu, oraz Irańska ideologia władzy królewskiej w okresie panowania Sasanidów, Warszawa 1997 - ostatnia bardzo trudna do zdobycia), Krzysztof Jakubiak (dwa artykuły dotyczące Ardaszira I i wizerunku wroga w Iranie Sasanidów), wreszcie Katarzyna Maksymiuk, kilka artykułów i książka o polityce Sasanidów wobec prowincji imperium rzymskiego w III w. Ukazał się też przekład greckiej wersji inskrypcji Szapura I na Kaba'ye Zardost w Naksz-i Rustam na łamach Meandra. Nie zmienia to faktu, że literatury po polsku do Iranu Sasanidów jest względnie mało i jakościowo nasza nauka jest w świecie bardziej uznana w badaniach nad Arsacydami.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 1/09/2010, 15:17) Akurat z tych, których wymieniłeś, poza orientalistami (Machalski, Dulęba, Krasnowolska), to typowo o Sasanidach pisze może P. Skupniewicz (problematyka jazdy). Reszta dotyka problematyki sasanidzkiej raczej z przypadku, poza Składankami, ale małżeństwo to specjalizuje się bardziej w wierzeniach i kulturze Iranu (M. Składankowa), lub dziejach Iranu, tylko po podboju islamskicm (B. Składanek, jego t. I akurat pomija pewne kwestie). M. Mielczarek napisał pracę o katafraktach, i w jej ramach dotyka problematyki sasanidzkiej, trudno więc robić z niego specjalistę od Sasanidów, tym bardziej Z. Żygulskiego jra. Paradoksalnie nie wspomniałeś o osobach, które popełniły kilka książek i artykułów dokładnie w tematyce Persji Sasanidów: Barbara Kaim (m.in. takie dwie ważne książkowe pozycje: Sztuka Starożytnego Iranu, oraz Irańska ideologia władzy królewskiej w okresie panowania Sasanidów, Warszawa 1997 - ostatnia bardzo trudna do zdobycia), Krzysztof Jakubiak (dwa artykuły dotyczące Ardaszira I i wizerunku wroga w Iranie Sasanidów), wreszcie Katarzyna Maksymiuk, kilka artykułów i książka o polityce Sasanidów wobec prowincji imperium rzymskiego w III w. Ukazał się też przekład greckiej wersji inskrypcji Szapura I na Kaba'ye Zardost w Naksz-i Rustam na łamach Meandra. Nie zmienia to faktu, że literatury po polsku do Iranu Sasanidów jest względnie mało i jakościowo nasza nauka jest w świecie bardziej uznana w badaniach nad Arsacydami. od 2 dekad jestem na emigracji i mam raczej maly dostep do literatury miedzy powiedzmy 1985-2000, teraz latwiej dotrzec do rzeczy i malych, niszowych czesto (z uwagi na maly naklad) publiakcji dzieki za te nazwiska i tytuly, bede szukal tychze pozdrawiam
Ten post był edytowany przez bachmat66: 5/09/2010, 22:52
|
|
|
|
|
|
|
|
Mieszkając w Polsce ma się dużą trudność z dostaniem tej literatury, przykładowo tej pracy B. Kaim o ideologii królewskiej Sasanidów szukałem dość długo, okazało się, że wydała to fundacja ATK, która wraz z powstaniem Uniwersytetu im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego, stała się wydawnictwem tej uczelni! Ale tam było już nie do dostania; co ciekawe w bibliotekach, które z urzędu powinny mieć tę pozycję, nie było jej (po prostu wydawca dal sobie spokój z egzemplarzami obowiązkowymi!), w końcu skserowałem egzemplarz z biblioteki PAN w Krakowie Było ciężko... Prace naukowe nie dość, że wydawane są w niskich nakładach, to dystrybucja pozostawia wiele do życzenia - ostatnio jest lepiej, dużo zależy od znajomego księgarza Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 5/09/2010, 23:45) Mieszkając w Polsce ma się dużą trudność z dostaniem tej literatury, przykładowo tej pracy B. Kaim o ideologii królewskiej Sasanidów szukałem dość długo, okazało się, że wydała to fundacja ATK, która wraz z powstaniem Uniwersytetu im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego, stała się wydawnictwem tej uczelni! Ale tam było już nie do dostania; co ciekawe w bibliotekach, które z urzędu powinny mieć tę pozycję, nie było jej (po prostu wydawca dal sobie spokój z egzemplarzami obowiązkowymi!), w końcu skserowałem egzemplarz z biblioteki PAN w Krakowie Było ciężko... Prace naukowe nie dość, że wydawane są w niskich nakładach, to dystrybucja pozostawia wiele do życzenia - ostatnio jest lepiej, dużo zależy od znajomego księgarza Pozdrawiam.
To prawda, z ksiazeczka Kaim nie jest latwo. Mysle, ze ilosc wydrukowanych egzemplarzy byla zwyczajnie bardzo mala. Ale bez watpienia warto miec Skupniewicz zajmowal sie tez troche ikonografia a nie tylko jazda
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|