Skąd pomysł, że Filipowi musi udać się podbój Persji? W jego trakcie było wiele sytuacji, w których wódz macedoński mógł przegrać i tym samym zaprzepaścić swoje szanse.

Ja wątpię żeby Filip, władca myślący na wskroś realistycznie, chciałby się uganiać za Dariuszem do Baktrii i zostać panem świata. Raczej przyjąłby jedną z dwóch propozycji pokojowych Dariusza które ten w swoim czasie przesłał Aleksandrowi. W pierwszej, wysłanej po Graniku proponował mu zachodnią Anatolię aż po rzekę Halys, w drugiej, po bitwie pod Issos całą zachodnią część imperium aż po Eufrat. Ale chyba po śmierci ojca Aleks i tak podbiłby resztę Persji.

To całkiem prawdopodobne. Sądzę nawet że Filip zadowoliłby się tą pierwszą propozycją. Zależało mu głównie na miastach greckich wybrzeża Morza Egejskiego.

to pałeczkę przejąłby Aleksander.

Skąd pomysł że następcą Filipa był by Aleksander przecież pod koniec życia  ojca znajdował się raczej u niego w niełasce

kto mógłby zastąpić Aleksandra w roli następcy Filipa II?

Skoro Filip nie umrze tak szybko to będzie miał czas żeby kogoś takiego wychować

Załóżmy że Pauzaniasza udało się obezwładnić zanim zdołął zrobić cokolwiek królowi

Tak więc to Filipa  a nie Aleksander poprowadzi wielką wyprawę na Imperium Perskie
(i zyska tytuł Wielkiego)

Pytanie co Filip zrobi inaczej niż jego syn ?