Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
111 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Donald Trump, 45 prezydent USA
     
mapano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.445
Nr użytkownika: 10.081

 
 
post 10/11/2016, 6:29 Quote Post

QUOTE
Mamy też mistrzostwo świata w histerii- reakcję dziennikarki TVNu na wybór Trumpa:
http://wmeritum.pl/trzeba-zobaczyc-dzienni...pa-wideo/160572
E, tu juz skasowali, tu jeszcze można zobaczyć ten "profesjonalizm":
https://www.youtube.com/watch?v=JBFBBpN9TIw


uuu zgadzam się z emigrantem - rzadki stan rzadki.

A tak na marginesie Pieńkowska odleciała jeszcze na początku wyborów, bodaj w pierwszym łączeniu. Ja rozumiem, że ktoś może nie lubić Trumpa, ale korespondent to nie analityk, komentator, użytkownik forum historycy.org czy inny opiniodawca, nie powinien wygłaszać swoich poglądów tylko relacjonować rzeczywistość, opisywać nastroje itp. A ta jak pojechała po Trumpie, to aż się Kraśko na moment zmieszał.

A tak na poważnie uważam, że P(e)DT to przedstawiciel amerykańskiego przeciętniaka i w polityce zagranicznej będzie się kierował logiką właśnie takiego przeciętniaka. Człowieka, który nie wie nawet gdzie jest Łotwa, czy Ukraina zaś w skrajnych przypadkach:
http://www.cda.pl/video/1268760

ale jak uzna, że ktoś się po świecie panoszy i próbuje mu w kaszę dmuchać, to ściąga strzelbę ze ściany i idzie wojować.
Dla świata to lepiej niż prezydentura pani Clinton, która jako sekretarz stanu oczywiście o świecie wszystko wiedziała, umiała składać zapewnienia,wyrażać zaniepokojenie i udawać, że USA los innych krajów cokolwiek obchodzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Lucas the Great
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 952
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Obibok
 
 
post 10/11/2016, 9:21 Quote Post

Polityka prezydentów USA (i nie tylko) wobec Rosji zawsze będzie podyktowana dwoma czynnikami - interesami poszczególnych wpływowych grup i dyktatem opinii publicznej. Na 100% możemy być pewni, iż Trump nie będzie szukał zbliżenia z Rosją kosztem Amerykańskich przedsiębiorców - gdyż takie działanie było by po prostu bezsensowne. Nie będzie również ryzykował stania się najbardziej znienawidzoną osobą przez Zachód - np. jawnie popierając podbój państw bałtyckich. Robienie czegoś konkretnego w tej sprawie to jedno, ale otwarte mówienie "bierz co chcesz" w tej sytuacji było by politycznym i historycznym samobójstwem.

Donald Trump to wielka niewiadoma, ale z pewnością jest on pragmatykiem - pragmatyzm jest konieczny by być tak skutecznym biznesmanem, jak on ( bo wbrew temu co twierdzą jego przeciwnicy, nie tylko odziedziczył, ale i pomnożył majątek odziedziczony po ojcu). Gdyby był tak irracjonalny, jak niektórym się wydaje, to nie utrzymał by swojego kapitalistycznego imperium tak długo w tak dobrej kondycji.

Ogólnie nie rozumiem ani osób zachwycających się jego osobą, ani nienawidzących Trumpa zanim zdołał cokolwiek zrobić - najpierw poznajmy Trumpa-Prezydenta, a dopiero wtedy będziemy mogli go oceniać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 43.461

 
 
post 10/11/2016, 9:28 Quote Post

Ja tam bardziej się obawiam, aby nie poszedł na konflikt zbyt ostro, bez wyczucia, a nie tego że odpuści Rosji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 43.461

 
 
post 10/11/2016, 11:45 Quote Post

user posted image

EDIT:

Słuchanie polskich komentarzy po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA to doświadczenie żenujące. Dla jednych kandydat Republikanów to wcielenie populistycznego zła oraz człowiek, który podpali nasz uporządkowany liberalno-demokratyczny świat. Dla innych – rycerz na białym koniu, który rozprawi się z polityczną poprawnością, lewakami i gender, a także obroni przed najazdem barbarzyńców-uchodźców. Zarówno jedni, jak i drudzy nie mają racji.
http://jagiellonski24.pl/2016/11/09/malo-rozumiemy/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 10/11/2016, 16:03 Quote Post

Ciekawe, kto będzie headlinerem podczas przyszłorocznego White House Correspondents' Dinner.
Raczej nie Seth Meyers https://youtu.be/0Km4R377s4M?t=1m46s wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 10/11/2016, 19:17 Quote Post

Trump odkąd wypłynął na szersze wody pokazal tyle twarzy, że musimy poczekać do inauguracji prezydentury i podania składu rządu by cokolwiek pewnego powiedzieć. W każdym radzie prowadzi biznesy w Rosji a część z jego doradców ma ewidentne powiązania z Rosją. Samo w sobie o niczym jeszcze nie świadczy ale lampkę u niektórych zapala. Ja poczekam do stycznia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.172
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 11/11/2016, 1:31 Quote Post

w ciągu ostatnich dwóch dni przeczytałam rozmaite artykuły z MSM (WSJ, WaPO, NJT, Stern, itd itp.) I prawie wszystkie usiłują mi wmówić jak okropna będzie prezydentura Trumpa, o tym że nie może nikogo znaleść na stanowiska rozmaitych doradców (po 2 dniach od wyborów),o tym że jest pro-rosyjski, lub anty-chiński. O tym że na jego website zniknęło zdanie o muzułmanach. O tym że Rosjanie twierdzą że jego "team" był w kontakcie z Rosją przez cały czas trwania kampanii prezydenckiej (Trump zdementował) Czasem czytam też i o tym że będzie dobrym prezydentem. Przy czym artykułów o tym że będzie dobrym/świetnym prezydentem jest bardzo mało.
Wniosek.....poczekam aż zacznie działać. wink.gif

ps. Walid Phares jest doradcą Trumpa od spraw BW --bardzo dobrze.

Ten post był edytowany przez kathy: 11/11/2016, 3:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Mustang90
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 961
Nr użytkownika: 83.028

 
 
post 11/11/2016, 16:31 Quote Post

I proszę, jeszcze nie został zaprzysiężony, a już wycofuje się z kluczowej obietnicy wyborczej, która w sumie od samego początku była nie do spełnienia:
https://www.wprost.pl/swiat/10030247/Ze-str...-Twitterze.html
Jeszcze tylko niech wycofa się z tekstów NATO i będzie można spać spokojniej.

 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.764
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 11/11/2016, 17:17 Quote Post

QUOTE(Mustang90 @ 11/11/2016, 16:31)
I proszę, jeszcze nie został zaprzysiężony, a już wycofuje się z kluczowej obietnicy wyborczej, która w sumie od samego początku była nie do spełnienia:
https://www.wprost.pl/swiat/10030247/Ze-str...-Twitterze.html
Jeszcze tylko niech wycofa się z tekstów NATO i będzie można spać spokojniej.

*



Nie wycofał się, to było z przyczyn technicznych.
http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/artic...ed-website.html
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.136
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 11/11/2016, 18:37 Quote Post

Rudy Giuliani ten co poradził sobie z nowojorską mafią ma być Prokuratorem generalnym smile.gif https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr...lvBWFqnRBAap9Vg
Ale się zapowiada confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.172
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 11/11/2016, 22:25 Quote Post

QUOTE(Dziadek Jacek @ 11/11/2016, 18:37)
Rudy Giuliani ten co poradził sobie z nowojorską mafią ma być Prokuratorem generalnym smile.gif https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr...lvBWFqnRBAap9Vg
Ale się zapowiada confused1.gif
*


Fajnie, Gulianiego popieram.
Ale końcówka tego artykułu jest dziwna "Oskarżyciele Clinton nie przedstawili jednak twardych dowodów, by donacje wpływały na politykę zagraniczną administracji albo Departamentu Stanu za jej kadencji."
W tym wypadku nie potrzeba przedstawić "twardych dowodów" można przedstawić "pośrednie dowody." Co więcej jednym z najważniejszych oskarżeń przeciw pani Clinton to sprawa maili z jej domowego serwera gdzie można przedstawić "twarde dowody"
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Mustang90
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 961
Nr użytkownika: 83.028

 
 
post 12/11/2016, 0:01 Quote Post

QUOTE(aljubarotta @ 11/11/2016, 17:17)
Nie wycofał się, to było z przyczyn technicznych.
http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/artic...ed-website.html
*




Tak, na pewno z przyczyn technicznych smile.gif A ,,problem" usunięto, jak zrobiło się głośno. Ciekawe smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.455
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 12/11/2016, 18:41 Quote Post

Trump nie jest władcą absolutnym - jego pole manewru nie jest nieograniczone. Tak naprawdę to nie wiadomo co on zrobi (pewnie sam jeszcze nie wie) i co np. w Polsce należy zrobić. Z naszego punktu widzenia to na pewno przemyślałbym kupowanie jakiejkolwiek broni z USA wymagającej ciągłego dopływu części/supportu- szanse, że się nagle komuś odwidzi sojusz i sprzęt nam stanie w "polu" rosną. Oczywiście przemysł amerykański liczy być może na to, że "podkręceni" sojusznicy rzucą się na sprzęt z USA. Nie jest to jednak takie proste.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Hrodgar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 504
Nr użytkownika: 61.737

 
 
post 12/11/2016, 19:23 Quote Post

Przede wszystkim Trump, nie jest omnibusem, więc jako rasowy człowiek biznesu, będzie zatrudniał doradców. Właśnie od tego jacy Ci doradcy będą, w dużej mierze będą zależeć posunięcia Prezydenta Trumpa. Najbliższe 6 do 9 miesięcy obstawiam, ze będzie kontynuacja dotychczasowego kursu, oczywiście z powolnymi korektami. Dopiero po tym okresie nastąpić może poważniejsza zmiana wyznaczonych kursów.

Odnośnie NATO, będzie kładziony nacisk na wykonanie podstaw finansowanie armii poszczególnych krajów czyli 2% PKB. Czy będzie to tylko nacisk polityczny czy też gospodarczy, trudno określić, tak samo jak metodę tego nacisku, sam kij, czy może marchewka?

Stosunki USA-ROSJA, podejrzewam współpracę na obszarze Syrii i Iraku, natomiast co do Europy środkowej, to wiele zależy od rozwiązania kwestii 2% PKB nakładów na armię, a właściwie sposobu w jaki będzie ona rozwiązywana.

Pamiętajmy też że wiele zależy od amerykańskiego Senatu i Izby Reprezentantów, ponieważ wszystkie ruchy zagraniczne, będą zależały od sytuacji wewnętrznej USA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.781
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 12/11/2016, 19:32 Quote Post

Nie jesteśmy obywatelami USA, nie musimy tego aż tak przeżywać. Trump to człowiek zagadka, a jakim politykiem jest to będzie potrzeba z pół roku żeby móc coś konkretnego powiedzieć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

111 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej