|
|
Azjatyckie dynastie i azjatyccy władcy
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
Historia Indii oraz krajów w orbicie wpływów cywilizacji indyjskiej kiedyś będące osobiście bardzo mnie interesuje. Szczególnie zaś problemy genealogiczne azjatyckich dynastii i oczywiście życiorysy władców. Jest wiele dynastii, których w encyklopediach raczej się nie znajdzie, gdyż jak sam zauważyłem historii państw azjatyckich w tym względzie niewiele się miejsca poświęca-chodzi mi rzecz jasna o dynastie i władców przez historię powszechną jakby zapomnianych. O dynastii Wielkiego Mogoła (jedna z moich ulubionych) wiadomości znajdziemy bardzo dużo, ale tylko do końca panowania Bahadura Szacha I (1707-1712), potem już niewiele o kolejnych władcach słychać. Takie dynastie jak Pallawowie z południowych Indii czy z tego terenu też pochodzącej dynastii Ćalukjów i ich władcach jest bardzo mało informacji w obiegu. Jeżeli ktoś z użytkowmików forum jest zainteresowany historią Azji, a szczególnie Indii to zapraszam do dyskusji. Na początek możemy się zająć dynastią Guptów (III-VIII w.)
|
|
|
|
|
|
|
akaptur
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 9.213 |
|
|
|
Agata Kapturkiewicz |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
na poczatku podam moze kilka ciekawych linkow -zdjecia monet wybijanych przez wladcow z dynastii Guptow http://www.med.unc.edu/~nupam/Sgupta1.html -strona z roznymi tablicami synchronicznymi dotyczacymi Indii http://www.kamat.com/kalranga/timeline/index.htm -dosc przejrzysta chronologia Guptow http://prabhu.50g.com/guptas.html
zastanawiajace jest, ze w niektorych opracowaniach era imperium Guptow datuje sie do 647r., czyli do daty smierci Harszy (ktory przeciez pochodzil z Thanesaru), chociaz sama dynastia Guptow rzadzila (mniej wiecej) w latach 320-550. mozliwe jest chyba uzasadnienie takiego stanowiska przez stwierdzenie, ze skoro Harsza uzyskal pozycje zwierzchniego wladcy nad cala Polnoca, to byla to niejako kontynuacja imperium Guptow. jezeli jednak chce sie byc dokladnym, nie powinno sie chyba przymowac takiej tezy...
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
Imperium Harszawardhany uważa za kontynuację Imperium Guptów m.in. dlatego, że przejął on całą guptyjską administrację niewiele w niej zmnieniając, kultura Indii guptyjskich nadal była bardzo żywa i niewątpliwie stworzone przezeń państwo było najsilniejsze na północy (choć Ćalukja Pulakesin II w 620 r z południa dał lekki wycisk Harszy i nawet go więził przez jakiś czas), a jak wiadomo nawet patrząc na mapę Indii IV-V wieku ne to Imperium Guptów obejmowało ''północny środek'' Indii tak samo jak państwo Harszy.
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
A teraz zajmijmy się genealogią i chronologią guptyjską. Chronologia nadesłana przez akaptura:): Sri Gupta 240-280 Ghatokhaćca 280-319 Czandragupta I 319-335 Samudragupta 335-375 Ramagupta 375-? Czandragupta II 375-414 Kumaragupta I 414-455 Skandagupta 455-467 Purugupta 467-473 Narasimha Baladitja 473 Kumaragupta II 473-476 Budhagupta 477-495 Tathagatagupta Kumaragupta III (?) (Dżiwitagupta I ?) Krisznagupta Harszagupta Dżiwitagupta I Kumaragupta III (?) Damodaragupta Mahasenagupta Madhavagupta Devagupta II (?) Aditjasenagupta Devagupta III Dżiwagupta (III?) (Dżiwitagupta III?)
Guptowie jako dynastia zeszli ostatecznie ze sceny dziejowej w VIII wieku po najeżdzie Jaśowarmana II z Kanaudżu na Magadhę, gdzie dogorywali tzw. póżni Guptowie.
Chronologia opracowana przeze mnie na podstawie różnych żródeł:
Śri Gupta 240-280/281 Ghatokhaćcy 280/281-319 Czandragupta I 319-330 lub 320-335 Samudragupta 330-375 lub 335-375 Ramagupta 375-376 (?) lub 375-378 (?) (władca problematyczny) Czandragupta II 376-413 lub 378-415 Gowindagupta Baladitja 413-414 lub 415-416 (władca problematyczny) Kumaragupta I 416-455 lub 415-455 Skandagupta 455-467 Purugupta 467-472 lub 467-470 Narasimhagupta I 472-473 lub 470-473 Kumaragupta II 473-476 lub 473-477 Buddhagupta 476-495/496 lub 477-495 Tatthagatagupta 494-507 Bhanugupta 507-535 -dynastia guptyjska dzieli się na dwie linie: w Magadha i w Pataliputrze: a)-linia w Pataliputrze Buddhagupta 476-495/496 Narasimhagupta II 495/496-510 -linia w Bengalu, Waransi i centralnych Indiach: Prakaśaditjagupta 510-? Wainjagupta ?-570 c)-linia w Magadha: Bhanugupta 507-535 Jaśowarman I 535-? Krisznagupta ?-? Harszagupta Dżiwitagupta I Kumaragupta III ?-554 Damodaragupta 554-585 Mahasenagupta 585-? ? władca nieznany lub interregnum? ?-656 Madhavagupta 656-676 ? nieznany władca lub interregnum? 676-? Aditjasenagupta ?-698 Dewagupta 698-? Wisznugupta Czandraditja ?-730/740 Jaśowarman II z Kanaudż 730/740-?
Istnieje jeszcze jedna chronologia póżnych Guptów (od 535 roku) i jest bardzo pogmatwana, ale postaram się ją tutaj zamieścić.
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
Chronologia Guptów wg Johna Morby'ego: Śri Gupta 275-300 Ghatokhacza 300-320 Czandragupta I 320-350 Samudragupta 350-376 Czandragupta II 376-415 Kumaragupta I 415-455 Skandagupta 455-470 Kumaragupta II 470-475 Budhagupta 475-500 Wainjagupta 500-515 Narasimhagupta 515-530 Kumaragupta III 530-540 Wisznugupta 540-550
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
Chronologia tzw. Póżnych Guptów z Magadhy. W tej chronologii uznawani są oni za potomków Skandagupty (455-467). Krisznagupta 467/468-492 Harszagupta 492-517 Dżiwitagupta I 517-542 Kumaragupta III 542-592 Damodaragupta 592-617 Mahasenagupta 617-643 Madhawagupta 643-667 interregnum? 667-669 Aditjasenagupta 669-692/693 Dewagupta 693-705 Wisznugupta Czandraditja 705/706-723 Dżiwitagupta II 723-731 Jaśowarman II z Kanaudżu 731-7?
W chronologii tej nie pojawiają się ani Bhanugupta ani też Jaśowarman I. Chronologia ta jest dość pogmatwana. Jej twórca (R. Saletore)cofnął datowanie Póżnych Guptów o 40 lat w tył. W chronologii podanej przeze mnie ''ojcem'' Póżnych Guptów jest Bhanugupta (507-535) ostatni Gupta wielkiego formatu, w w tej chronologii biorą oni początek od ostatniego wielkiego Gupty (jako władcy całego jeszcze Imperium) Skandagupty.
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
W guptyjskiej dynastii jest kilku władców których istnienie bądż pochodzenie od danego panującego jest przedmiotem sporów wśród historyków jak choćby tacy władcy jak Ramagupta (375-?)czy Gowindagupta Baladitja (413-414 lub 415-416). Dość tajemniczym władcą jest Kumaragupta III. Daty graniczne jego panowania są tak samo niepewne jak i jego pochodzenie. To, że pochodził z dynastii guptyjskiej nie jest kwestionowane, ale czyim był synem? Tu zaczynają się rozbieżności. Kumaragupta III był synem Dżiwitagupty I (L. Frederic), czy raczej był on synem Kumaragupty III? Istnieją też hipotezy, że jego ojcem był Narasimhagupta I (jak u J. Morby'ego) lub Tathagatagupta, którego następcą był Bhanugupta (L. Frederic). Bardziej za prawdopodobną uznaje się wersję, że jego ojcem był jednak Dżiwitagupta I. Na pewno nie panował on już nad całym Imperium guptyjskim, gdyż zgodnie uznaje się, że pochodził z linii Póżnych Guptów (wg Majumdara nie pochodzili oni od Guptów co wydaje się wątpliwe), którzy panowali w Magadha. Daty graniczne jego panowania również są różnie podawane. J. Morby podaje 530-540 uznając go jeszcze za pochodzącego z linii Guptów właściwych, L. Frederic podaje datę ?-554, R. Saletore 542-592, ale obaj uważają go za Guptę Póżnego. Osobiście uważam, że ta pierwsza data jest bardziej prawdopodobna.
|
|
|
|
|
|
|
Rani Śri Lakszmi Bai
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 14.953 |
|
|
|
Natalia R. |
|
Zawód: studentka |
|
|
|
|
Jeśli chodzi o chronologię to wersja Johna Morby'ego, którą podałeś w jednym z postów, u części aglojęzycznych autorów piszących na temat dynastii Guptów uważana jest za obowiązującą. Nie wyklucza to jednak i innych chronologii, które tu zamieściłeś .
Pozdrawiam serdecznie:)
|
|
|
|
|
|
|
Maharana Fateh Singh
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 12.859 |
|
|
|
Marcin Bialon |
|
Zawód: historyk orientalny |
|
|
|
|
Zgadzam się z Tobą w tym względzie. Chronologia wspomnianego autora jest w anglojęzycznych publikacjach (i nie tylko) uważana za obowiązujacą. Spotykam się z tym również na anglojęzycznych stronach internetowych traktujących na ów temat. Chronologia Guptów ma wiele znaków zapytania, a dotyczą one głównie Guptów tzw. Póżnych i dwóch problematycznych władców z linii Guptów właściwych (Ramagupta i Gowindagupta Baladitja). Chronologie podane wyżej tak samo jak chronologia J. Morby'ego nie są pozbawione pewnych znaków zapytania i zapewne z biegiem lat ulegną znacznej zmianie. Wszak badacze tego okresu dziejów Indii nie spoczęli jeszcze na laurach .
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|