Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Armie starożytnej Persji - M. Woźniak
     
Roxofarnes
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 3.898

 
 
post 6/10/2010, 19:45 Quote Post

QUOTE(bachmat66 @ 5/10/2010, 21:08)
a jak wyglada kwestia kielzen, psalionow, siodel, koni, katafraktow?

*



Wyglada jakby gosc nie znal tych trudnych, japonskich slow... O kawalerii da sie wszak pisac bez koni i rzedu, ktore sa malo istotne wink.gif . Podejrzewam, ze we wszystkich pieciu ksiazkach jake przeczytal nie bylo mowy o tych szczegolach a sam na obrazkach nie umial ich dojrzec. Inna rzecz, ze wziawszy pod uwage niewielka ilosc literatury, co jest zwlaszcza widoczne w rozdziale sasanidzkim, Autor wykazal sie ogromna inteligencja czy raczej intuicja. Z pewnoscia jest bardzo kreatywnym pisarzem. Jednakze zdumiewajace jest, ze da sie mowic o Sasanidach bez Prokopiusza, Maurycego czy Teofilakta. Opracowan tez cytuje niewiele. Najfajniej czyta sie rozdzial o Partach.
Szkoda...
A swoja droga to o tych Achemenidach to bys Bachmat napisal lepiej. Takich, ktorzy napisaliby lepiej o Partach i Sasanidach, tez znam wink.gif wink.gif

Ten post był edytowany przez Roxofarnes: 6/10/2010, 20:01
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 7/10/2010, 16:23 Quote Post

czolem,
to szkoda ze ksiazka nie byla wydana jako 3 osobne ksiazki, moze by to jej wyszlo na zdrowie, oj szkoda - czytalem ostatnio super ciekawa prace Tuplina smile.gif - nie mozna, jak sie jest badaczem, pisac o achaemenidzkiej konnicy bez tej pracy, zreszta bez Brianta tez nie mozna, a Nefedkina nalezy ujac i odeslac tam skad przyszedl...
A jak sie ma Nikonorov w tej pracy? czy Symonenko ze swoimi Sarmackimi wsadnikiami i teoriami o siodlach et rzedach konskich, kontosach i walce lanca poczatku tysiaclecia ne?
A jest Gorelik i jego sakijski dospeh?
...
dzieki za recenzje
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Roxofarnes
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 3.898

 
 
post 7/10/2010, 18:20 Quote Post

QUOTE(bachmat66 @ 7/10/2010, 16:23)
czolem,
to szkoda ze ksiazka nie byla wydana jako 3 osobne ksiazki, moze by to jej wyszlo na zdrowie, oj szkoda - czytalem ostatnio super ciekawa prace Tuplina  smile.gif - nie mozna, jak sie jest badaczem, pisac o achaemenidzkiej konnicy bez tej pracy, zreszta bez Brianta tez nie mozna, a Nefedkina nalezy ujac i odeslac tam skad przyszedl...
A jak sie ma Nikonorov w tej pracy? czy Symonenko ze swoimi Sarmackimi wsadnikiami i teoriami o siodlach et rzedach konskich, kontosach i walce lanca poczatku tysiaclecia ne?
A jest Gorelik i jego sakijski dospeh?
...
dzieki za recenzje
*


Sakski dospeh jest cytowany czy raczej przywolywany.
Tym niemniej mysle, ze na jakis czas tematyka perska (staozytna) jest w Polsce zajeta ale o wojskowosci iranskojezycznych nomadow stepu powinienes Bachmat napisac zanim sie Woznaiak za to wezmie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Wieniec
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 663
Nr użytkownika: 29.073

 
 
post 15/10/2010, 21:17 Quote Post

Książki jeszcze nie czytałem, ale mam pytanie na marginesie dyskusji: na ile przydatne do badania wojskowości Partów są bite przez nich monety i na ile wartościowa jest książka P. Gardnera pt. "Parthian Coinage"?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Roxofarnes
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 3.898

 
 
post 16/10/2010, 18:37 Quote Post

QUOTE(Wieniec @ 15/10/2010, 21:17)
Książki jeszcze nie czytałem, ale mam pytanie na marginesie dyskusji: na ile przydatne do badania wojskowości Partów są bite przez nich monety i na ile wartościowa jest książka P. Gardnera pt. "Parthian Coinage"?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
*


Sama w sobie jest calkowicie niewystarczajaca... Jednak bez odniesien do numizmatyki ciezko. Jednak w ostatniej albo przedostatniej Parthice byl artykul Sylwii Winckelman o uzbrojeniu na monetach partyjskich bedzie szybciej i sensowniej (jesli chodzi Ci wylacznie o kwestie militarne na monetach). Z drugiej strony zadnej wiedzy nigdy za duzo...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 16/12/2010, 1:52 Quote Post

Moscijewy,
i... nikt nie czytal tej pracy i nie ma zadnych opinii poza Roxofarnesem ktory specme jest w temacie?
A mzoe Count Dracula namowi samego jegomosci autora zeby sie byl wypowiedzl moze na temat krytki powyzszej, przeciez nikt to autorowi , zadnemu autorowi, glowy nie urwie - nota bene mosci R. Brzezinski odpowiedzial byl na nasza krytkue na tym forum etc.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Wieniec
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 663
Nr użytkownika: 29.073

 
 
post 29/12/2010, 2:45 Quote Post

Nie jestem ekspertem od wojskowości wschodniej, ale rzuciła mi się w oczy jedna rzecz: autor powołuje się niekiedy na antycznych autorów (Plutarch, Appian, Florus itp.), ale przypis prowadzi do... jakiegoś opracowania, miast do tekstu źródłowego. Strasznie kłuje to w oczy.

Rozumiem, że autor jest archeologiem, a nie historykiem czy filologiem klasycznym, ale to dla mnie żadne usprawiedliwienie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.251
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 12/08/2022, 6:58 Quote Post

Słów kilka po lekturze.

Cóż, po Roxofarnesie, który jak widać wiedzę w tematyce ma przeogromną, niewiele mogę dodać (ciekawa byłaby także opinia bachmata). Faktycznie widać archeologiczne zacięcie Autora. Fragmenty o łukach, strzałach i technice ostrzału mówiąc wprost - zaczynały się dłużyć. Osobiście mam 2 uwagi:

O jeździe Aleksandra I Macedońskiego z czasów inwazji Kserksesa czytamy:
QUOTE
Należy jednak zaznaczyć, że w tym okresie nie były to jeszcze słynne z walk w okresie "wojny peloponeskiej" i "wojny świętej" oddziały pancernej konnicy. Te miały się dopiero w północnej Grecji i Tracji pojawić.
Czy ja wiem, czy aż taka pancerna i słynna była już i wówczas?

Omawiając achemenidzką piechotę w opisie kolejnych linii we formacji bitewnej napotykam na 2-3 linie opancerzonych peltasów-włóczników takabara. Czyli byli bardziej włócznikami niż oszczepnikami? Tak samo w opisie bitwy pod Kunaksą. Flanki hoplitów osłaniali peltaści
QUOTE
czyli lekkozbrojni oszczepnicy i włócznicy.
Być może problem w tym ze mam ikoniczny obraz peltastów jako oszczepników, a rzeczywistość nie była tak zero jedynkowa. Poza tym jazda paflagońska stojąca na prawym skrzydle Greków (nad samą rzeką) znika tak w rekonstrukcji bitwy jak i na mapie po rozpoczęciu bitwy. Zapewne źródła o niej milczą, jednak jakaś hipoteza Autora powinna się tam znaleźć.

We wstępie czytamy:
QUOTE
Niniejsza praca nie uzurpuje sobie prawa do wyczerpania nawet części zagadnienia, ma na celu jednak zebranie garści już znanych nauce faktów z tej, niezbyt popularnej w Polsce gałęzi nauki, oraz postawienie kilku pytań i teorii, które być może dadzą dopiero początek nowym badaniom i dyskusjom.
Entuzjasta starożytności na moim poziomie książkę odbiera, mimo wytknięć fachowców, znakomicie. Sporo ilustracji (szkoda, że brak współczesnych grafik z rekonstrukcją wojowników) urozmaica lekturę. Wielka szkoda, że takich pozycji jak Kawaleria perska w okresie wczesnosasanidzkim. Aspekty militarne i społeczne Roberta Wójcikowskiego ukazało się od tej pory tak mało (nie mówiąc już że i owe dzieło urwało się na tomie I) a które rozszerzyłyby wątki. Tak jak wskazano - 300 stron to za mało na tak ogromną, lecz mało popularną nad Wisłą, tematykę. Pozostaje mi się cieszyć z tego co mamy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej