Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Problem reformy armii Rzeczpospolitej w dobie Sej-, mu Czteroletniego - M.A. Piegzik
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.837
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 18/07/2016, 11:19 Quote Post

Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dyskusji o książce Michała A. Piegzika pt. Problem reformy armii Rzeczpospolitej w dobie Sejmu Czteroletniego.




Korzystając z podanego już przez Autora w Zapowiedziach spisu treści uzupełniam ten podany przez Wydawnictwo o numery stron:

Wstęp - 7

1. Problem obronności Rzeczpospolitej w latach 1772-1788 - 10

2. Zwiększenie liczebności armii Rzeczpospolitej w latach 1788-1792 - 40

3. Reforma kierownictwa oraz kadr wojskowych - 70

4. Zmiany w regulaminach wojskowych oraz problem przysięgi i karności oddziałów - 92

Zakończenie - 102

Bibliografia - 106

QUOTE
Notka o książce:

Tematem niniejszej pracy są reformy armii Rzeczpospolitej w dobie Sejmu Wielkiego, za które uznaję najważniejsze ustawy, uchwały, zarządzenia oraz inne akty prawa wydane przez ograny władzy ustawodawczej oraz wykonawczej Rzeczpospolitej w czasie działalności Sejmu Czteroletniego, tj. od 8 października 1788 roku do 29 maja 1792 roku, kiedy to zakończył on swoją działalność w związku z toczącą się wojną polsko-rosyjską w obronie Konstytucji 3 Maja. Działalność prawodawcza Sejmu Czteroletniego i pozostałych organów państwa w tej materii stanowiła próbę odbudowy polsko-litewskich sił zbrojnych po okresie upadku, który stopniowo nastąpił za czasów panowania Augusta II, Augusta III, a także częściowo Stanisława Augusta Poniatowskiego, tj. od 1698 do 1772 roku. Zreformowana armia Rzeczpospolitej miała w założeniach spełniać wszystkie europejskie standardy z epoki oświecenia i zapewnić państwu bezpieczeństwo wewnętrzne oraz zewnętrzne…


Notka o autorze:

Michał A. Piegzik (ur. 1991 we Wrocławiu) – prawnik, doktorant na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego i Tokijskim Uniwersytecie Metropolitarnym, autor trzech monografii z zakresu wojny na Pacyfiku (Guadalcanal 1942-1943, Warszawa 2013; Holenderskie Indie Wschodnie 1941-1942, Warszawa 2014; Morze Koralowe 1942, Warszawa 2016) oraz kilkudziesięciu artykułów poświęconych wojskowości oraz prawu. W swoich badaniach koncentruje się na historii japońskiego prawa cywilnego oraz japońskiej myśli politycznej okresu Shōwa. Niniejsza praca stanowi owoc wieloletniego zainteresowania autora historią upadku Rzeczpospolitej i jej wojskowości w dobie rozbiorów.

http://wanax.pl/index.php?p1740,problem-re...-czteroletniego



Na dole podlinkowanej strony (nie wiem czemu, ale nie mogę podlinkować od razu od postu Obodrzyty, gdyż link przenosi automatycznie na kolejną stronę confused1.gif ): http://www.historycy.org/index.php?showtop...0&#entry1553360 zawiązała się już dyskusja na temat pracy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
P. Benken
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.249
Nr użytkownika: 55.865

Przemek
Stopień akademicki: dr
Zawód: -
 
 
post 8/10/2016, 17:42 Quote Post

Książka napisana zwięźle i na temat. Zero lania wody. Wykorzystano nie tylko istniejącą literaturę przedmiotu, lecz także źródła. Jedyny minus to dosłownie kilka błędów edytorskich (zbyt wiele lub zbyt mało wyrazów w zdaniu, chyba ślad po ostatnich korektach przed drukiem). Generalnie książka na plus. Fajnie poczytać coś autorstwa Michała w innym kontekście niż Pacyfik. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 8/10/2016, 17:53 Quote Post

Jeden z forumowiczów w innym temacie i nawet innym dziale zakwestionował tę pozycję. Na moje pytanie co ma do tej książki bo chciałem sobie ją kupić odpowiedzi do dzisiaj nie uzyskałem.
Niemniej niezrażony opinią kupiłem i zdążyłem ją przeczytać.

I cóż wedle mnie to dobra książka, potwierdzam opinię Przemka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.319
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 9/10/2016, 3:30 Quote Post

Dzięki za pochwały koledzy. smile.gif W razie pytań służę odpowiedzią.

Tak z ciekawości - gdzie dokładnie książka została zakwestionowana? Chciałbym zobaczyć jakieś argumenty, aby sprawdzić co ich autor miał na uwadze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 9/10/2016, 18:40 Quote Post

Wysłałem odpowiedź ze wskazaniem dyskusji na priv
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 12/10/2016, 11:16 Quote Post

Jeśli jest taka możliwość to również prosiłbym o link do wiadomości gdzie jakiś użytkownik zakwestionował publikację. Zastanawiam się nad zakupem i chciałbym jednak poznać także negatywną opinię(skoro gdzieś się pojawiła).

Ten post był edytowany przez Sapiens: 12/10/2016, 11:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 12/10/2016, 11:20 Quote Post

Mój post nr 4 i odpowiedź. Proszę:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=147283
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.319
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 12/10/2016, 12:42 Quote Post

W zasadzie sam chciałem chętnie poznać tę krytykę, ale nie znalazłem nic konkretnego. Stwierdzenie, że praca jest słaba, bo okres SAP wymaga opracowania podobnego do autorstwa Cisielskiego dowodzi tego, że użytkownik prym kompletnie nie rozumie charakteru mojej publikacji, która należy do kompletnie innej dziedziny. Nie jest to bowiem praca stricte historyczna, lecz historyczno-prawna. Moim celem nie było rozpisywanie się o walorach bojowych armii Rzeczpospolitej, jej działaniach, uzbrojeniu, wewnętrznych rozgrywkach między oficerami. Skupiłem się tylko i wyłącznie na omówieniu najważniejszych aktów prawnych, które tę armię miały zmodernizować.

Oczywistym jest, że nie da się tego tematu wyczerpać na lekko ponad stu stronach, także proszę traktować pozycję jako przyczynek do dalszych badań historycznych, gdyż historycy bardzo często zapominają to podczas opisywanie historii naszego państwa pod koniec XVIII wieku - konkretnych aktach prawnych.

Mimo wszystko chciałbym przeczytać konkretne słowa krytyki ze strony Pawła Rymarczyka, najlepiej z odniesieniami do literatury lub źródeł. Niestety obawiam się, że użytkownik może już nie wrócić do dalszej dyskusji...

Ten post był edytowany przez Piegziu: 12/10/2016, 12:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 12/10/2016, 13:47 Quote Post

Odebrałem tamtą krytyczną opinie z kategorii "Jest słaba bo temat zasługuję na szersze opracowanie", ale np. z jakich źródeł autor mógł, a nie skorzystał w celu wzbogacenia pozycji już szanowna osoba krytykująca nie podała, czyli brak właściwie sensownych na chwile obecną argumentów przeciwko tej publikacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.319
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 12/10/2016, 13:52 Quote Post

Opracowań na ten temat jest naprawdę niewiele. Do tego dochodzi bardzo rozczłonkowana baza źródłowa, którą starałem się wykorzystać w całości.
Nie udało mi się odwiedzić jednego archiwum w Krakowie, ale były tam materiały dotyczącego tematu finansowania, który akurat nie jest związany z reformami Sejmu Wielkiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
obodrzyta
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.843
Nr użytkownika: 88.774

Stopień akademicki: mgr historia
 
 
post 1/07/2021, 11:49 Quote Post


Czy "Problem reformy armii ...", to książka wydana na bazie pracy magisterskiej ???
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Paul Yank
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.077
Nr użytkownika: 74.131

Pawel
Stopień akademicki: mgr
Zawód: prawnik
 
 
post 1/07/2021, 16:21 Quote Post

Umknęła mi jakoś ta książka. Jest jeszcze do nabycia?
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.319
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 2/07/2021, 1:43 Quote Post

QUOTE(obodrzyta @ 1/07/2021, 11:49)
Czy "Problem reformy armii ...", to książka wydana na bazie pracy magisterskiej ???
*


Tak, właściwie to jest praca magisterska, która była pisana z myślą o wydaniu w formie przystępnej również dla historyków, nie tylko dla prawników.
QUOTE
Umknęła mi jakoś ta książka. Jest jeszcze do nabycia?

https://allegro.pl/oferta/problemy-reformy-...m_campaign=feed
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej