Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kto Był Najzdolniejszy?
     
romanius
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 62.664

Zawód: uczen
 
 
post 17/02/2010, 10:59 Quote Post

Chciałbym się dowiedzieć jaki dowódca muzułmański był według was najzdolniejszy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Johny_J
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 209
Nr użytkownika: 64.932

 
 
post 18/04/2010, 9:41 Quote Post

Bez wątpienia Saladyn. Sułtan ten odparł atak utalentowanego najeźdźcy jakim był Ryszard Lwie Serce. CCo więcej był niezwykły pod względem bycia. Mimo że Ryszrd był jego wrogiem, między tym dwojgiem istniała swoista przyjażń.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Agrawen
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 636
Nr użytkownika: 31.137

Micha³ Pluta
Stopień akademicki: magister historii
Zawód: belfer
 
 
post 18/04/2010, 10:12 Quote Post

To zależy co masz na myśli. Trzeba byłoby sprecyzować czy chodzi Ci o całość polityki , kwestie militarne czy jakieś inne kwestie - choćby ekonomia czy kultura (bo domyślam się, ze chodzi wyłącznie o muzułmańskich władców z okresu krucjat).
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 12/08/2010, 16:53 Quote Post

Według mnie namiano najzdolniejszego dowódcy muzułmańskiego zasługuje (ty zgodzę się z Johnym) Saladyn, wiele razy pokonał chsześćijan (nie tylko na otwartym polu, ale również podczas oblężeń). Tak szczerze mówiąć to mój ulubiony dowódca z czasów krucjat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 13/08/2010, 13:23 Quote Post

QUOTE(Johny_J @ 18/04/2010, 10:41)
Bez wątpienia Saladyn. Sułtan ten odparł atak utalentowanego najeźdźcy jakim był Ryszard Lwie Serce. CCo więcej był niezwykły pod względem bycia. Mimo że Ryszrd był jego wrogiem, między tym dwojgiem istniała swoista przyjażń.
*


Wizerunek szlachetnego Salladyna to mit. Co zaś do pytania zadanego w pierwszym poście, to dla równowagi postawię na Nur ad-dina za to, że pobił wojska bardzo ważnej drugiej krucjaty. Jego poprzednik atabek Mosulu Zangi też się wyróżniał in plus.

Pozdrawiam!

Ten post był edytowany przez Gronostaj: 14/08/2010, 12:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 27/08/2010, 11:12 Quote Post

Można by tez wymienić Timura, w końcy też był muzułmaninem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Mati_92
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 66.467

Mateusz Spiewak
Zawód: uczeñ
 
 
post 27/08/2010, 11:20 Quote Post

W pełni zgadzam się z przedmówcą. Timur osiągnął wiele więcej niż Saladyn, a jest przemilczany/zapomniany w zachodniej historiografii tylko dlatego, że nie doszło do starcia z nim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 27/08/2010, 12:03 Quote Post

Jaki z tego Timura muzułmanin i co on ma wspólnego z krucjatami?

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Mati_92
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 66.467

Mateusz Spiewak
Zawód: uczeñ
 
 
post 27/08/2010, 12:46 Quote Post

QUOTE
Jaki z tego Timura muzułmanin i co on ma wspólnego z krucjatami?


Timur był muzułmaninem. Przepraszam za błąd, przeoczyłem że ten temat jest w dziale krucjaty.
Oczywiście nie miał z nimi nic wspólnego, panie kolego Gronostaju.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 21/04/2011, 17:31 Quote Post

Myślę, że na pierwsze miejsce zasługuje Saladyn, obok niego można by wymienić: Nur ad Dina i Zangiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 21/04/2011, 18:02 Quote Post

QUOTE(Gronostaj @ 13/08/2010, 14:23)
to dla równowagi postawię na Nur ad-dina za to, że pobił wojska bardzo ważnej drugiej krucjaty. Jego poprzednik atabek Mosulu Zangi też się wyróżniał in plus.

II krucjata ważan? Chyba jako przykład maksimum nieudolnośći i głupoty. Począwszy od kretyńskiego pomysłu uderzenia na przychylny Damaszek, zamiast na wrogi Mosul. Nur ad-din naewt nie musiał sie wysilać, by miec zwycięstwo i Damaszek w prezencie. W sumie lepiej dla Królestwa Jerozolimskiego, jakby II krucjaty nie było.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 21/04/2011, 18:12 Quote Post

QUOTE(balum @ 21/04/2011, 19:02)
W sumie lepiej dla Królestwa Jerozolimskiego, jakby II krucjaty nie było.
*


Zgadzam się. Krzyżowcy w soim posunięciu wykazali się tylko głuotą wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 4/04/2012, 14:13 Quote Post

Może być jeszcze Bajbars, który zapoczątkował panowanie Mameluków w Egipcie. Oraz np. w przeciwieństwie do Saladyna to Bajbars jest bohaterem arabskim (coś jak nasz Roland).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej