Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
11 Strony « < 9 10 11 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Aleksander I, postać pozytywna, czy negatywna?
     
Lord of Prussia
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 75.661

Adam Kowalczyk
Zawód: inzynier budowlany
 
 
post 10/03/2013, 22:19 Quote Post

Nie dopisałem sad.gif
Dowodem wskazującym na posiadanie jakiegoś ograniczonego pełnomocnictwa jest zastrzeżenie, że po podpisaniu porozumienia musi wysłać kuriera co cara, co wtedy miało zająć kilka dni, żeby car je mógł zatwierdzić. Co zrozumiałe bo chodziło o sprawę poważną. Gdyby oszukiwał do podpisałby wszystko łącznie z przyznaniem nam nie tylko ziem zabranych ale i Niderlandów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #151

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.079
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 11/03/2013, 9:10 Quote Post

QUOTE(Lord of Prussia @ 10/03/2013, 22:13)
QUOTE
A nie była to czasem ściema Paskiewicza, że posiada upoważnienie od cara?

To dobre pytanie. Nic o tym nie wiadomo. Można oczywiście podejrzewać, że tak było ale jakoś nikt tego wtedy nie podnosił. Pewnie dlatego, że to były inne czasy i, co dziś niepojęte, dane słowo miało swoją wagę. Zresztą, co Paskiewicz wygrywał na ewentualnym skutecznym oszustwie? Tracił twarz i okazję do odniesienia łatwego a liczącego się zwycięstwa. Zdobycie stolicy przeciwnika to było coś, podobnie jak sukces w negocjacjach czyli przekonanie krnąbrnych Polaków do powrotu pod władzę cara. Oszustwo odbierało mu jeden z laurów. A możliwości utrzymania Warszawy przez Polaków nie było.
*


Wydaje mi się, że sens tej teorii jest inny. Paskiewicz chciał szybko zająć Warszawę, więc mógł użyć fortelu. Zdaje się, że to o to chodzi, nie o ewentualne oszustwo ze strony cara. Tutaj trzeba by sobie poczytać informacje na temat rokowań z udziałem Prądzyńskiego. Myślę, że coś poszukam wieczorem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #152

     
grey
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 233
Nr użytkownika: 27.633

Zawód: niebieski ptak
 
 
post 11/03/2013, 10:17 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 11/03/2013, 9:10)
Paskiewicz chciał szybko zająć Warszawę


i zajął, szybciej niż miałby czekać na potwierdzenie (bądź nie) z Petersburga.

Nie mniej bez względu na to jakby potoczyły się te sprawy nie ma to wpływu na osąd Aleksandra. (to już nie były jego sprawy)
 
User is offline  PMMini Profile Post #153

11 Strony « < 9 10 11 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej