| |
|
|
 Henryk VIII i jego żony
| |
|
|
|
|
QUOTE(podol @ 26/02/2006, 1:42) Wczoraj był na TVP1 niezły film o Henryku XVIII
Ja oglądalem a wy ?
Mnie się podobał, a wam?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
szyms
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 36 |
|
| Nr użytkownika: 17.304 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
Henryk VIII byl ostatnim męskim potomkiem z dynastii Tudorów.Gdyby nie mial syna korona przypadłaby jego córce np.Marii a ta wyszłaby za cudzoziemskiego księcia i urodziła dziecko nie będące członkiem rodu Tudorów.Gdyby nie mial wogóle dzieci to po nim dziedziczyłaby jego siostra Małgorzata,zona króla Szkocji a po niej jej syn będący członkiem rodu Stuartów.Ale nawet syn nie uratował dynastii przed wygaśnięciem.Po chorowitym Edwardzie na tronie zasiadały jego siostry,Maria i Elżbieta, nie posiadające potomków. I tak na wielkiej królowej Elżbiecie zakończyła się wielka dynastia. Moim zdaniem dobrze ze Henryk mial tyle żon ale za brutalnie sie z nimi obchodził.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
moim zdaniem mógł próbować z jedną kobietą do skutku, aż nie narodziłby się męski następca tronu, a nie zmieniać kobiety, ajk rękawiczki.
Zastanawiam się czy to przez nie udane małżeństwa ojca i wspomnienia z dzieciństwa, dotyczące braku matki Elżbieta nie zdecydowała się na mąłżeństwo
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Mataj
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 41 |
|
| Nr użytkownika: 25.724 |
|
|
|
|
| |
|
Nie sądze by wielki wpływ na decyzję Henryka miały kłopoty z męskim potomkiem- mógłby uczynić prawowitym następcą któregoś z nieślubnych synów, co oczywiście byłoby skandalem ale nie na tak wielką sklalę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Victori@
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 45.561 |
|
|
|
Paulina Zwolska |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
QUOTE(Karol M. @ 23/10/2004, 17:42) Fajnie, że miał ich 6... może w rzeczywistości w ukryciu wyznawał islam?  (Dobry muzułmanin ma 4 żony) To taki szowinistyczny żart... ale może przeczytam coś więcej na temat owego ciekawego człowieka i wtedy się wypowiem... bo ja też lubię kobiety... Pozdrawiam.
Heh,typowa męska odpowiedź....przeczytaj więcej Karolu bo naprawdę warto
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Klio20
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 86 |
|
| Nr użytkownika: 44.459 |
|
|
|
anja |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
Podobno naprawdę kochał swoją pierwszą żonę Kasię (wdowę po jego bracie) więc moim zdaniem powinien próbować z nią spłodzić potomka, a jeśli to nie dałoby skutku (wiadomo ona była troszkę starsza, mogła się szybciej wypalić) mógłby adoptować syna, tak jak rzymscy cesarze i wychować go na swojego następce. Na pewno wywołałoby to skandal ale lepiej żyć u boku jednej ukochanej kobiety, a nie zamęczać biedne niewiasty. Skoro już tak często piszecie o urodzie jego żon to chciałabym wspomnieć, że Henryk do przystojniaków też nie należał .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Mataj @ 5/01/2007, 23:36) Nie sądze by wielki wpływ na decyzję Henryka miały kłopoty z męskim potomkiem- mógłby uczynić prawowitym następcą któregoś z nieślubnych synów, co oczywiście byłoby skandalem ale nie na tak wielką sklalę.
Jesteś w błędzie - posiadanie męskiego potomka było głównym, choć oczywiście nie jedynym motywem działań Henryka. I miał powody aby sądzić, że jego śmierć wywoła to czego Anglicy nie chcieli, bo już to przerabiali - krwawą wojnę domową.
Zaś jeśli chodzi o urodę to Heniu spełniał wszystkie wymogi atrakcyjności w XVI w. - za młodu świetnie jeździł konno, znakomicie strzelał z łuku, uprawiał zapasy dopiero w średnim wieku się roztył ale to wcale nie ujmowało mu urody - w XVI w otyłość była uznawana za powód do dumy gdyż była symbolem dobrobytu materialnego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
lisa1988
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 30 |
|
| Nr użytkownika: 45.591 |
|
|
|
Anna |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
co do urody Henryka, to w gruncie rzeczy klasyfikować go jako "otyłego" można dopiero za czasów małżeństwa z Catherine Howard.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Klio20
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 86 |
|
| Nr użytkownika: 44.459 |
|
|
|
anja |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
A to przepraszam, że obraziłam aparycję Henia. Widocznie miałam złe żródła bo czytałam, że miał ropiejące wrzody na stopach i oczy zatopione w tłustej twarzy (ale fakycznie dopiero za czasów Anny Cleves).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W starszym wieku faktycznie stał sie otyły i miał problemy z wrzodami (czy aby nie wywołanymi przez "brzydką chorobę"?) ale ogólnie był to chłop na schwał, duży i wysportowany mężczyzna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
lisa1988
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 30 |
|
| Nr użytkownika: 45.591 |
|
|
|
Anna |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
owa choroba nazywana była "chorobą francuską" - o tym myślisz? Swoją drogą trwają spekulacje czy wiedział o tym Wolsey czy nie...
na starość aż za duży, ponad 130 w pasie to za dużo ^^
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE owa choroba nazywana była "chorobą francuską" - o tym myślisz? Owszem ale co sie dziwić, przy jego łagodnie mówiąc "wyzwolonym" stosunku do seksu...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
lisa1988
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 30 |
|
| Nr użytkownika: 45.591 |
|
|
|
Anna |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: studentka |
|
|
| |
|
swego czasu znalazłam coś takiego, że mógł on się zarazić tym od samej Mary Boleyn, ale czy ja wiem... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Adrianwia
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 32 |
|
| Nr użytkownika: 40.159 |
|
|
|
Adrian |
|
|
| |
|
Anna Boleyn była drugą żoną (po Katarzynie Aragońskiej) Henryka VIII oraz matką Elżbiety I, późniejszej królowej Anglii. Została posądzona przez swego męża o zadadę i skazana na śmierć. Jak myślicie czy była to słuszna kara?
Jak byście mieli jakieś ciekawostki na jej temat również chętnie "posłucham".
Polecam wszystkim również znakomity według mnie film "Kochanice Króla", który niedawno wszedł na ekrany polskich kin. W rolę Anny wcieliła się wyjątkowo piękna Natalie Portman.
A co wy sądzicie o tym filmie?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Film jest moim zdaniem beznadziejny. Interpretacja interpretacji historii (powstał na podstawie powieści). Sporo niedociągnięć czy nawet przekłamań w stosunku do historii.
Uważam, że Anna stała się ofiarą swojej rodziny, kardynała Wolseya, czasów, w których przyszło jej żyć, ale również swoich własnych ambicji. Pewne sprawy zaszły na tyle daleko, że kara, jaka Annę spotkała była jedynym wyjściem. Dość brutalnym, ale chyba słusznym.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
26/02/2006, 12:36
