Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego
     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 25/11/2009, 9:02 Quote Post

PRON miał nawiązywać do tradycji działalności Frontu Jedności Narodu, jednoczącego "patriotycznie" nastawionych Polaków różnych orientacji politycznych i światopoglądowych (stąd istotny był udział organizacji katolickich).
(...)
Zapis o PRON trafił do Konstytucji PRL w lipcu 1983 r. Zastąpił w niej zapisy o Froncie Jedności Narodu (FJN). Zgodnie z tymi zapisami PRON decydował m.in. o listach wyborczych, w wyborach lokalnych (do Rad Narodowych) i do Sejmu. Praktycznie biorąc, bez uzyskania zgody PRON nie można było kandydować w wyborach.

Olbrzymia większość członków PRON należała do tej organizacji nawet o tym nie wiedząc, gdyż były do niej przyjmowane nie tyle osoby fizyczne, co całe organizacje, zazwyczaj bez informowania o tym fakcie szeregowych członków tych organizacji. Wiele osób należało do PRON "wielokrotnie", na skutek należenia do kilku organizacji-członków PRON, na skutek czego PRON miała formalnie więcej członków niż wszystkich obywateli Polski. Do PRON należały w zasadzie niemal wszystkie większe organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989, począwszy od wszystkich partii politycznych, przez związki zawodowe (OPZZ), organizacje młodzieżowe (m.in. ZHP i TPD), Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald aż po organizacje sportowe i hobbystyczne.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Patriotyczny_...enia_Narodowego

Czy są bardziej szczegółowe informację o PRONie? Czy można powiedzieć, że Okrągły Stół był efektem działania PRONa, czy to byłoby nadużycie? Czy są jakieś efekty działania tej organizacji?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
memex
 

VI ranga
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 1.184

Stopień akademicki: N/D
Zawód: kalkulator mocy
 
 
post 25/11/2009, 9:25 Quote Post

Efekty były, np. taki oto popularny wierszyk:
"PRON cię żywi, PRON cię broni - nie wypuszczaj PRON-cia z dłoni" rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 25/11/2009, 9:31 Quote Post

QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 10:02)
Olbrzymia większość członków PRON należała do tej organizacji nawet o tym nie wiedząc, gdyż były do niej przyjmowane nie tyle osoby fizyczne, co całe organizacje, zazwyczaj bez informowania o tym fakcie szeregowych członków tych organizacji. Wiele osób należało do PRON "wielokrotnie", na skutek należenia do kilku organizacji-członków PRON, na skutek czego PRON miała formalnie więcej członków niż wszystkich obywateli Polski. Do PRON należały w zasadzie niemal wszystkie większe organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989, począwszy od wszystkich partii politycznych, przez związki zawodowe (OPZZ), organizacje młodzieżowe (m.in. ZHP i TPD), Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald aż po organizacje sportowe i hobbystyczne.

Czy można powiedzieć, że Okrągły Stół był efektem działania PRONa, czy to byłoby nadużycie? Czy są jakieś efekty działania tej organizacji?
*



Mając na uwadze że chodzi o organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989 wymienione j. w. jestem przekonany, ze osoby do nich należące jako konformisci nie miałyby nawet jakby sie dowiedziały, nic przeciwko a jakby płacono z tego tytułu to ręke po geld też by wyciagneły nawet nie jeden raz. Jak kolaboracja to kolaboracja.
Okragły Stół nie był efektem, po prostu jedno narzędzie do uwłaszczenia nomenklatury okazało się nieprzydatne więc zastąpiono je drugim.
Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 25/11/2009, 9:35 Quote Post

QUOTE(Dagome @ 25/11/2009, 9:31)

Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.


A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 25/11/2009, 9:50 Quote Post

QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 10:35)
A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak wink.gif
*



Wot szutnik i przewrotnik dopiero, ot choćby dlatego, ze kiedy pron-tka zmajstrowano to już chyba z pół roku byliśmy uchronieni (przewrotnie) stanem wojennym z jednej strony a z drugiej od tej miłej gościny chronił nas Sikorski z Afgańczykami. Nie było więc potrzeby tak ostentacyjnie obnosić sie ze swą miłością do ciemnoszklistego i jego ludzi, a po takiej jednostronnie wykorzystanej miłości zawsze wykorzystanemu zostaje niesmak.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 25/11/2009, 9:58 Quote Post

QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 9:35)
QUOTE(Dagome @ 25/11/2009, 9:31)

Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.


A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak wink.gif
*



nie podawaj hipotezy, której sam nie zamierzasz bronić.

Zostawmy ocenę stanu wojennego odpowiednim tematom. PRON podobnie jak Inspekcje Robotniczo-Chłopskie to elementy ustroju jaki przybrał nasz kraj w fazie wojskowej ustroju socjalistycznego.

Wracając do samego PRON, to nie specjalnie odróżniam od FJN. Czy jakikolwiek innych popularnych w demoludach fasadowych formach "szerokiego bloku sił demokratycznych". Chodziło oczywiście o nowy kontekst, jakim był solidarność w władzą wokresie jego walki ze społeczeństwem. W samym efekcie PRON był taka samym narzędziem sterowania i tak fasadowym system wyborczym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.728
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 25/11/2009, 10:41 Quote Post

Ja nawet byłem członkiem tej organizacji.
Dowiedziałem się o tym już po fakcie. Po prostu Polski Związek Wędkarski zapisał siebie oraz ciupasem wszystkich swoich członków ze mną włącznie.
I kto może twierdzić, że komunistom brakowało poczucia humoru?
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
czerwonykat
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 135
Nr użytkownika: 59.572

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 25/11/2009, 18:53 Quote Post

W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 25/11/2009, 19:16 Quote Post

QUOTE(czerwonykat @ 25/11/2009, 19:53)
W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
*



A to dobrze czy źle? I dla kogo? Co z tego ma wynikać? I w ogóle co ma wynikać z takiego stwierdzenia w szczególności w kontekście zagadnień zawartych w temacie otwierającym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Watta
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 438
Nr użytkownika: 20.820

Stopień akademicki: Technik Mechanik ;)
Zawód: rencista
 
 
post 25/11/2009, 19:43 Quote Post

QUOTE
Ja nawet byłem członkiem tej organizacji.
Dowiedziałem się o tym już po fakcie.


Fakt, takie numery w PRL-u były. Ja na tej samej zasadzie zostałem członkiem Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.

Co do PRON-u jak wiadomo do odrodzenia narodowego nie doprowadził, baza ruchu zbyt ograniczona a władza w okresie "świetności" tej organizacji zbyt niechętna jakimkolwiek zmianom i jadowita w stosunku do opozycji. Poza tym uczestnictwo w tej organizacji pachniało kolaboracją. Co ciekawe z tą samą władzą kilka lat później już do stołu zasiedli ci sami ludzie co kilka lat temu w PRON-ie węszyli kolaboracje. Zawsze zostaje pytanie czy zawarto historyczny kompromis, czy tylko dogadano się i podzielono łupy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
rower
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 711
Nr użytkownika: 40.288

Zawód: historyk
 
 
post 25/11/2009, 20:38 Quote Post

QUOTE(czerwonykat @ 25/11/2009, 18:53)
W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
*




Albo podajsz liczbę nazwiska i procentowo spośród wszystkich endeków w Polsce albo modyfikujesz post a ja infomuje adminów.
Rozumiem, że masz jakies złe wspomnienia z endekami, bo widac to w większości twoich wypowiedzi, ale nie znaczy to, że mieszasz ich z g.ównem w każdym temacie. Trochę samodyscypliny.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej