|
|
Kościół katolicki w Polsce
|
|
|
|
QUOTE A księża Zusu nie płacą ze swoich pensji? jesli sa na etacie (np. na uczelni), to ZUS płacą. Ale proboszczowie czy wikarzy nie sa na etacie. Nie płaca ZuSu ani podatków, a dostaja od państwa emerytury. Maja wieksze przywileje niz mundurowi i rolnicy.
QUOTE Napisałem, że jeśli innowiercy szanują wiarę tubylców nie mam nic przeciwko nim. Religia ubylców to pogaństwo w wersji słowiańskiej. Katolicyzm rzymski to religia stworzona przez Żydów i przyniesiona do nas z Niemiec.
|
|
|
|
|
|
|
|
(...)
QUOTE(Alamgir) Uważasz się za chrześcijanina, mimo że łamiesz 10 przykazań, przykazania miłości i wiele podstaw swojej wiary. Jesteś "Panie Szpiegu" przykładem pustej fanatycznej wiary, próbujesz uargumentować religią typowo nazistowskie tezy.
To stara zasada, że ludzie deklarujący absolutną moralność są częstokroć absolutnie zdemoralizowani. A co do "prawa czystości narodu" czyt. bezbożna eugenika, to starczy skomentować, że ideologiczne głupoty są zawsze takie same, zmieniają się tylko słowa. Swoją drogą co to prawo ma w ogóle wspólnego chrześcijaństwem? Prędzej utożsamiałbym jej z jkamiś wulgarnym utylitaryzmem lub biologicznym rasizmem. Cóż stary dobry Frycek jak zwykle miał rację.
Ten post był edytowany przez silent_hunter: 7/05/2011, 12:45
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Pan Szpieg @ 7/05/2011, 12:32) Zresztą w historii Polski jak widzicie wszędzie były odniesienia do panującej religii rzymskokatolickiej i tolerancji religijnej. Jakoś ze sobą współżyły. Tylko teraz ateiści zobaczyli jacy są gnębieni i prześladowani w tym kraju. Religia katolicka jest częścią tożsamości narodowej Polaków. Jest korzeniem, którego podcięcie byłoby samobójstwem. Wiedział już o tym Roman Dmowski mówiąc: "Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty narodu" Choć obecnie w prawie nie ma czegoś takiego jak religia panująca to podane przez Ciebie cytaty pokazują jakie miała ona znaczenie ileś tam lat temu w ustawodawstwie. Oczywiście czasy się zmieniły, katolicyzm został zepchnięty do defensywy przez tzw. środowiska postępowe pozostając jednak religią panującą w sensie dominującą.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiele dennych treści które propagowały "przestrzenie zyciowe", siłowe rozwiązania, prowokowały do zbędnych polemik wyrzuciłem tam gdzie ich miejsce, na wysypisko.
s_h
|
|
|
|
|
|
|
|
Podobno odpowiednik "betonu partyjnego" w kościele. Mnie to nie martwi jakoś mocno bo jestem niewierzący, ale umiarkowanych katolików już może
|
|
|
|
|
|
|
|
Dooobrze, im szybciej polski KK w obecnej postaci się zawali pod własną bufonadą, tym lepiej.
Ten post był edytowany przez Tromp: 8/12/2016, 21:41
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 8/12/2016, 21:41) Dooobrze, im szybciej polski KK w obecnej postaci się zawali pod własną bufonadą, tym lepiej. Pod arcybiskupem Jędraszewskim to raczej nie grozi. Świetny wybór. Swoją drogą, niektórzy za chińskiego nie moją pojąć, co sie dokoła nich dzieje... (Nawet taki cynk, że Kościoły kapcanieją w Europie Zachodniej nie z tego powodu, że księża się nie liberalizują, ale właśnie odwrotnie, nic nie pomaga.) Ale to nie mój problem.
Ten post był edytowany przez emigrant: 8/12/2016, 22:08
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE umiarkowanych katolików już może
Ciekawe czy ma to związek z tym, że pojęcie "umiarkowany katolik" sugeruje (w rozumieniu nauki chrystusowej), że taka osoba ma przed sobą jeszcze długą drogę do przebycia, aby prawdziwie zbliżyć się do Boga (skoro rozmawiamy o KK do którego należą - ze wszystkimi tego konsekwencjami). To sformułowanie ma raczej wydźwięk pejoratywny.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 8/12/2016, 21:41) Dooobrze, im szybciej polski KK w obecnej postaci się zawali pod własną bufonadą, tym lepiej.
Przecież wyboru dokonał papież?
Trudno wskazać argumenty, które posłużyły papieżowi za kluczowe przy podejmowaniu tej decyzji – zapewne nigdy się tego nie dowiemy. Piszę: papieżowi, bo – choć często nominacje są przez niego raczej podpisywane niż przygotowywane – sądzę, że w przypadku Krakowa, stolicy biskupiej Karola Wojtyły, Franciszek chciał osobiście uczestniczyć w procesie podejmowania decyzji. Zwłaszcza po wspaniałym doświadczeniu Światowych Dni Młodzieży w Małopolsce decyzja ta nabrała bowiem szczególnego znaczenia. Być może papież wyjechał z Krakowa pod tak dużym wrażeniem żywotności Kościoła w naszym kraju, że uznał za stosowne wybrać następcę kard. Stanisława Dziwisza z grona aktualnego kierownictwa Konferencji Episkopatu Polski? http://laboratorium.wiez.pl/2016/12/08/jak...ykanskie-mlyny/
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 8/12/2016, 21:50) QUOTE(Tromp @ 8/12/2016, 21:41) Dooobrze, im szybciej polski KK w obecnej postaci się zawali pod własną bufonadą, tym lepiej. Pod arcybiskupem Jędraszewskim to raczej nie grozi. Świetny wybór. Swoją drogą, niektórzy za chińskiego nie moją pojąć, co sie dokoła nich dzieje... (Nawet taki cynk, że Kościoły kapcanieją w Europie Zachodniej nie z tego powodu, że księża się nie liberalizują, ale właśnie odwrotnie, nic nie pomaga.) Ale to nie mój problem. Obawiam się, że jak najbardziej z abp. Jędraszewskim może się nie tyle zawalić, co po prostu gadanina, gdzie będziemy mieli wrażenie, że kolejny purpurat ma zamiast mózgu wmontowany odbiornik ze studia w Toruniu, odrzuci trochę ludzi od Kościoła. O Ciebie się nie martwię Emigrancie. Po wypowiedziach o centralnym problemie polskiego Kościoła, no i Polski, czyli ideologii gender, to taki abp Hozer bis. Martwi mnie też co innego - Kościół polski opanowała jakaś moda na gerontokrację - facet ma już 67 lat, poprzednicy - kard. Wojtyła objął rządy nad archidiecezją w wieku lat 44, kardynał Macharski w wieku lat 52, dopiero kard. Dziwisz to podobny wiek, jak obecny nominat 66. Ogólnie to cały episkopat jest dość zdominowany obecnie przez ludzi w dość podeszłym wieku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 10/12/2016, 0:03) Martwi mnie też co innego - Kościół polski opanowała jakaś moda na gerontokrację - facet ma już 67 lat, poprzednicy - kard. Wojtyła objął rządy nad archidiecezją w wieku lat 44, kardynał Macharski w wieku lat 52, dopiero kard. Dziwisz to podobny wiek, jak obecny nominat 66. Ogólnie to cały episkopat jest dość zdominowany obecnie przez ludzi w dość podeszłym wieku. To raczej cecha współczesnych społeczeństw niż jakaś "moda" Kościoła. Jaka była struktura wiekowa Polaków w czasach Wojtyły a jaka jest teraz ?
Ten post był edytowany przez marc20: 10/12/2016, 1:01
|
|
|
|
|
|
|
|
No i znaczenie ma też liczba powołań i nowych księży w strukturze.
Cezary „Trotyl” Gmyz @cezarygmyz 8.12 Ciekawe. Jak mi donoszą moje źródła papież odrzucił wszystkich kandydatów krakowskich z treno i wybrał osobiście abp Jędraszewskiego
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzisiaj w TVN Fakty mówili że jest coraz mniej księży,wiernych oraz ślubów. Za to coraz więcej dzieci i młodzieży nie chodzi na religię Osttnio czytałem że coraz więcej księży narzeka na niskie zarobki
P.S. Jeszcze to https://fakty.tvn24.pl/najnowsze/polacy-odd...czyny-st7607806
Ten post był edytowany przez Marecki384: 19/12/2023, 23:11
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|