| |
|
|
 Najwieksze terytorium panstwa polskiego ?,
| |
|
|
|
|
Wład Uzurpator (1395-1396) ten wołoski władca akurat uznał się polskim lennikiem, czyli w sumie krótki epizod, ale jednak.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(krzewiciel @ 1/04/2013, 22:43) Wład Uzurpator (1395-1396) ten wołoski władca akurat uznał się polskim lennikiem, czyli w sumie krótki epizod, ale jednak.
Ciekawe, nie słyszałem o tym. Maże mi ktoś wskazać gdzie o tym można szerzej poczytać ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
krzyspolak01
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 28 |
|
| Nr użytkownika: 82.230 |
|
|
|
Krzysztof Polak |
|
|
| |
|
Osiągnęliśmy podczas uni Polsko - litewskiej 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A ja chciałbym osatatecznie roztrzygnać jaki maksymalny zasięg teryotrialny osiągnęła Rzeczpospolita Obojga Narodów.
Doszło do tego jak wszyscy wiemy po rozejmie w Dywilnie
Spotkałem się kilkoma liczbami: 990 000; 950 000; około 1 150 000. Podejrzewam, że zamęt spowodowany jest tym, że w Dywilnie został zawarty tylko rozejm a w Polanowie pokój.
Jak myslicie która jest prawdziwa?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chyba po rozejmie w Dywilinie, a przed formalnym oddaniem Inflant.
Polska była większa, bo Inflanty były nasz, ale okupwane przez Szwedów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Myślę , że 1150 000 w 1619 to największa powierzchnia. 990 000 to raczej w 1634 w Polanowie. Choć w XV wieku Polska i Litwa razem były większe ale wielu twierdzi , że nawet mimo iż okresowo miały nawet tych samych władców to rozdzielność jednak istniała.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
augenthaler
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 103.157 |
|
|
|
S,K, |
|
Stopień akademicki: mgr inz |
|
Zawód: projektant |
|
|
| |
|
Wielkie Księstwo Litewskie w skład Polski (Królestwa Polskiego) nie wchodziło, nawet jeśli wcześniej pojawiły się niezrealizowane zapisy o inkorporacji. Rzeczpospolita była tworem dwupodmiotowym. Ale patrząc szerzej, nie na Polskę lecz na Rzeczpospolitą, to zastanawia mnie unia personalna z Wettynami. Saksonia nie wchodziła w skład Rzeczyspopolitej, ale miała tego samego władcę, oba królestwa plus wielkie księstwo politykę musiały prowadzić wspólną. Z drugiej strony w przeszłości zawiązywaliśmy inne unie, a to za Batorego z Siedmiogrodem, a to za Wacławów II i III z Czechami, więc może jest to zbyt daleko idące uproszczenie.
Mówiąc o samej Polsce pozostaje więc okres międzywojenny a jeszcze ściślej lata 1922-1939, po wchłonięciu Republiki Środkowej Litwy. Może z tym konkurować krótki okres panowania Chrobrego nad południowymi sąsiadami. Lenna raczej nie wchodzą w grę, były to jednak podmioty o co prawda ograniczonej suwerenności, ale jednak nie będące bezpośrednio terytorium państwowym. O ile Prusy Królewskie były częścią Królestwa Polskiego, o tyle nie da się tego samego powiedzieć o Prusach Książęcych.
Swoją drogą sto lat przed unią lubelską Litwa była od Polski znacznie większa i mogła się wtedy pochwalić terytorium większym niż kiedykolwiek my mieliśmy.
Bardzo się cieszę, że do polskiej świadomości powoli dociera, że Litwa była odrębnym organizmem, z własnym prawem, administracją czy nawet armią. Konstytucja 3 maja, choć nie likwidowała wszystkich odrębności, to jednak unifikowała twór zwany Rzecząpospolitą. Nie sposób jednak powiedzieć, by jej ustalenia weszły w życie.
Zdumiał mnie jeden z postów, w którym przeczytałem, że Litwini czuli się w czasach RON Polakami. Bez wątpienia elity były spolonizowane, ale w kwestiach tożsamościowych bardzo ostrożnie ferowałbym wyroki. Janusz Radziwiłł był patriotą, ale czy polskim 
Choć pod koniec istnienia tej ni to federacji ni to konfederacji używało się skrótowego określenia "Polska", to jednak nawet fakt sformułowania Zaręczenia Wzajemnego Obojga Narodów, jako uzupełnienia zapisów konstytucji majowej wskazuje, że elitom litewskim wciąż zależało na zachowaniu jakiejś odrębności, nie tylko ze względu na swój własny, partykularny, polityczny czy ekonomiczny interes, ale także ze względu na historię, tradycję, kulturę a być może także... narodowość (sic!), o ile można używać tego dziwnego słowa anachronicznie, w odniesieniu do czasów sprzed ostygnięcia skutków Rewolucji Francuskiej.
Ten post był edytowany przez augenthaler: 11/07/2020, 8:42
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
1/04/2013, 22:43
