|
|
Mundo Universalis!, The most wanking-scenario ever
|
|
|
|
UCZCIWOŚĆ-POKORA (H) 2.90 Szczerość 8.60 Sprawiedliwość 2.80 Unikanie chciwości 3.40 Skromność 6.20
EMOCJONALNOŚĆ (E) 5.30 Strach 6.50 Lęk 4.00 Zależność 6.90 Sentymentalność 7.20
EKSTRAWERSJA (X) 5.00 Ekspresyjność 4.40 Śmiałość społeczna 4.80 Towarzyskość 1.50 Żwawość 5.60
UGODOWOŚĆ (A) 6.30 Skłonność do przebaczania 7.10 Uprzejmość 4.90 Elastyczność 4.00 Cierpliwość 1.20
SUMIENNOŚĆ © 4.60 Organizacja 3.80 Pracowitość 2.90 Perfekcjonizm 5.90 Rozwaga 5.60
OTWARTOŚĆ NA DOŚWIADCZENIA (O) 3.70 Wrażliwość estetyczna 2.70 Dociekliwość 6.90 Kreatywność 5.90 Niekonwencjonalność 2.90
Altruizm 4.80
RELIGIJNOŚĆ 5.60
SEKSUALNOŚĆ/EROTOFILIA 7.80
SCHIZOTYPIA 6.20
Przywództwo charyzmatyczne (transformacyjne) 4.30 Przywództwo transakcyjne 1.30 Przywództwo bierne 7.20
Ogólny czynnik INTELIGENCJI 5.70 Zdolności mechaniczne 3.40 Zdolności muzyczne 4.50 Zdolności arytmetyczne 5.20 Zdolności logiczne 7.30 Zdolności przestrzenne 8.30 Zdolności językowe 6.70
Talent wojskowy 3.90 Talent polityczno-dyplomatyczny 4.20 Talent administracyjno-gospodarczy 7.20
WZROST 2.90 Skłonność do TYCIA 6.90 BUDOWA 3.00 URODA 2.00 KINESTETYKA 8.50
|
|
|
|
|
|
|
|
Czyli Henryk Stsry Podiebradowic jest niesprawiedliwym, chciwym, brzydkim jak ropucha, a jednocześnie sentymentalnym, choć skrajnie nietowarzyskim cholerykiem, którego bardzo trudno nakłonić do jakiejś pracy i który jest pozbawionym zmysłu estetycznego, do bólu konwencjonalnym erotomanem? I przy tym wszystkim, jak rozumiem, zaliczając wszystkie praczki, kucharki i pomywaczki na Hradczanach (brak potrzeby i poczucia piękna plus lenistwo nie pozwolą mu na wymyślniejsze podboje miłosne - przy tym, zawsze będzie to robił tak samo...) żyje, w dobie pandemii syfilisu, okrągłe 100 lat..? Jak by nie był królem - powinien grać w totka... Rozumiem, że jest dla swoich poddanych inspiracją (przywództwo bierne) bo tak bardzo schlebia w ten sposób ich najniższym, najmniej ambitnym gustom - i świetnie trzyma się na koniu oraz doskonale tańczy (kinestetyka).
Coś pominąłem..?
Ten post był edytowany przez jkobus: 4/02/2020, 17:30
|
|
|
|
|
|
|
|
Przywództwo bierne to nie jest podążanie za czyimś przykładem, ale brak przywództwa. Także Henryk nie ma zdolności przywódczych prawie w ogóle.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tym się nie mogę zgodzić. Gdyby to był "brak przywództwa", to by nie był oddzielnym wskaźnikiem - tylko niskim stanem pozostałych. Zauważ, że Henryk ma przeciętną charyzmę - i wybitny antytalent dyplomatyczny (w czym, w sumie, jest pewna logika...). W żadnym razie trzeci wskaźnik nie jest uogólnieniem dwóch pierwszych! To inny rodzaj przywództwa. W którym Henryk ma wybitne zdolności. Będzie dla Czechów narodowym bohaterem.
Na miarę Dobrego Wojaka Szwejka.
No - chociaż na miarę Księcia Pana na Jicinie - tego od Rumcajsa...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ramond, który ten system na forum wprowadził, wypowiadał się o nim tak:
CODE Przywództwo bierne - jest brakiem przywództwa i równa się (20-Pc-Pt)/2
Czyli wysoki poziom fasetki przywództwa biernego, wynika z niskiego poziomu poprzednich - im mniej odejmiesz od 20, tym więcej wyjdzie z dzielenia przez dwa sumy pozostałej po odjęciu sumy dwóch pierwszych wskaźników przywództwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ramonds dawno już nie ma. Wydawało mi się, że ten system był potem poprawiany..? Zaś "przywództwo" bierne, to taka cecha, że wszystko jest zrobione, choć sam przywódca nie wziął w tym żadnego udziału: umiejętność inspirowania innych do działania. Są tacy ludzie...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie, to jest ostateczna wersja tego systemu. Jak chcesz to zajrzyj do tematu w powszechnej i zobacz, że nie poprawiano...
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, czy inaczej, to jest po prostu nielogiczne...
|
|
|
|
|
|
|
|
A czy realne charaktery ludzi są logiczne?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(jkobus @ 5/02/2020, 3:33) Ramonds dawno już nie ma. Wydawało mi się, że ten system był potem poprawiany..? Zaś "przywództwo" bierne, to taka cecha, że wszystko jest zrobione, choć sam przywódca nie wziął w tym żadnego udziału: umiejętność inspirowania innych do działania. Są tacy ludzie...
Miałem dokładnie to samo wrażenie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ramond tłumaczył ten system z angielskiego. Nikt nie jest doskonały (nawet ja...) - i mogło mu się nie chcieć zagłębiać we wszystkie szczegóły. Dla mnie pojęcie "przywództwa biernego", z czysto językowego punktu widzenia nie jest i żadną miarą nie może być tożsame z "brakiem przywództwa". To po prostu nijak nie są synonimy!
Ponadto, taki wskaźnik byłby zwyczajnie - zbędny. Skoro skalę umiejętności pokazujemy na osi 1 - 10, to jaki sens dodatkowo pokazywać jeszcze jej odwrotność? To tak, jakby najpierw napisać, że ktoś ma "zręczność" na poziomie "2", a potem dodać "ale za to niezręczność ma na poziomie 8". Czyż nie jest to masło maślane..?
Cały czas rozumiałem zatem pojęcie "przywództwa biernego" jako miarę pewnych osobnych zdolności, osobnego talentu (a nie "braku talentu") - i interpretowałem sobie ten talent jako osobliwą cechę takiej na przykład królowej Wiktorii: osoby, która absolutnie niczym się nie wyróżniała, ani na plus, ani na minus - i która w żadnym razie nie tryskała jakąś szczególną krynicą energii duchowej, w żadnej doprawdy dziedzinie - ale która jednak, mimo to, wywarła przemożny wpływ na swoją epokę, wpływ wcale nie tylko symboliczny czy sentymentalny: właśnie dzięki temu, że umiała inspirować, popychać do działania innych ludzi, którzy w ten sposób, realizowali mimo wszystko jej wolę - najczęściej nie zdając sobie z tego sprawy, przynajmniej nie od razu.
Czeski Henryk Stary jest właśnie trochę taką "królową Wiktorią a rebours": Czesi będą do dziś wzdychać do "starych dobrych czasów henrykowskich", kiedy to (osobliwie w retrospekcji) wszystko wydawało się rubaszne, przaśne, piwno - knedlowe, ludowe, nieskomplikowane, a czas płynął leniwie, od tłustych ud pryszczatej kucharki, do ataku furii króla - choleryka. Mimo ataków furii i innych przywar - kochanego przez poddanych na zabój: choćby jako nieustanne źródło rubasznych anegdot...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dobrze, niech tak będzie. Zgodzę się na to już chociażby po to, aby ci biedni Czesi mogli za czasów Henryka trzymać swoje państwo w kupie.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|