Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Radziecko - Japoński Pakt O Neutralności, Legalny pretekst terminacji przez ZSRR
     
RedRight
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 23
Nr użytkownika: 104.674

Jan Kowalski
Zawód: student
 
 
post 11/05/2019, 12:41 Quote Post

Opieram się na:wikipedia

Artykuł drugi: Jeżeli jedna z Umawiających się Stron stanie się przedmiotem działań wojennych ze strony jednej lub kilku mocarstw trzecich, druga Umawiająca się Strona będzie zachowywać neutralność przez cały czas trwania konfliktu.

Z tego może wynikać, że agresja Japonii na inny kraj (w tym przypadku USA) uprawniała ZSRR do zerwania paktu.
Radzieckie oświadczenie o odmowie przedłużenia paktu na następne 5 lat zdaje się potwierdzać takie rozumowanie. Deklaracja wojny z Japonią wspomina o japońskiej agresji.

Brakuje jednak jednoznacznego powołania się na artykuł drugi.

Ten post był edytowany przez RedRight: 11/05/2019, 12:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej