|
|
Moja wędrówka: mtDNA-haplogrupa I
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 29/01/2014, 12:13) Samowie w wiekszosci posiadaja grupe krwi A podobna do wiekszosci Germanow ,jak pogodzic "rolnikow" Germanow z "nierolnikami" Samami? Wstegowcy prawdopodobnie pochodzili z terenow srodziemnomorskich,przemieszczali sie prawdopodobnie srednio co 15 lat uprawiajac ziemie I nie nalezeli do Indoeuropejczykow(do kogo ich zaliczyc?). Czyzby Finowie tak bardzo przeksztalcili ich gospodarke zywnosciowa? http://innemedium.pl/wiadomosc/kod-dna-eur...o-4500-lat-temu
Jedna z pierwszych warstw osadniczych w Skandynawii nosząca grupę I1 przekazała geny zarówno Samom jak i Germanom. Tylko Germanie mieli jeszcze 2 dodatkowe migracje i kombinacje genetyczne, natomiast Samowie oprócz tych pierwotnych osadników zdobyli trochę genów fińskich a także niewystępującą w Europie grupę Z z północnej Syberii. Musiało dotrzeć w ten rejon jakieś pojedyncze plemię przodków Eskimosów. Natomiast nie wiem jak zachodzi proces przekazania języka - czy Finowie tak górowali cywilizacyjnie?
|
|
|
|
|
|
|
|
A tutaj a propos Finów mapka haplogrupy n1c1, widać z niej jak to grupa uralska maszerowała sobie na zachód i widać też że przekazała geny Samom. Węgrzy jak się okazuje noszą bardzo mało wspólnych genów z Finami i mają genotyp bardziej charakterystyczny dla Słowian. Widać też że grupa uralska była jednym z przodków Bałtów, zanim nałożyła się na to grupa genów R1A ludu będącego wspólnym przodkiem Słowian i Germanów.
Czy owa zmiana genów 4500 lat temu to przypadkiem nie ekspansja tej kultury protoindoeuropejskiej? http://en.wikipedia.org/wiki/Corded_Ware_culture
Tutaj jeszcze jedna mapka - jak widać haplogrupa "uralczyków" jest unikatowa: http://3.bp.blogspot.com/_NMmZZkz6w5A/TQ-l...a-de-europa.png
Ten post był edytowany przez lukaszrzepinski: 29/01/2014, 13:12
|
|
|
|
|
|
|
|
podyskutuję teraz sam ze sobą widać tutaj że "fińska" czy też "uralska" grupa ma dokładnie taki zasięg występowania jak rozeszli się indoeuropejczycy, czyli przodkowie słowian, germanów, itd. Czyli zatrzymuje się na Łabie i trafia też na południe Skandynawii. Ale co ciekawe genu tego nie mają Bułgarzy. Nie specjalizowałem się nigdy w Bułgarach, ale genetycznie zdaje się mają inną historię niż reszta Słowian. Najwyraźniej trochę tego genu indoeuropejczycy wzięli od uralczyków i zanieśli dalej wraz ze swoją ekspansją.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE [byk2009,5/01/2011, 14:47]
CODE [quote=lindo,11/07/2008, 20:40]Upieram się przy tym, że nie jestem słowianką, nie dlatego, ze mi to z jakiś względów nie pasuje -tylko chcę drążyć prawdę. Skoro haplo I nie jest spotykana nigdzie indziej tylko w Europie a Słowianie są potomkami ludow Indoeuropejskich to haplo -I powinna występować jako znacznik w populacji tych ludów. A nie występuje. [right][snapback]425929[/snapback][/right][/quote] Zabawne. :rolleyes: Wyobraź sobie (teoretycznie), że wyjeżdzasz do Chin i wychodzisz za mąż za Chińczyka. Twoja córka pół-Chinka, dziedziczy po tobie 100% mDNA, czyli haplotyp "I". W wyglądzie zewnetrznym, da sie zauważyć jej pół-chińskie, pół-europejskie pochodzenie. Twoja córka, tez wychodzi za mąz za Chińczyka i tez ma córkę, Twoją wnuczkę. Twoja wnuczka, dziedziczy po Twojej córce 100% mDNA (ma to samo mDNA co Ty) choć w wyglądzie zewnetrznym, a zapewne i w obyczajach, języku i tradycji jest juz bardziej Chinką niż europejką. Twoja wnuczka, znów ma córkę z Chińczykiem i znów ta Twoja prawnuczka dziedziczy całe 100% mDNA, po Tobie, Twjej córce, i Twojej wnuczce. Zewnętrznie, Twoja prawnuczka jest już całkowitą Chinką i nie da sie jej wyróżnić z pośród innych Chinek, choć nadal ma to samo co Ty mDNA "I".
Błyskotliwe, ale mało prawdopodobne. W rzeczywistości rodziny dość często mają albo chłopców albo córki albo w ogóle wymierają. Prawdopodobieństwo, że ktoś będzie miał obce mtDNA, a wszystko inne lokalne jest niewielkie. (Bo jeśli miał obce mtDNA to musiała być jakaś populacja tego obcego mtDNA)
|
|
|
|
|
|
|
|
Niewiadomo tak na prawde kiedy byla pierwsza kolonizacja Finlandii ,kiedys w norweskiej gazecie Aftenposten oszacowano ze ok.70 000lat temu wiec duzo wczesniej niz dotarla tam haplogrupa N. Jakby to byla prawda to czy czesc tych pierwotnych ludzi przezyla do czasow wycofania sie ostatecznie lodow ,czy moze zginela w z zimna czy w powodziach a pochowki kucajace to moze nagly zgon tych ktorzy nie uciekli przed zywiolem ?
Samowie I mtdna HVO 41,6 % duza przewaga nad reszta:
http://www.eupedia.com/europe/european_mtd...frequency.shtml
Ten post był edytowany przez Arheim: 13/02/2014, 14:42
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|