Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Powstanie kozackie 1638 - A. Borowiak
     
Wilk3
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 50.928

 
 
post 27/01/2011, 16:41 Quote Post

Czy ktoś zna recenzję tej ksiązki?
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
rafalm
 

duc d'Albufera da Valencia
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.094
Nr użytkownika: 1.612

Rafal Malowiecki
 
 
post 2/08/2011, 19:31 Quote Post

Korzystając z niewielkiego urlopu (i deszczowej pogody nad Bałtykiem sad.gif ) przeczytałem książkę Alberta. Pozycja jest IMHO stricte naukowa, tak więc amatorzy lektury lekkiej i przyjemnej będą z pewnością zawiedzeni. Mimo tego autor pokazał niektórym historykom (np. Augusiewiczowi, Ciecielągowi czy też Przepiórce), że można napisać opracowanie szczegółowe, pełne rozważań i dowodów, używając języka zrozumiałego dla przeciętnego czytelnika. Nie jestem ekspertem od XVII-wiecznej RON, ale śledząc wywody Alberta od początku do końca wszystko rozumiałem, a lektura pozycji ani przez chwile mnie nie znużyła.
Druga sprawa, o której chciałbym napisać, to obiektywizm autora. Nie ma tych złych Kozaków, którzy biją biednych Polaków, mimo wszelkich łask od nich zaznanych. huh.gif Uczciwie przedstawione są fakty, jacy nasi przodkowie byli "dobrzy" dla Rusinów. W sumie czytelnik jest nawet skłonny sympatyzować z mołojcami, na zasadzie stawania po stronie słabszego i pokrzywdzonego. W dobie dzisiejszej propagandy martyrologii narodu polskiego ze strony "wschodnich tyranów", warto zapoznać się z faktami, że nasi pradziadowie też mieli dużo "za uszami".
Strony merytorycznej nie oceniam, ponieważ mam zbyt małą wiedzę o temacie, ale książkę, jako taką, polecam. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Wilk3
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 50.928

 
 
post 17/10/2011, 19:39 Quote Post

Na forum historia ukazała się recenzja Mikołaja Tomaszewskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.873
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 1/01/2013, 12:25 Quote Post

QUOTE(Krzysztof M. @ 27/11/2010, 12:50)
Co to znaczy że tabor był uszykowany np. w "sześć rzędów wozów"?
Czy chodzi o coś takiego?
*


I jak wygląda sprawa po latach?

A wracając do książki. Trochę jej dotąd nie doceniałem, nie lubię czytać o naszych porażkach, miałem też artykuł autora ze "Staropolskiej sztuki wojennej...". Teraz korzystając ze świątecznej promocji kupiłem i muszę przyznać, że praca bardzo dobra. Konkretna, treściwa, przedstawiająca punkt widzenia obu stron. Jak ktoś lubi wiedzieć ile chorągwi walczyło, ma wszystko wyliczone. Jak nie, można tekst pominąć i pozostać przy liczbie ogólnej smile.gif. Mapki czarno-białe ale bardzo dobre. Wyraźne, przedstawiające po kolei i bezbłędnie (a nie jest to niestety takie oczywiste) przebieg starć.

 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 23/09/2018, 22:42 Quote Post

Dobra praca, jestem pozytywnie zaskoczony, że Autor wyłamał się ze stereotypowej oceny Wójcika jesli chodzi o "Ordynację wojska zaporoskiego...".
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej