Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kampania Białocerkiewska 1651 - K. Rzepecki
     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 7/09/2016, 15:04 Quote Post

No właśnie - ktoś już to widział?
http://www.wanax.pl/index.php?p1745,kampan...cerkiewska-1651

A jeszcze lepiej - czy mógł już porównać z tym:
http://infort-sklep.pl/bialacerkiew.html

Jak się z tej nowej książki odejmie części dotyczące kampanii zimowo-wiosennej i beresteckiej, to może zostać akurat tyle, ile w tej pierwszej pracy...
 
Post #1

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 7/09/2016, 15:08 Quote Post

Spis treści podobny do Beresteczka Romańskiego.
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
ConradP
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 782
Nr użytkownika: 13.815

Zawód: inzynier
 
 
post 7/09/2016, 21:59 Quote Post

Książeczka ma być dostępna od 19 wrześnie, więc jeszcze trochę cierpliwości...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 19/09/2016, 14:18 Quote Post

Już mam, ale będę mógł porównać wieczorem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.003
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 19/09/2016, 14:21 Quote Post

Czekam na opinie, bo naprawdę nie wiem czy warto kupować drugą książkę na ten sam temat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 19/09/2016, 14:43 Quote Post

Po szybkim spojrzeniu w treść zdaje się że książka istotnie niewiele wnosi.
Ale dowiedziałem się iż Autor uważa Jana Kazimierza za utalentowanego wodza...(strona 99). Co mnie zdziwiło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.003
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 19/09/2016, 14:45 Quote Post

O, zaczynają się perełki smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Harpalos
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 581
Nr użytkownika: 83.002

Michal
Zawód: historyk
 
 
post 19/09/2016, 16:04 Quote Post

QUOTE(Barg @ 19/09/2016, 15:43)
Po szybkim spojrzeniu w treść zdaje się że książka istotnie niewiele wnosi.
Ale dowiedziałem się iż Autor uważa Jana Kazimierza za utalentowanego wodza...(strona 99). Co mnie zdziwiło.
*



To takie dziwne? - dość często spotykałem się ze opiniami, że zwycięstwo pod Beresteczkiem było zasługą ICR. Ogólnie moje zdanie o ostatnim Wazie jest takie, że to był dobry wódz, tylko miał słabe statystyki wink.gif

Ten post był edytowany przez Harpalos: 19/09/2016, 16:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Karol XII
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 549
Nr użytkownika: 49.163

 
 
post 19/09/2016, 16:40 Quote Post

Czyli tak jak myślałem, czyżby kolejna opublikowana magisterka? Dlatego tak bardzo cenię sobie prace starej szkoły historycznej(przykładem czytane przeze mnie ostatnio dzieło Chowańca), konkretnie i na temat, choćby praca miała liczyć tylko nieco ponad 100 stron. Nie wiem, czy obecnie obciachem jest wydawać niezbyt obszerne książki, czy może to wina tego nowego systemu punktacji i dlatego coraz częściej spotykam się z cofaniem do symbolicznego Mieszka? Można też napisać esej i nazwać go książka historyczną, jak Damian Płowy, w jednej ze swoich niechlubnych publikacji. Ciekaw jestem jednak recenzji, bo epoka jest mi bardzo bliska i dobrze wiedzieć z czym mamy do czynienia.

Ten post był edytowany przez Karol XII: 19/09/2016, 16:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 21/09/2016, 6:33 Quote Post

QUOTE(Kadrinazi @ 19/09/2016, 15:21)
Czekam na opinie, bo naprawdę nie wiem czy warto kupować drugą książkę na ten sam temat.
*


Ja tak samo... ktoś już może szczegółowiej porównać tą nową pracę ze wspomniana dawną publikacją?
 
Post #10

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 21/09/2016, 6:38 Quote Post

Mam obie, plus Beresteczko i biografie Chmielnickiego i Wiśniowieckiego i kilka innych książek wchodzących w ten temat, ale nie mam czasu porównać.

W każdym razie bitwa znacznie lepiej opisana u Domagały. Opis wojskowości polskiej słaby, podobnie skarbowość.
Trochę lepiej jest opisem marszu wojsk koronnych na Białą Cerkiew i działanie wojsk litewskich. Tyle tylko że ja chyba nic dokładnego do tej pory nie czytałem o działaniach wojsk litewskich w 1651 roku.

Ten post był edytowany przez Barg: 21/09/2016, 6:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Zbyszek Hundert
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 358
Nr użytkownika: 74.497

Zbyszek Hundert
Stopień akademicki: dr
Zawód: historyk
 
 
post 21/09/2016, 9:05 Quote Post

QUOTE(Barg @ 21/09/2016, 7:38)
Mam obie, plus Beresteczko i biografie Chmielnickiego i Wiśniowieckiego i kilka innych książek wchodzących w ten temat, ale nie mam czasu porównać.

W każdym razie bitwa znacznie lepiej opisana u Domagały. Opis wojskowości polskiej słaby, podobnie skarbowość.
Trochę lepiej jest opisem marszu wojsk koronnych na Białą Cerkiew i działanie wojsk litewskich. Tyle tylko że ja chyba nic dokładnego do tej pory nie czytałem o działaniach wojsk litewskich w 1651 roku.
*



To sprawdź ten tekst: K. Bobiatyński, W cieniu Beresteczka. Działania militarne armii litewskiej przeciwko Kozakom w 1651 roku, „Przegląd Historyczno–Wojskowy”, t. LXV, cz. 3, 2013

http://wceo.com.pl/images/Dokumenty/WBBH/PHW/PHW_3_2013.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 21/09/2016, 9:13 Quote Post

Dzięki
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 21/09/2016, 18:02 Quote Post

Teraz czekamy na pozycję o kampanii Radziwiłła i rok 1651 mamy kompletny

Ten post był edytowany przez JanKazimierzWaza: 21/09/2016, 18:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 30/03/2017, 17:45 Quote Post

A jakbyście porównali tą pozycję z pracą Pienkosa o kampanii Radziwiłła? Bo Autorzy, choć w wielu kwestiach zgodni, jednak czasem się rozmijają z interpretacją smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej