Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Podatki za Piastów
     
Maciej Ł
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 179
Nr użytkownika: 78.812

Zawód: radca prawny
 
 
post 20/01/2015, 15:45 Quote Post

http://www.mf.gov.pl/documents/764034/9283...racji_skarbowej

To jest link do strony MF.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.387
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 20/01/2015, 16:40 Quote Post

Wypada dodać, że ten tekst jest bzdurny, upraszczający, nieweryfikowalny bądź nieprawdziwy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
polaris32
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 31
Nr użytkownika: 85.811

 
 
post 21/01/2015, 11:59 Quote Post

Wczoraj czytałem "Kronikę polską" Gall i porównałem z Danutą Borawska "Kryzys monarchii wczesnopiastowskiej w latach trzydziestych XI wieku" spojrzenia oboje autorów na temat bogactwa i zadowolenia ludności zasadniczo się różnią. Zasadniczo chodzi mi o Mieszka i Chrobrego.Gall opisuje że za Chrobrego wszystko opływało złotem i wszyscy byli szczęśliwi a w książce Borawskiej można wyczytać ze ludność była niezadowolona i były powstania. I teraz pytanie, który z nich jest bardziej wiarygodny? Jak historycy odnoszą się do tego co pisze Gall na ten temat?Są jakieś opinie na których można by się oprzeć?

Ten post był edytowany przez polaris32: 21/01/2015, 12:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.387
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 21/01/2015, 15:12 Quote Post

Przekaz Anonima tzw. Galla nie powinien być zestawiany z książką nowożytnego historyka - poza epoką, w której spisano teksty, inne cele utworu, inna metoda pisania itd. Można zastanowić się tak naprawdę, czym jest obraz wynikający z tekstu Anonima. Kronika dynastyczna ma na celu ukazanie dynastii i kraju, właściwie w sposób pochwalny. Sam opis panowania Chrobrego to w ujęciu kronikarza tzw. wiek złoty, po którym nastąpił upadek, "wiek ołowiany", (Ks. I, 16). Władca idealny średniowiecza opływał w bogactwa z definicji, wszakże musiał cechować się chojnością wobec poddanych, a już szczególnie wobec swego otoczenia. W obrazie idealnego władcy już za bardzo nie było potrzeby, żeby się zastanawiać, jak i skąd zdobywano te środki, poza może wskazaniem, że poprzez zwycięskie wojny. Jak ma się ten obraz Anonima tzw. Galla do rzeczywistości - elita dopóki wszystko szło dobrze była z pewnością beneficjentem, wojownicy - musimy pamiętać o inwestycjach piastowskich, sieć grodowa, kamienne budownictwo sakralne (to już za Chrobrego), mennictwo Chrobrego, wreszcie zbyt wiele tego nie ma, ale świadectwa archeologiczne zamożności elity: np. ostatnio pochówki w Bodzi, czy świadectwa literackie; okup za ciało św. Wojciecha, opis łupów wywiezionych z Gniezna przez Czechów u Kosmasa.
Natomiast książka D. Borawskiej dotyczy kryzysu państwa polskiego lat 30-stych XI w., nowożytny historyk szuka przyczyn takiego zjawiska, tyle że w logice charakterystycznej dla siebie samego. Stąd pojawił się pomysł/przypuszczenie, że skoro wojny, inwestycje to musiało pociągać to za sobą obciążenie ludności, i że z tego powodu doszło do krachu. Trzeba też pamiętać, ze historiografia nowożytna, współczesna, mimo pewnych zalożeń teoretycznych, jest również "dzieckiem swoich czasów", a akurat lata 1960-te to okres, co prawda mniej nętężonych, poszukiwań przejawów walki klas.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
polaris32
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 31
Nr użytkownika: 85.811

 
 
post 21/01/2015, 15:54 Quote Post

Wszytko się zgadza tylko teraz potrzebuje jakiś "autorytetów" z dziedziny historii Do których mogę się odwołać i którymi mogę poprzeć tezę że Gall był nieobiektywny ponieważ jego kronika to rodzaj panegiryku. Wiadomo ze wiele z jego tekstów można się dowiedzieć o czasach w których żył ale nie sądzę że można go odczytywać jako tekst źródłowy i obiektywny gdy mówi się o Chrobrym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.387
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 21/01/2015, 16:02 Quote Post

Właśnie, że nie bardzo, ponieważ Anonim tzw. Gall tworzył stulecie po czasach Chrobrego, naturalnie był skazany na informacje z drugiej ręki, wystrczy sięgnąć choćby po wstęp do Kroniki w ramach BN-ki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej