Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Liga Narodów, Stany Zjednoczone w Lidze
     
agunia007
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 64.144

agnieszka
Zawód: uczen
 
 
post 18/03/2010, 16:58 Quote Post

Mam pytanie dlaczego Stany Zjednoczone nie byly w Lidze Narodów choć wyszły z propozycja jej założenia??

Z góry dziękuję za odpowiedzi...biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
historyk1988
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 63.642

Zawód: student
 
 
post 18/03/2010, 17:11 Quote Post

hmm.. może dlatego, że Wilson nie czuł potzeby... to nie była jego wojna tylko Europy i chciał zaprowadzić porządek w Europie. jednym słowem chciał pomóc
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 18/03/2010, 17:32 Quote Post

QUOTE
może dlatego, że Wilson nie czuł potzeby

Bzdura. To wlasnie Wilson byl glownym oprendownikiem przystapienia USA do Ligi Narodow. To Kongres zablokowal amerykanska akcesje wybierajac powrot do polityki izolacjonizmu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
jasienowiec
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 260
Nr użytkownika: 56.625

 
 
post 18/03/2010, 19:44 Quote Post

QUOTE
Mam pytanie dlaczego Stany Zjednoczone nie byly w Lidze Narodów choć wyszły z propozycja jej założenia??

Z góry dziękuję za odpowiedzi...biggrin.gif

Kongres powrócił do polityki izolacjonizmu. Uważano że Europejczycy sami powinni załatwiać swoje sprawy. USA wyszło po IWŚ jako zwycięzca i nie czuł się odpowiedzialny za Europę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
p.bohonos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 392
Nr użytkownika: 66.659

Przemyslaw Bohonos
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 13/07/2010, 11:12 Quote Post

Witam,
Oczywiście zgadzam się z wypowiedziami moich poprzedników.
Wszystkiemu winna była polityka izolacjonizmu, która powodowała, że USA nie musiała wtrącać się w sprawy Europy i Ligi Narodów (co zresztą jak się okazało niebawem nie było takie głupie-Liga Narodów była tylko z założenia, w praktyce nie dawała z siebie za dużo:()nieważne. Wracając do USA i do jej izolacjonizmu trzeba powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Ta polityka dla USA nie przynosiła żadnych korzyści gospodarczych (politycznych może i tak-nie musiały USA mieszać się w sprawy Europejskie niekiedy zaognione). II wojna a ta kończy izolacjonizm USA spowodowała nawet korzyści dla tego mocarstwa. Fakt bezrobocia np. z 10 mln przed wojną do 700 tys. w trakcie.W samym przemyśle przetwórczym liczba pracowników wzrosła z 10,7mln (1940) do 17,1 mln (1944).

Izolacjonim jak widać nie zawsze się opłaca... a przynajmniej nie we wszystkich sektorach państwa smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
patisia1
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 79.906

amber kwiatkowska
Zawód: uczen
 
 
post 1/11/2012, 10:15 Quote Post

Czy USA jako państwo założycielskie było na początku przed ratyfikacją w lidze narodów
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Sappho
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 80.764

Marta Kolodziejczyk
Zawód: Uczen
 
 
post 5/01/2013, 15:13 Quote Post

W czasie, kiedy Wilson negocjował powstanie Ligi, w stanach były wybory i nowy kongres nie akceptował Wilsona. Nie ma co sie dziwić, ze nie ratyfikował jego pomysłu.

Polityka izolacji może sie nie opłaciła, ale była jak najbardziej zrozumiała i ze strony polityków i zwykłych obywateli - może i gospodarka ucierpiała, ale po wojnie nikt w kraju nie chciał angażować sie w kolejną, to chyba oczywiste. Kiedy w Europie starano się zawiazywac pakty, bo prawie każde państwo było zagrożone ww wypadku konfliktu, tak w Stanach nie mieli sie czego obawiać, bo mieli świadomość, ze jest ogromne prawdopodobieństwo, ze jeśli sie w taki konflikt nie zaangazują, to nikt ich siłą nie wciągnie.

Cieżko stwierdzić, czy od początku był członkiem, bo dopóki Kongres nie poswiadczyłby zgody na wstąpienie trudno nawet nazwać państwo członkiem. To, ze to był pomysł Wilsona nie znaczy, ze USA było w niego automatycznie zaangażowane - po to mamy trojpodzial władzy, zeby decyzja jednego człowieka nie sprawiała, ze automatycznie caly kraj, przykładowo, staje sie częścią jakiejś organizacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej