|
|
Nurty robotnicze XIX wieku, A Tobie który najbardziej odpowiada?
|
|
|
|
QUOTE(alcesalces1 @ 15/08/2010, 22:16) To co koledzy z Fabryki mogą polecić? Jaki nurt rządzi na zakładzie?
To jest tylko taka ironia
Koledzy z fabryki zapewne chcieliby abyś dołączył się do ruchu gdzie sami są
Ten post był edytowany przez p.bohonos: 15/08/2010, 21:21
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(p.bohonos @ 15/08/2010, 21:56) My obecnie doceniamy bardziej rolę partii i ich konretnych programów niż ogólnych ideologii.I to jest normalne. Dla mnie to jest chore, a nie normalne. Współczesne partie polityczne reprezentują przede wszystkim własne interesy (oraz tych, co za nimi stoją) i są kompletnie bezideowe, zalane masą rozmaitych karierowiczów, którzy czasem przez całą kadencję trwania swojego mandatu ani razu nie potrafią się nawet wypowiedzieć na mównicy w sejmie czy senacie i służą wyłącznie do wciskania guzików "TAK" lub "NIE" podczas głosowań, w zależności od rozkazu przełożonego. Ogólne ideologie są przynajmniej tworzone z pasją.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 15/08/2010, 22:27) QUOTE(p.bohonos @ 15/08/2010, 21:56) My obecnie doceniamy bardziej rolę partii i ich konretnych programów niż ogólnych ideologii.I to jest normalne. Dla mnie to jest chore, a nie normalne. Współczesne partie polityczne reprezentują przede wszystkim własne interesy (oraz tych, co za nimi stoją) i są kompletnie bezideowe, zalane masą rozmaitych karierowiczów, którzy czasem przez całą kadencję trwania swojego mandatu ani razu nie potrafią się nawet wypowiedzieć na mównicy w sejmie czy senacie i służą wyłącznie do wciskania guzików "TAK" lub "NIE" podczas głosowań, w zależności od rozkazu przełożonego. Ogólne ideologie są przynajmniej tworzone z pasją. Pozdrawiam!
Tak jasne tylko,że ideologie obecnie nie mają większego poparcia. Są zbyt ogólne. Partie mówią konkretniej dlatego mają obecnie większa możliwość poparcia. Dlatego jest to normalne.
Dlatego m.in poprosiłem aby spojrzeć na problem z perspektywy robotnika XIX wieku. W tamtych m.in czasach ideologie były atrakcyjne i dawały nadzieje.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(p.bohonos @ 15/08/2010, 22:32) Partie mówią konkretniej dlatego mają obecnie większa możliwość poparcia. Dlatego jest to normalne. Partie posiadają sztaby propagandzistów. Reprezentanci której partii ładniej się uśmiechną, zdobędą większe poparcie.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 15/08/2010, 21:27) Ogólne ideologie są przynajmniej tworzone z pasją.
Ależ partie reprezentują swoje własne interesy i tych, co za nimi stoją też z pasją. I to godną lepszej sprawy.
Ten post był edytowany przez emigrant: 16/08/2010, 12:39
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 16/08/2010, 11:35) QUOTE(p.bohonos @ 15/08/2010, 22:32) Partie mówią konkretniej dlatego mają obecnie większa możliwość poparcia. Dlatego jest to normalne. Partie posiadają sztaby propagandzistów. Reprezentanci której partii ładniej się uśmiechną, zdobędą większe poparcie. Pozdrawiam! Czy ja wiem czy poparcie jest zależne od uśmiechania ?
Sztaby propagandzistów- nie wątpie ale partie mają sprecyzowane plany odnośnie przyszłości.
|
|
|
|
|
|
|
ares_33
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 66.944 |
|
|
|
Arek D. |
|
Stopień akademicki: brak |
|
Zawód: Ochrona |
|
|
|
|
siema mnie ankieta się podoba. Głosowałem za anarcho-kolektywizmem A to z racji tego,że umieli postępować w celu osiągnięcia swych zamierzeń.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ares_33 @ 17/08/2010, 15:15) siema mnie ankieta się podoba. Głosowałem za anarcho-kolektywizmem A to z racji tego,że umieli postępować w celu osiągnięcia swych zamierzeń.
No każdy ma swoje zdanie tylko tyle,że anarcho-kolektywizm był jednym z (to oczywiście moja opinia) gorszych ruchów robotniczych. No bo co to za ruch, który rząda zniesienia państwa? A za jedną z metod działania wybiera nie zawsze skuteczny terroryzm?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ankiecie oddałem pusty głos dlatego że wierze Nacjonalizm. Wszystkie ruchy anarchistyczne są komunistyczne i mają na celu rewolucje komunistyczną. Oprócz Syndykalizmu który wiek później nabrał cech Nacjonalizmu i stał się prawicowy.
Ten post był edytowany przez pan k: 25/10/2010, 15:57
|
|
|
|
|
|
|
|
znam nieźle założenia nurtów XIX wieku i nie wiem co bym wybrał (może właśnie dlatego). Linia podziału między np. anarchokolektywizmem a anarchizmem komunistycznym, jest dość płynna i często sami wyznawcy się gubili... Sam komunizm też miał kilka odcieni i chłopcy z międzynarodówek niejednokrotnie nie mogli dojść do porozumienia między sobą. Osobiście uważam, że jako robotnik, wybierałbym w zależności od swojej sytuacji i otoczenia, nie zważając raczej na subtelności ideologiczne (zakładając że w ogóle potrafiłbym czytać i miał na to czas...) Niemniej gdybym dziś, z pomiędzy tych dość kontrowersyjnych i z góry błędnych teorii musiałbym wybierać, to chyba zastanowiłbym się nad syndykalizmem... Ale jak powiedziałem, wybrałem z założeniem, że muszę wybierać spośród wymienionych w ankiecie opcji.
QUOTE(ares_33 @ 17/08/2010, 15:15) siema mnie ankieta się podoba. Głosowałem za anarcho-kolektywizmem A to z racji tego,że umieli postępować w celu osiągnięcia swych zamierzeń.
co to oznacza że potrafił? Przecież de facto nic nie osiągnął, więc trudno oceniać metody nie znając skutków...
|
|
|
|
|
|
|
|
Starałbym się oszczędzać, założyć własny biznesik i dorabiać, korzystając z rozumu i sławiąc kapitalizm.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podejrzewam że poparłbym komunizm. Bieda i warunki w których najprawdopodobniej zyłbym doprowadziłaby mnie podobnie jak wielu innych robotników do nienawiści do klasy posiadającej(burżuazji). Pragnąłbym radykalnych zmian i sprawiedliwego podziału dóbr.
Ten post był edytowany przez bakufu: 18/04/2011, 15:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Po pierwsze, niezbyt szczęśliwie jest skonstruowane pytanie w ankiecie. Tak naprawdę poza komunizmem pozostałe nurty nie są stricte robotnicze. A warto zauważyć, że komunizm jest sumą wypadkową wszystkich nurtów socjalistycznych XIX wiecznych. I raczej rodzi się w wieku XX. Po drugie, rozpatrując nurty tzw. sprawiedliwości społecznej brakuje tu socjalizmu naukowego- czyli marksizmu. Jeśli mówimy o czym robotniczym, to raczej o ruchu, który łączył w sobie wiele elementów różnych czynników. Jednym z nich była ideologia komunistyczna. I to bym w tym temacie rozróżnił ruch-ideologia.
Będąc robotnikiem starałbym się wykoncypować, która ideologia może mi przynieść najmniej szkody. I tak z tych wymienionych w ankiecie rozważałbym syndykalizm oraz lassalizm. Co do samego ruchu, chyba nie miałbym wyboru i musiałbym poprzeć ten, który zdaje się rosnąć w siłę najbardziej..
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(godfrydl @ 26/10/2010, 9:52) Starałbym się oszczędzać, założyć własny biznesik i dorabiać, korzystając z rozumu i sławiąc kapitalizm.
Zrobiłbym to samo. Ahh te czasy kapitalizmu... Ruchy robotnicze nigdy nie przykuwały mojego zainteresowania z powodu swojego zakorzenionego szkodliwego lewactwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
A chrześcijańska demokracja (chadecja) to gdzie ?
Zagłosowałem na lassalizm.
Schodząc zaś na grunt polski, najbliżej ideowo mi do PPS (po rozłamie w 1906 r. PPS-Frakcja Rewolucyjna [nurt lewicowy]).
Ten post był edytowany przez Samuel Łaszcz: 18/04/2011, 19:59
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|