|
|
BRONISLAW WILDSTEIN, Obrońca demokracji ...
|
|
|
|
QUOTE W sumie Lis i Durczok to przykład osób używających chamskiego języka , nic nie wiem o takowym ich zachowaniu . A to chamski i prymitywny język nie jest według Ciebie przejawem chamstwa i prostactwa? Według mnie bowiem jak najbardziej...
|
|
|
|
|
|
|
zeitnight
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 63 |
|
Nr użytkownika: 54.020 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 30/03/2009, 13:03) QUOTE W sumie Lis i Durczok to przykład osób używających chamskiego języka , nic nie wiem o takowym ich zachowaniu . A to chamski i prymitywny język nie jest według Ciebie przejawem chamstwa i prostactwa? Według mnie bowiem jak najbardziej... Nic z tych rzeczy . Ja wspominałem o chamstwie werbalnym . Słownictwo niekoniecznie idzie z tym w parze .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(zeitnight @ 31/03/2009, 2:07) Nic z tych rzeczy . Ja wspominałem o chamstwie werbalnym . Słownictwo niekoniecznie idzie z tym w parze . Jeśli według Ciebie chamstwo werbalne, jak to ładnie określiłeś, nie ma nic wspólnego ze słownictwem, to ja naprawdę nie mam więcej pytań...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 30/03/2009, 13:03) A to chamski i prymitywny język nie jest według Ciebie przejawem chamstwa i prostactwa? Według mnie bowiem jak najbardziej...
A wg. mnie nie. Jak się wywrócę to nie mówię "kurka wodna". Jak mnie ktoś zdrowo wkurzy, to nie mówię "ale ziółko z niego". Nie wstydzę się tego w żaden sposób. I niezwykle śmieszą mnie hipokryci, którzy udają święte oburzenie gdy takie słowo czy inne pojawi się publicznie.
Chamstwo przejawia się w czymś innym. To przede wszystkim traktowanie innego człowieka w sposób wskazujący na pogardę.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chamstwo przejawia się w czymś innym. To przede wszystkim traktowanie innego człowieka w sposób wskazujący na pogardę. To może posłuchaj jeszcze raz tej niezwykle wysublimowanej wypowiedzi Lisa, a dostrzeżesz tę pogardę, jaką marny w istocie dziennikarzyna żywi do inkryminowanego Grzesia, który w studiu tym jest niejako od czarnej roboty. Mówisz, że niezwykle śmieszą Cię hipokryci, którzy udają święte oburzenie gdy takie słowo czy inne pojawi się publicznie, jak również sugerujesz , iż każdemu zdarzają się przekleństwa, gdy coś układa się niepomyślnie etc. Owszem, zgadzam się z Tobą, z tym że jednak, iż nijak się to ma do Lisa, który rozmaitych bluzgów używa po prostu jako przecinków, więc Twoje porównanie jest chyba średnio trafione.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziwi mnie, skąd się w ogóle wziął pomysł porównywania Wildsteina z Durczokiem. Przecież ci dwaj panowie to są dwa zupełnie różne rodzaje dziennikarzy. Wildstein jest zaangażowanym publicystą politycznym, a Durczok prezenterem telewizyjnym, który nigdy w żadnych sporach stanowiska nie zajmuje, bo nie na tym polega jego rola. Także konfrontacja Lis-Wildstein jak najbardziej, ale Durczok do tego towarzystwa pasuje jak pięść do oka. No a przechodząc do Wildsteina i Lisa: tym się jeden różni od drugiego, iż pierwszy nie ukrywa, że ma bardzo konkretne poglądy i bardzo konkretne stanowiska, natomiast drugi, mimo iż równie stronniczy, konsekwentnie rżnie głupa pozując na tego obiektywnego i bezstronnego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Durczok prezenterem telewizyjnym, który nigdy w żadnych sporach stanowiska nie zajmuje, bo nie na tym polega jego rola
Tu nie do końca się zgodzę - Durczok jest etatowym felietonistą Dziennika Polska The Times. Jego felietony - również i przede wszystkim dotykające tematów politycznych - pojawiają się w wydaniu piątkowym.
|
|
|
|
|
|
|
zeitnight
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 63 |
|
Nr użytkownika: 54.020 |
|
|
|
|
|
|
Durczok pracował tez w RMFFM , ok. dwóch lat . QUOTE Ironside : No a przechodząc do Wildsteina i Lisa: tym się jeden różni od drugiego, iż pierwszy nie ukrywa, że ma bardzo konkretne poglądy i bardzo konkretne stanowiska, natomiast drugi, mimo iż równie stronniczy, konsekwentnie rżnie głupa pozując na tego obiektywnego i bezstronnego. He , tutaj niestety musze się tylko zgodzić , bo z faktami sie nie dyskutuje .
|
|
|
|
|
|
|
|
Dla niektórych ... każdy powód jest dobry by zdeprecjonowac osobę o przeciwnych poglądach. Dla mnie ... Wildstein swoje przeszedł i ma moralne prawo do tego by być nieobiektywnym... pozostali niekoniecznie. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
zeitnight
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 63 |
|
Nr użytkownika: 54.020 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Kamaz73,1/04/2009, 5:02] Dla niektórych ... każdy powód jest dobry by zdeprecjonowac osobę o przeciwnych poglądach. Cóż , właśnie nagminnie robi to Wildstein . QUOTE Dla mnie ... Wildstein swoje przeszedł i ma moralne prawo do tego by być nieobiektywnym... pozostali niekoniecznie. Jeśli ktoś przeszedł swoje to to uprawnia go do chamstwa i arogancji ? Nie sądze . Wiele osób w "czasach minionych" miało ciekawy życiorys a jednak są to ludzie kulturalni ( Komorowski , Mazowiecki ... ) , cham i arogant zawsze takowym będzie , uzasadnienia jego zachowania mogą się tylko zmieniać . Buta Wildsteina nie jest niczym uzasadniona .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Światli i postempowi pretorianie Donalda T. również nie grzeszą wielką kulturą
Akurat tutaj to obaj się popisali. S!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Akurat tutaj to obaj się popisali. Z tym że Wildstein to wiadomo, ale Niesiołowski?
|
|
|
|
|
|
|
zeitnight
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 63 |
|
Nr użytkownika: 54.020 |
|
|
|
|
|
|
He , Wildstein tak poprawiał marynarkę jakgdyby za chwilę chciał Niesiołowskiemy dać w twarz ... Ale zapomniałem że to tylko chamski krzykacz . Prawda w oczy kole ...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|