Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Król Stefan Batory: wlasciwa osoba na tronie ?, Obserwacje, opinie
     
kontousuniete220717
 

Unregistered

 
 
post 20/04/2015, 16:02 Quote Post

QUOTE(kinia0297 @ 8/03/2015, 16:19)
Czy wie ktoś może jakie zwyczaje miał Stefan Batory? Obiło mi się o uszy, że lubił zajadać cebulę i czosnek i ogólnie rzecz biorąc był raczej niechlujny, ale niestety to tyko niepotwierdzone informacje. biggrin.gif
*


Batory był jednym z nielicznych władców w historii, który nie otaczał się przepychem, a raczej żył skromnie(jak na monarchę). Przeciwieństwo Ciołka, który sprzedał Rzeczpospolitą za swoje długi...
 
Post #31

     
maciur
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 210
Nr użytkownika: 37.832

Ioannes Casimirus
Zawód: student
 
 
post 1/08/2015, 10:59 Quote Post

QUOTE
Batory był jednym z nielicznych władców w historii, który nie otaczał się przepychem, a raczej żył skromnie(jak na monarchę).

Było to widoczne zwłaszcza w czasie kampanii wojennych. Jak pisał bp. kijowski królowi "często się trafiło na gołej ziemi leżeć, kuchni przy sobie nie mieć, ale i owszem opuściwszy kredence królewskie, sam kapłona albo wędzonkę z tajstry wyjąwszy,swemu miłemu rycerstwu krajał i z nimi się jadłem swoim podzielając, posilał".
Znana była też królewska wybuchowość i gwałtowność nie tylko na sejmach, ale również w wymianie korespondencji z carem Iwanem IV - "Ty kacie narodu ludzkiego, nie panie, który poddanym swoim jako bydlętom rozkazujesz" brzmiała odpowiedź do cara, który pisał do Batorego "My spokojny monarcha wszech Rosji z Bożej łaski, lecz nie z woli wielce buntowniczych ludzi".
Batory kojarzył mi się też z władcą poważnym i wyniosłym, ale nie był chyba tak do końca pozbawiony poczucia humoru. Kiedy posłowie Iwana Groźnego przynieśli mu epistołę carską, długą na 12 arkuszy, Stefan z ironią stwierdził że zawiera ona pewnie wywód rodu cara począwszy od Adama. Albo inna anegdota mówiła o nadaniu kanonii krakowskiej. Kiedy duchowni nalegali aby król nadał ją szlachcicowi a nie plebejuszowi, Batory zapytał po czym poznać że ksiądz jest szlachcicem? Odpowiedziano mu, że najłatwiej poznać to po końcówce nazwiska -ski i -cki. "A w tym jadą przez wieś dziewka wołała do świni i wołała: Maluśki, maluśki. Pyta król którego to franta woła dziewka, aż mu powiedziano że prosię przywołuje. Na to król: zatem prosię może być kanonikiem krakowskim, ponieważ ma -ski". Taki to humor króla Stefana wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.332
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 10/08/2015, 17:24 Quote Post

QUOTE(Grodzicki z Kudaku @ 18/03/2014, 21:55)
Jeśli chce się wywoływać wojnę z tak silnym przeciwnikiem jak Turcja to trzeba utrzymywać przez dłuższy czas masę wojska.RON miał stałego wojska nie wiele a szlachta przeważnie uchwalała podatki na wojnę dopiero jak ktoś RON zaatakował.Te marzenia Batorego jak i Władysława to było awanturnictwo choć było by lepiej gdyby Kozaków skierowano na Turków a nie do buntu.
*


Problem był także w sile Turcji. Chociaż są już widoczne pierwsze oznaki kryzysu Turcja za Murada III prowadzi jeszcze udaną politykę ekspansji- Maroko, Persja.
No i jak zauważali przedmówcy trudno mieć zaufanie do długoletniego ( a taki był w wojnie przeciwko Turcji potrzebny) sojuszu z Rosją
Największym problemem jak zawsze byłoby uzyskanie od szlachty dużych podatków na wojsko i to przez kilka lat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Arciszewski
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 104.999

 
 
post 9/08/2019, 15:21 Quote Post

król nie doczekła sejmu, który byłby raczej jego sukcesem. Lauda sejmikowe przed owym sejmem wypadły dla Batorego niezwykle pomyślnie, łącznie z kwestia podatkową więc wojna by był tylko krol nie doczekał .....

O jakich laudach mowa? Z jakich sejmików? Znam instrukcję z sejmiku średzkiego.

Pozdrawiam
Arciszewski



Co to jest ?
Jakis cytat ?
Jesli cytat to prosze podac tytul pozycji.
Moderator N_S
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
rapahandock
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.454
Nr użytkownika: 78.749

Igor Moraczewski
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 11/08/2019, 15:26 Quote Post

Niewątpliwie Batoremu należy się uznanie za jego zasługi w trakcie Wojny Inflanckiej, jednak z całą pewnością nie należy mu się miejsce wśród najwybitniejszych monarchów Polski. Jego praktycznie całkowity brak zainteresowania sprawami krajowymi oraz brak poszanowania dla lokalnych zwyczajów sprawił, iż cały system rządów w Rzeczpospolitej zaczął erodować. Jego panowanie sprawiło, iż każdy kolejny król spotykał się z coraz większym oporem, a władza stawała się fikcją.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej