|
|
Stronnictwo Polityki Realnej, lata 1905-07
|
|
|
|
Jak oceniacie postawe SPR,zwłaszcza listy wiernopoddańcze
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(olo1 @ 10/06/2009, 16:18)
Ty chyba nie na poważnie?
|
|
|
|
|
|
|
|
to oni w 1906 zorganizowali pogrom antyżydowski w Warszawie z pomocą Ochrany,wynajmując sutenerów i ludzi z tzw.lumpenproletariatu
|
|
|
|
|
|
|
|
Może mianem kolaborantów bym tej partii nie określił, ale jej ugodowa polityka względem zaborcy rosyjskiego w żadnym razie mi nie odpowiada. Co oczywiście nie znaczy, że z góry potępiam niektóre akcje przeprowadzone przez SPR w kooperacji z carskim aparatem państwowym.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
Realiści oczywiście, zamiast porywania się z motyką na słońce i bombami na niewinnych ludzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oczywiście realiści - w przeciwieństwie do terrorystów z PPS-u, napadających na banki i pociągi i prowokujących władze carskie do przykręcenia śruby. Może z wiernopoddańczością trochę przesadzali, ale chcieli dla Polski wyzyskać jak najwięcej. Kto nazywa SPR zdrajcami, sam jest zdrajcą - tyle że na rzecz bolszewików.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dla mnie ich postawa to kolaboracja,popieranie masakrowania demonstracji przez kozaków.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaplute karły reakcji. Tacy sami realiści jak Dmowski, wielki patriota, nacjonalista- czyli naród niby najważniejszy, który w 1905 roku stał tam, gdzie kozackie sotnie, bo w końcu socjaliści to już nie rodacy... No, ale teraz jest moda na tak pojmowany realizm polityczny i jak w kimś odezwie się zwykła ludzka przyzwoitość, to od razu, że najchętniej to by posyłał młodzików na śmierć gadając sobie bezpiecznie o honorze i wartościach...
Ten post był edytowany przez Fafciu: 3/04/2012, 15:31
|
|
|
|
|
|
|
|
Słyszałem gdzieś, że ta ich współpraca z ochraną to jedynie przypuszczenia. Jeżeli się jej dopuścili to faktycznie godne potępienia, ale jeżeli nie to co do ich polityki nie mam jakichś większych zastrzeżeń. No jeszcze to otwarte popieranie tłumienia powstania to też złe. Nie zgodzę się natomiast z opinią Fafcia, który oskarża konserwatystów i endeków o brak patriotyzmu. Oni wybrali rozsądniejszą drogę. Zamiast wywoływać powstania z góry skazane na klęskę (co nie odbiera patriotyzmu uczestnikom tych powstań) wybrali współpracę z Petersburgiem w celu jak największych możliwości rozwoju polskości pod zaborem rosyjskim.
Ten post był edytowany przez farkas93: 8/08/2013, 12:19
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|