|
|
ANDRZEJ DUDA, Prezydent RP
|
|
|
|
QUOTE(Lucas the Great @ 6/09/2018, 17:12) I czym się niby postawa PIS-u różni od postawy Platformy? Wiem że czasami podejmowane są próby retroaktywnego nadawania prezydenturze jego poprzednika teraz nieco innego charakteru, niż miała w rzeczywistości, ale i tak poza totalniakami nikt tego nie kupuje
A czy ja coś mówiłem o prezydenturze jego poprzednika?
To sam Duda obiecywał że w przeciwieństwie do poprzednika będzie prezydentem ponadpartyjnym: https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/andrz...-17gt-1bac.html
Co nie zmienia faktu że z takiej obietnicy wywiązał się wg mnie i tak słabiej niż Komorowski. Jakbyś znów chciał czytać między wierszami to czego nie napisałem - bynajmniej nie dlatego że uważam któregokolwiek z nich za osobę na właściwym stanowisku. Ale tak przykładowo Bronek nie zrobił zwyczaju z nocnego podpisywania prawnych bubli oraz ustaw korzystnych dla swojej partii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sghjwo @ 6/09/2018, 3:29) QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 6/09/2018, 4:05) Duda nie jest szanowany przez twardy elektorat.
A przez kogo jest szanowany? On jest potrzebny i posluszny prezesowi, ale to nie ma nic wspolnego z szacunkiem. QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 6/09/2018, 4:05) Oni beda na niego głosować z konieczności.
Oni (twardy elektorat) beda glosowac na tego ktorego wskaza dwie osoby. Jedna z Torunia, druga z Nowogrodzkiej. Czy to bedzie Andrzej D., czy ktos inny, jest to niewazne. A ja nie wiem przez kogo jest szanowany. Nie wyrywaj wypowiedzi z kontekstu, to była odpowiedz na sugestie Arbago, że Dude szanuje twardy elektorat. Tymczasem on go nie szanuje. Tyle. Twoje drugie zdanie nic nie wnosi. To samo napisałem: "będą głosować na niego z konieczności"
QUOTE(rycerzXXIw. @ 6/09/2018, 19:42) QUOTE I to w zasadzie zamyka temat - bardzo trudno byłoby wytłumaczyć czemu Prezydent taki dobry, że aż trzeba było wystawić innego kandydata, zwłaszcza iż urzędujący Prezydent cieszy się dość szerokim poparciem społecznym, a jego zagorzali przeciwnicy... cóż, powiedzmy iż w najlepszym przypadku wzbudzają jeszcze większe kontrowersje, mimo iż żadne z nich nie może z nim równać się rozpoznawalnością. Bardzo to ładne,tyle że nijak się ma do stanu faktycznego. W zacytowanym fragmencie można spokojnie zmienić personalia z Dudy na Szydło. Rano odrzucili wotum nieufności bo taka dobra, więc bardzo trudno byłoby wytłumaczyć czemu zmieniać premiera a parę godzin później bęc dymisja Beatki. ,,Bardzo trudne" tłumaczenie spłynęło po elektoracie jak po kaczce. Tyle, że sama taka zmiana byłaby irracjonalna. Ona już zresztą nie istnieje medialnie, rzadko wtrąci dwa zdania. To nie miałoby najmniejszego sensu. Notabene odwołanie Szydło wcale nie było przyjęte tak łatwo jak sugerujesz. Kaczyński nie ma tez zadnego interesu w niepopieraniu Dudy. Ergo wszelkie bajania o innym kandydacie nie są funta kłaków warte.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 6/09/2018, 21:55) QUOTE(rycerzXXIw. @ 6/09/2018, 19:42) QUOTE I to w zasadzie zamyka temat - bardzo trudno byłoby wytłumaczyć czemu Prezydent taki dobry, że aż trzeba było wystawić innego kandydata, zwłaszcza iż urzędujący Prezydent cieszy się dość szerokim poparciem społecznym, a jego zagorzali przeciwnicy... cóż, powiedzmy iż w najlepszym przypadku wzbudzają jeszcze większe kontrowersje, mimo iż żadne z nich nie może z nim równać się rozpoznawalnością. Bardzo to ładne,tyle że nijak się ma do stanu faktycznego. W zacytowanym fragmencie można spokojnie zmienić personalia z Dudy na Szydło. Rano odrzucili wotum nieufności bo taka dobra, więc bardzo trudno byłoby wytłumaczyć czemu zmieniać premiera a parę godzin później bęc dymisja Beatki. ,,Bardzo trudne" tłumaczenie spłynęło po elektoracie jak po kaczce. Tyle, że sama taka zmiana byłaby irracjonalna. Ona już zresztą nie istnieje medialnie, rzadko wtrąci dwa zdania. To nie miałoby najmniejszego sensu. Notabene odwołanie Szydło wcale nie było przyjęte tak łatwo jak sugerujesz. Kaczyński nie ma tez zadnego interesu w niepopieraniu Dudy. Ergo wszelkie bajania o innym kandydacie nie są funta kłaków warte. Toruń trochę pokwękał, że Szydło nie jest już premierem, a później o niej zapomniano. Skąd wiesz, czy Kaczyński ma czy nie ma? Casus Szydło pokazuje, jak szybko można zmienić zdanie. W każdym razie nie wystawienie Dudy wyborach będzie świadczyło, że partia (czyt. Kaczyński) ocenił pierwszą fatalnie i boją się przegranej. Jest, co prawda naturalnym kandydatem, ale do wyborów jeszcze daleka droga. Dużo może zależeć od wyborów parlamentarnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Toruń trochę pokwękał, że Szydło nie jest już premierem, a później o niej zapomniano. Skąd wiesz, czy Kaczyński ma czy nie ma? wink.gif Casus Szydło pokazuje, jak szybko można zmienić zdanie. W każdym razie nie wystawienie Dudy wyborach będzie świadczyło, że partia (czyt. Kaczyński) ocenił pierwszą fatalnie i boją się przegranej. Jest, co prawda naturalnym kandydatem, ale do wyborów jeszcze daleka droga. wink.gif Dużo może zależeć od wyborów parlamentarnych. Zapomniano, sam fakt zmiany był jednak przyjęty ze zdziwieniem i lekką irytacją. PiS nie ma kandydata który osiągnąłby wynik lepszy niż Duda z poparciem partii. Wiadomo, że daleka toteż piszę na dzisiaj. Ewentualna zmiana musiała by być jednak duża.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ciekawy @ 6/09/2018, 23:28) Lepiej bym tego nie ujął, ale "gorszy sort & mordy zdradzieckie" i tak wiedzą swoje Buta pisowskich hunwejbinow rosnie. To i dobrze, Andrzej D. nie bedzie musial przejezdzac na pasach zakonicy zeby przegrac.
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji) Zapomniano, sam fakt zmiany był jednak przyjęty ze zdziwieniem i lekką irytacją. Ale szybko im przeszlo. Kto teraz pamieta o Beatce.
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji) PiS nie ma kandydata który osiągnąłby wynik lepszy niż Duda z poparciem partii. To poprcie jest zalezne od dwoch osob, jak padnie rozkaz do zelazny elektorat zaglosuje nawet na Incitatusa.
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji) Wiadomo, że daleka toteż piszę na dzisiaj. Ewentualna zmiana musiała by być jednak duża Zapracowany premier rzadu wyjezdza na dwa miesiace kampanijnym pisobusem. To raczej nie jest standardowe postepowanie. Jak PiS wygra to premier przescignie w sondazach Andrzeja D. Zaczelo sie popowanie Matuesza Morawieckiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jest jednak jeszcze jedna przyczyna, dla której Kaczyński mógłby wystawić do wyborów prezydenckich kogoś innego. Otóż (w przypadku wygranej) dla Dudy będzie to już druga i ostatnia kadencja, a to może oznaczać ryzyko, iż będzie chciał jakoś tam wybić się na niezależność (choćby wetując więcej ustaw), nie mając już nic do stracenia. Inny kandydat, "pierwszokadencyjny" mógłby być pod tym względem bardziej potulny, chcąc liczyć na kolejną kadencję. Oczywiście wszystko to przy założeniu samodzielnych rządów PiS jeszcze przez co najmniej jedną kadencję.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 7/09/2018, 1:04) PiS nie ma kandydata który osiągnąłby wynik lepszy niż Duda z poparciem partii. Wiadomo, że daleka toteż piszę na dzisiaj. Ewentualna zmiana musiała by być jednak duża. Będzie potrzeba to partia znajdzie kandydata na jego miejsce. Skoro Dudzie udało się wygrać to jego ewentualnemu następcy też. On w przeciwieństwie do obecnego będzie miał czystą kartę na start.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Grzegorz_B @ 6/09/2018, 18:57) To sam Duda obiecywał że w przeciwieństwie do poprzednika będzie prezydentem ponadpartyjnym: https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/andrz...-17gt-1bac.htmlCo nie zmienia faktu że z takiej obietnicy wywiązał się wg mnie i tak słabiej niż Komorowski. Jakbyś znów chciał czytać między wierszami to czego nie napisałem - bynajmniej nie dlatego że uważam któregokolwiek z nich za osobę na właściwym stanowisku. Ale tak przykładowo Bronek nie zrobił zwyczaju z nocnego podpisywania prawnych bubli oraz ustaw korzystnych dla swojej partii. Takie obietnice w Polsce "o niezależności" są skazane w Polsce na śmiech i kpinę, bo każdy kandydat doskonale wie, że bez partyjnego zaplecza politycznego nie ma szans na zwycięstwo w wyborach. Chyba, że był wcześniej bardzo znaną osobą w życiu publicznym (i w dodatku lubianą) oraz ma mnóstwo wolnych środków do zainwestowania w swoją kampanię. Przez najbliższe dekady jesteśmy skazani na partyjnych prezydentów, powiedziałbym, że coraz gorszych, bo realna władza będzie koncentrować się w szefostwie zwycięskich partii. To tam będzie opresyjna kontrola nad organami państwa i jego finansami. Przewiduję, że prezydent staje się powoli figurantem, przynajmniej taka tendencja widoczna jest od 2010 r. i nic nie zapowiada, aby kolejne wybory miały coś zmienić. Niespecjalnie nad tym boleję, bo jestem zwolennikiem systemu kanclerskiego, dlatego mam nadzieję, że prędzej czy później dojdziemy do tego żeby prezydentowi odebrać kilka absurdalnych prerogatyw.
Z tym Bronisławem Komorowskim to nawet nie wiem co powiedzieć. Może nie zachowywał się tak jak Andrzej Duda, ale na jego koncie jest równie wiele fatalnych decyzji. Zaczynając od złodziejskiej ustawy w sprawie OFE, a kończąc na kompromitującym referendum.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Jak PiS wygra to premier przescignie w sondazach Andrzeja D. Zaczelo sie popowanie Matuesza Morawieckiego. Racz mi wyjaśnić drogi Sghjwo po co Morawiecki miałby zostawać prezydentem?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 8/09/2018, 4:08) CODE Jak PiS wygra to premier przescignie w sondazach Andrzeja D. Zaczelo sie popowanie Matuesza Morawieckiego. Racz mi wyjaśnić drogi Sghjwo po co Morawiecki miałby zostawać prezydentem? A jakie to ma znaczenie? Przeciez nie on decyduje.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 7/09/2018, 23:08) Racz mi wyjaśnić drogi Sghjwo po co Morawiecki miałby zostawać prezydentem? Podobno z Dudami niebawem mogą być srogie cyrki na polu obyczajowym, znacznie lepsze od tego, co wychodziło w 2016, bo na papierze i oficjalnie. I wtedy opinia prezydentówny wśród krakowskich studenciaków będzie miała pomijalne znaczenie. O ile ofc. to, co szumiały kieleckie wierzby, okaże się prawdą.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 8/09/2018, 9:16) I wtedy opinia prezydentówny wśród krakowskich studenciaków będzie miała pomijalne znaczenie. O ile ofc. to, co szumiały kieleckie wierzby, okaże się prawdą. Można jaśniej, jaśnie panie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Fuser @ 8/09/2018, 9:43) QUOTE(Tromp @ 8/09/2018, 9:16) I wtedy opinia prezydentówny wśród krakowskich studenciaków będzie miała pomijalne znaczenie. O ile ofc. to, co szumiały kieleckie wierzby, okaże się prawdą. Można jaśniej, jaśnie panie. Ale niewiele. Generalnie chodza sluchy o tym, ze prrzydentowa z roznych wzgledow ma juz prezydenta dosyc i vice versa, wiec ma byc rozwod. IMO to nic zlego, roznie bywa przeciez. Tylko w tym wypadku to, jak bywa, jest wyjatkowe. I tu moga zaczac sie dowcipy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 8/09/2018, 10:02) QUOTE(Fuser @ 8/09/2018, 9:43) QUOTE(Tromp @ 8/09/2018, 9:16) I wtedy opinia prezydentówny wśród krakowskich studenciaków będzie miała pomijalne znaczenie. O ile ofc. to, co szumiały kieleckie wierzby, okaże się prawdą. Można jaśniej, jaśnie panie. Ale niewiele. Generalnie chodza sluchy o tym, ze prrzydentowa z roznych wzgledow ma juz prezydenta dosyc i vice versa, wiec ma byc rozwod. IMO to nic zlego, roznie bywa przeciez. Tylko w tym wypadku to, jak bywa, jest wyjatkowe. I tu moga zaczac sie dowcipy. Ów "rozwód" to sprawa mająca początek w 2015 roku, od czasu gdy Andrzej Duda został prezydentem. Co roku odgrzewana z częstotliwością nadejścia kryzysu, wieszczonego od 3 lat przez usera N7
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|