|
|
Panicz z Ludźmierza: Kazimierz Przerwa-Tetmajer,
|
|
|
|
QUOTE Znam, oczywiście, ale po pierwsze Tetmajer nie reprezentował wielu nurtów Nie? Jesteś pewien? Dobrze, inaczej tedy... Co zatem odnajdujesz w nowelach, o których przeczytanie Cię poprosiłem swego czasu? Skoro bowiem nie widzisz tam ni krzty dekadencji, to coś innego z rzeczonych nastrojów epoki chyba jednak musi w nowelistyce Tetmajera występować, prawda?
QUOTE a po drugie to dekadentyzm jest zachowaniem, czy nurtem typowym dla modernizmu. Powtarzanie tego w kółko - wierz mi - nie uczyni wcale Twych wywodów mądrzejszymi... A poza tym, jak to się ma do cyklu Na Skalnym Podhalu? Chyba bowiem nie nadążam za Twą logiką... Według Ciebie dekadentyzm jest zachowaniem, czy nurtem typowym dla modernizmu, tak? Dobrze, przyjmijmy, że tak jest. Tetmajer służy Ci w każdej dyskusji za sztandarowy niejako przykład dekadenta. Dobra, założmy, że to książkowy wręcz wzorzec dekadenckiego literata. I teraz mamy mały problem - Tetmajer, dekadent nad dekadentami, nie wpisuje się swą prozą wcale, jak twierdzisz, w dekadentyzm, zachowanie, czy nurt typowy przecież dla modernizmu... Jakże to tak? Toż się nie godzi! Wyjaśnisz mi to może?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|