Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RON dziś, Czyli żyjemy w ustroju mieszanym
     
matigeo
 

Wielki książę Halicko-Włodzimierski
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.736
Nr użytkownika: 66.052

Mateusz Slawinski
Stopień akademicki: inzynier
 
 
post 12/05/2018, 17:12 Quote Post

Szczerze mówiąc, jakby szlachta się dowiedziała, ze może sobie zatrzymać chłopów pańszczyźnianych, ale musi na nich płacić podatki, to by pańszczyznę zniosła, a chłopów wywaliła precz... wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 12/05/2018, 17:28 Quote Post

Ktoś powinien nakręcić u nas film podobny do tego, tylko że o RON a nie o CSA: wink.gif

https://www.youtube.com/watch?v=exnwTWfFRM8
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.243
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 12/05/2018, 19:57 Quote Post

QUOTE(matigeo @ 12/05/2018, 18:12)
Szczerze mówiąc, jakby szlachta się dowiedziała, ze może sobie zatrzymać chłopów pańszczyźnianych, ale musi na nich płacić podatki, to by pańszczyznę zniosła, a chłopów wywaliła precz... wink.gif
*




Pod pojęciem socjalu miałam na myśli takie działania, jakie podejmuje się wobec swojego inwentarza - z tym wyjątkiem, że emerytowanych nie można przerobić na klej czy galaretę albo mydło smile.gif

nie wywaliliby precz - a kto by im ziemię obrabiał? A podatki i tak musieliby płacić nie tylko na socjal chłopski, więc byłoby im obojętne - zwłąszcza gdyby mogli pozbyć się chłopów niezdolnych do pracy...
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Mikołaj Spytek Ligęza
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 273
Nr użytkownika: 103.203

MK
Zawód: Magister prawa
 
 
post 12/05/2018, 22:30 Quote Post

1) Co do rozwoju powodowanego zainteresowaniem nowinkami, to jak dla mnie piękna wizja (oby tak rzeczywiście ten rozwój przebiegał), ale obawiam się, że nowinek rolniczych szlachta raczej zbyt ochoczo nie wdrażała (po co, jak dobrze jest, a jak coś to pańszczyzna w górę. Zaczętoby wdrażać nowości w razie konieczności (ogarniamy, że chłop zbyt obciążony jest niewydolny + brakuje ziemii etc). Pozostaje mieć nadzieję, że brać trochę nauczy się przedsiębiorczości (bo inaczej cały system rozwali się wraz z brakiem ziemi, zamiast ewolułować jak w naszej alternatywie.
2) Przywiązanie do ziemi do XXI wieku to już musi zniknąć
3) Praw politycznych chłopi też się pewnie dochrapią (pytanie, jak dużych)
4) Socjal za pańszczyznę to rzadne nowum, tylko sama istota tego systemu. Dawniej po prostu trochę inaczej to rozumiano. Zmieniłby się charakter starej instytucji (niemożliwe takie nadużycia i bezkatność jak dawniej, a dwór staje się kimś w rodzaju prywatnej konkurencji dla państwa w świadczeniu usług publicznych (umownie socjal, ale niekoniecznie tylko to), pokrętny rodzaj zadań publicznych + jakieś tradycyjne uprawnienia, jak tytuł pana wsi etc.
5) Chętnie poznałbym też jakąś inną, operującą innymi założeniami wizję RON dziś. Pozytywnie albo negatywnie, ale najlepiej jak najszczegółowiej. W końcu możliwości są ogromne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej