| |
|
|
 Historia a literatura
| |
|
|
|
|
Ale w historii jest po prostu bardzo mało Nauki przez duże "N", bo moim zdaniem nauka powinna odkrywać jakieś prawdy. A jakie prawdy odkrywa historia? Generalnie jest to literatura faktu.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Historia odkrywa właśnie prawdy. Historia musi bazować na źródłach. Dzięki temu można odkryć białe plamy, ale zdementować błędy lub zwykłe kłamstwa, które często krążą w historii. Inną sprawą zaś są poglądy. Jeśli weźmiemy 17 września 1939 roku, to Polacy i Rosjanie nigdy się nie zgodzą. Z każdej strony sytuacja ta jest inaczej widziana. Tak samo jest z naukami matematyczno-przyrodniczymi. Ich materiał badawczy można spokojnie porównać do badanych źródeł w historii
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 31/07/2010, 9:17) Ale w historii jest po prostu bardzo mało Nauki przez duże "N", bo moim zdaniem nauka powinna odkrywać jakieś prawdy. A jakie prawdy odkrywa historia? Generalnie jest to literatura faktu. Pozdrawiam!
Gronostaj, Ty mnie ostatnio zadziwiasz... Cała nauka historii to jedno wielkie odkrywanie prawdy, które można zamknąć w jednym zdaniu: Co tak na prawdę się wydarzyło i dlaczego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Ale w historii jest po prostu bardzo mało Nauki przez duże "N", bo moim zdaniem nauka powinna odkrywać jakieś prawdy. A jakie prawdy odkrywa historia? Generalnie jest to literatura faktu.
A czym jest prawda bez faktu?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(paulus @ 31/07/2010, 16:53) A czym jest prawda bez faktu?
Pozostaje prawdą. Ustalanie faktów pozwala do niej dotrzeć.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Historia zmusza do myślenia. Nie ma jasnego podziału na nauki humanistyczne i ścisłe. Jeśli mamy statystykę, to niestety ale trzeba tam liczyć! Historia ma dochodzić do prawdy. Oto jej zadanie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 31/07/2010, 14:48) Gronostaj, Ty mnie ostatnio zadziwiasz...
To chyba dobrze. 
QUOTE(emigrant @ 31/07/2010, 14:48) Cała nauka historii to jedno wielkie odkrywanie prawdy, które można zamknąć w jednym zdaniu: Co tak na prawdę się wydarzyło i dlaczego?
Ale historia jest generalnie odtwórcza. Jeden przepisuje coś od drugiego, ewentualnie od trzeciego i później wchodzą ze sobą w spory, które ciągną się nieraz dekadami, i i tak jedna storna nie przekona w nich drugiej do swoich racji. Zresztą jakby nie było, spory te w większości mają znaczenie niewielkie. Czy to w ogóle można równać z matematyką, fizyką lub chemią?
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 2/08/2010, 18:16) Ale historia jest generalnie odtwórcza. Jeden przepisuje coś od drugiego, ewentualnie od trzeciego i później wchodzą ze sobą w spory, które ciągną się nieraz dekadami, i i tak jedna storna nie przekona w nich drugiej do swoich racji. Zresztą jakby nie było, spory te w większości mają znaczenie niewielkie. Czy to w ogóle można równać z matematyką, fizyką lub chemią? Pozdrawiam!
Gronostaju. Każda nauka w pewnym względzie jest odtwórcza. Nie mówię tutaj o takim stopniu, w jakim się to dzieje w pracach magisterskich. 
Jeżeli weźmiemy medycynę i badamy jakąś chorobę, bo chcemy wynaleźć skuteczny lek, to nie możemy nie przewałkować badań autorytetów w tej sprawie. Musimy to zrobić chociażby po to, aby wiedzieć, w którą stronę podążyć, czym się kierować.
Tak samo jest w historii. Historyk bada źródła i prace napisane na określony temat. Jeśli jeden historyk nie zgadza się z drugim, to musi to uargumentować. Zgodzę się jednak, że atmosferę nauki psuję te postacie, do których nie docierają żadne argumenty. Oni wiedzą najlepiej i tyle... Tak się dzieje zazwyczaj z naukowcami, którzy badają pewne zagadnienie nierzadko przez kilkadziesiąt lat. Poświęcają czemuś większość życia a potem przychodzi ktoś kto im mówi, że to o czym oni pisali, badali przez całe życie jest nie prawdą.... Słyszałem o kilku takich naukowcach.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 4/08/2010, 13:34) QUOTE(Gronostaj @ 2/08/2010, 18:16) Ale historia jest generalnie odtwórcza. Jeden przepisuje coś od drugiego, ewentualnie od trzeciego i później wchodzą ze sobą w spory, które ciągną się nieraz dekadami, i i tak jedna storna nie przekona w nich drugiej do swoich racji. Zresztą jakby nie było, spory te w większości mają znaczenie niewielkie. Czy to w ogóle można równać z matematyką, fizyką lub chemią? Gronostaju. Każda nauka w pewnym względzie jest odtwórcza.
Właśnie. Nauki ścisłe też i to może w stopniu większym niż historia.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
31/07/2010, 9:17
