Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
15 Strony « < 13 14 15 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dolny Śląsk, tożsamość
     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 117
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 28/05/2019, 17:18 Quote Post

QUOTE(Domen @ 26/05/2019, 14:37)
QUOTE(Wilczyca24823 @ 26/05/2019, 12:48)
Moje pierwsze wrażenie po przyjeździe do Lublina było takie, że na miano miasta wojewódzkiego nie bardzo zasługuje. Świdnica lepiej wygląda sad.gif


W Świdnicy nie byłem, ale pobliska Kamienna Góra wydała mi się dość zaniedbana i jakby wyludniająca się.

QUOTE(Wilczyca24823 @ 26/05/2019, 13:07)
Polska nigdy nie będzie wyglądać jednolicie - musiano by wszystkie miasta zrównać z ziemią i wybudować od nowa w jednym stylu.


Wilczyco wskaż proszę państwo o wielkości powyżej 100 tys. km2, które wygląda jednolicie...

Swoją drogą na Dolnym Śląsku niewiele w 1945 do tego zrównania wszystkiego z ziemią brakowało.

Właściwie nadal tam jeszcze trwa powojenna odbudowa, chociażby klasztor w Lubiążu czy pałac w Kamieńcu Ząbkowickim, które dla turystów udostępniono do zwiedzania dopiero w tej dekadzie (jeśli dobrze pamiętam). Albo zamek Książ - jego podziemia otwarto dla zwiedzających dopiero jesienią 2018.
*




Prawdopodobnie żaden duży kraj nie wygląda jednolicie? Ale także prawdopodobnie mało który duży i poważny kraj nie lekceważy kulturowo swej częśći, tak jak robi to Polska z Ziemiami Odzyskanymi? Właściwie, to jest to główna przyczyna założenia tego tematu na forum. Powtórzę raz jeszcze małą rzeczółkę - ministerstwo rolnictwa tworzy kanon kuchni polskiej. Jakie potrawy będą z Ziem Odzyskanych? Uważam, że za taki stan rzeczy ponosi odpowiedzialność to iż Polska jest karmiona duchem zaboru (po)rosyjskiego... To jest duchowa prapczyczyna takiego stanu rzeczy. Wszystkie inne przyczyny są materialne i łatwe do pokonania na przestrzeni jednego wieku, bo o taki zakres czasu tu się rozchodzi. Kluczem jest pokonanie tego porosyjskiego ducha. Gdy to zostanie osiągniętę, czas zrobi swoje. Ostatnio oglądałem jakiś film o odzyskaniu niepodległości w 1918 roku i powiedział tam ktoś, że po drugiej stronie granicy (czytaj zaboru rosyjskiego), Polacy byli w innej sytuacji. Ale zaraz zaraz. Która to jest ta druga strona granicy?

Ps. Po przemyśleniach stwierdzam, że się mylę. Rosja i nie tylko na pewno lekceważy swe pewne części równie mocno jak Polska Ziemie Odzyskane. Nie zmienia to faktu, że Polska lekceważy kulturowo Ziemie Odzyskane względem innych polskich ziem...

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 28/05/2019, 18:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #211

     
petroCPN SA
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 287
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 30/05/2019, 17:59 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 26/05/2019, 11:46)
Niemcy inwestują do swojej granicy z 1914 roku. Nie wiem, z czego to wynika, ale tak jest.
*


To chyba jednak nie do końca prawda. Na przykład zakłady Zelmer (dawniej Predom-Zelmer) w Rzeszowie są od lat własnością BSH Bosch und Siemens Hausgeräte. Rzeszów do dawna Galicja ale nie dawne Prusy.

QUOTE(asceta @ 26/05/2019,)
26/05/2019,
QUOTE
W zasadzie, dla wschodniej części Śląska wypadało by stworzyć kategorię osobną (tutaj: piątą). Z jednej strony nie była ona częścią rozbieranej w 1772 roku Polski, z drugiej zaś strony - nie stanowiła części tych ziem, które zostały objęte przez Polskę dopiero w roku 1945.

I jeszcze szóstą dla tych części ziem odzyskanych, które przyłączono w 1945 roku, ale w których w znacznym stopniu została ludność autochtoniczna. I to też będzie Górny Śląsk, ale ten zachodni. Bardzo różniący się od Dolnego Śląska.
*



No, jakby analizować bardzo drobiazgowo, to:
1 W ramach dawnego zaboru rosyjskiego można by rozróżnić ziemie Królestwa Polskiego oraz ziemie wokół Białegostoku, które wchodziły bezpośrednio w skład Cesarstwa (pominę sprawę Chełmszczyzny, bo jej wyłączenie z Królestwa trwało stosunkowo krótko).
2 Od dawnej Galicji należy oddzielić kilka gmin na Orawie i Spiszu, które nie wchodziły w skład Austrii lecz w skład Węgier.
3 Niewielki skrawek na południowym zachodzie Polski to nie historyczne Prusy, lecz Saksonia.
4 A może osobno potraktować obszar międzywojennego Wolnego Miasta Gdańska?

Zatem może nie idźmy w dzieleniu aż tak daleko.

Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 30/05/2019, 18:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #212

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 117
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 3/06/2019, 17:08 Quote Post

Chciałbym odnotować pewien sukces z mej strony. W 2018 roku krótko i treściwie korespondowałem z wydawnictwem Demart. Otóż w 2019 roku ów wydawnictwo wydało Atlas Geograficzny (700 map), gdzie na stronie 76 potraktowano Śląsk jako całość, a zatem i Katowice i Legnicę na jednej stronie. Dedykuję to wszystkim tym, którzy się ze mną zgadzają. My na prawdę nie walczymy o nic innego jak tylko o zmianę nazw województw. Dolnośląskie - bez zmian i górnośląskie lub górnośląsko-dąbrowskie zamiast śląskiego. Gdy to zostanie osiągniętę można właściwie iść na emeryturę w tej materii...Resztę załatwi czas. A to wszystko będzie służyć Polsce. Jestem tylko ciekaw kiedy to dotrze do tych boznów z Warszawy i Krakowa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #213

     
petroCPN SA
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 287
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 4/06/2019, 5:24 Quote Post

QUOTE(Mścisław100 @ 3/06/2019, 17:08)
w 2019 roku ów wydawnictwo wydało Atlas Geograficzny (700 map), gdzie na stronie 76 potraktowano Śląsk jako całość, a zatem i Katowice i Legnicę na jednej stronie. [...]. My na prawdę nie walczymy o nic innego jak tylko o zmianę nazw województw.
*


W roku 1984 wydawnictwo VEB Hermann Haack wydało Haack Weltatlas. Na stronach 24-25 potraktowano Europę Środkową (tę najbardziej środkową) jako całość. Niemcy Zachodnie, Niemcy Wschodnie, Czechosłowację i Polskę znajdziemy na jednej rozkładówce. Czy coś z tego wynika?
Na stronach 36-37 znajdziemy dużą część Bałkanów na jednej rozkładówce: Jugosławię, Rumunię, Bułgarię, Mołdawską SRR a nawet Węgry.
Na stronach 44-45 znajdziemy Włochy, Korsykę i Austrię na jednej rozkładówce.
Na stronie 50 znajdziemy północną połowę Francji oraz trzy państwa Beneluksu (na jednej stronie).
Na stronie 52 znajdziemy zachodnią połowę Hiszpanii oraz kontynentalną Portugalię.
Na stronie 55 zmieściły się cała Anglia z Walią oraz Irlandia z Irlandią Północną.
I tak dalej, i tak dalej. Czy to dowód na cokolwiek?

Wasze prawo "pokojowo walczyć". Ale wielu Was tam jest, walczących?
 
User is offline  PMMini Profile Post #214

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.792
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 4/06/2019, 7:50 Quote Post

Trzymajmy się jednak tematu - czyli samego Dolnego Śląska.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #215

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 117
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 5/06/2019, 12:08 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 4/06/2019, 7:50)
Trzymajmy się jednak tematu - czyli samego Dolnego Śląska.
*


Ale to do mnie czy do stacji paliw CPN? Mam nadzieję, że nie do mnie, bo Śląsk zawiera w sobie przeca Dolny Śląsk.
Zastanawiam się czy nie nauczyć się śląskiej gwary na poważnie i za 10 lat godać po wszystkich studiach telewizyjnych swoje "fandzoły" o tym, że Górny Śląsk, to Górny Śląsk, a Dolny Śląsk, to Dolny Śląsk, i że i ten i ten składają się na cały Śląsk. Byłbym chyba wiarygodniejszy wtedy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #216

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.262
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 5/06/2019, 22:53 Quote Post

Dlaczego Dolny Śląsk wyróżnia się pod względem HDI na tle reszty Ziem Odzyskanych?

HDI regionalne w latach 1990 i 2017:

https://globaldatalab.org/shdi/shdi/

Ranking w roku 1990 (Dolny Śląsk czwarty, reszta Z.O. na szarym końcu):

Region 1990 2017
1. Mazowieckie 0.745 0.913
2. Malopolskie 0.719 0.879
3. Wielkopolskie 0.715 0.872
4. Dolnoslaskie 0.714 0.876
5. Pomorskie 0.713 0.868
POLSKA 0.713 0.865
6. Slaskie 0.709 0.860
7. Lodzkie 0.704 0.853
8. Kujawsko-Pomorskie 0.696 0.843
9. Opolskie 0.696 0.841
10. Podlaskie 0.696 0.841
11. Zachodniopomorskie 0.695 0.840
12. Lubelskie 0.694 0.842
13. Swietokrzyskie 0.694 0.836
14. Podkarpackie 0.692 0.841
15. Lubuskie 0.688 0.829
16. Warminsko-Mazurskie 0.682 0.821

Ranking w roku 2017 (Dolny Śląsk trzeci, reszta Z.O. na szarym końcu):

Region 1990 2017
1. Mazowieckie 0.745 0.913
2. Malopolskie 0.719 0.879
3. Dolnoslaskie 0.714 0.876
4. Wielkopolskie 0.715 0.872
5. Pomorskie 0.713 0.868
POLSKA 0.713 0.865
6. Slaskie 0.709 0.860
7. Lodzkie 0.704 0.853
8. Kujawsko-Pomorskie 0.696 0.843
9. Lubelskie 0.694 0.842
10. Opolskie 0.696 0.841
11. Podkarpackie 0.692 0.841
12. Podlaskie 0.696 0.841
13. Zachodniopomorskie 0.695 0.840
14. Swietokrzyskie 0.694 0.836
15. Lubuskie 0.688 0.829
16. Warminsko-Mazurskie 0.682 0.821

Podkarpackie wskoczyło z miejsca 14. na 11., Lubelskie z 12. na 9.

=====

Mścisław naucz się gwary dolnośląskiej z okolic Sycowa:

http://www.dziadowakloda.pl/content.php?mod=sub&cms_id=40

Ten post był edytowany przez Domen: 6/06/2019, 21:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #217

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 117
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 7/06/2019, 12:54 Quote Post

QUOTE(Domen @ 5/06/2019, 22:53)
Dlaczego Dolny Śląsk wyróżnia się pod względem HDI na tle reszty Ziem Odzyskanych?

HDI regionalne w latach 1990 i 2017:

https://globaldatalab.org/shdi/shdi/

Ranking w roku 1990 (Dolny Śląsk czwarty, reszta Z.O. na szarym końcu):

Region 1990 2017
1. Mazowieckie 0.745 0.913
2. Malopolskie 0.719 0.879
3. Wielkopolskie 0.715 0.872
4. Dolnoslaskie 0.714 0.876
5. Pomorskie 0.713 0.868
POLSKA 0.713 0.865
6. Slaskie 0.709 0.860
7. Lodzkie 0.704 0.853
8. Kujawsko-Pomorskie 0.696 0.843
9. Opolskie 0.696 0.841
10. Podlaskie 0.696 0.841
11. Zachodniopomorskie 0.695 0.840
12. Lubelskie 0.694 0.842
13. Swietokrzyskie 0.694 0.836
14. Podkarpackie 0.692 0.841
15. Lubuskie 0.688 0.829
16. Warminsko-Mazurskie 0.682 0.821

Ranking w roku 2017 (Dolny Śląsk trzeci, reszta Z.O. na szarym końcu):

Region 1990 2017
1. Mazowieckie 0.745 0.913
2. Malopolskie 0.719 0.879
3. Dolnoslaskie 0.714 0.876
4. Wielkopolskie 0.715 0.872
5. Pomorskie 0.713 0.868
POLSKA 0.713 0.865
6. Slaskie 0.709 0.860
7. Lodzkie 0.704 0.853
8. Kujawsko-Pomorskie 0.696 0.843
9. Lubelskie 0.694 0.842
10. Opolskie 0.696 0.841
11. Podkarpackie 0.692 0.841
12. Podlaskie 0.696 0.841
13. Zachodniopomorskie 0.695 0.840
14. Swietokrzyskie 0.694 0.836
15. Lubuskie 0.688 0.829
16. Warminsko-Mazurskie 0.682 0.821

Podkarpackie wskoczyło z miejsca 14. na 11., Lubelskie z 12. na 9.

=====

Mścisław naucz się gwary dolnośląskiej z okolic Sycowa:

http://www.dziadowakloda.pl/content.php?mod=sub&cms_id=40
*



No to się zobaczy. Kolejny raz dzięki za link. Tej górnośląskiej gwary też się chyba jednak nauczę. Mój szwagier (rodowity Górnoślązak) ni w ząb nie umie po górnośląsku (pieruński hahor na saksach jest na stałe - taki Ernest ze Świętej Wojny), ale opowiadał, że zna taką jedną co przyjechała z Wielkopolski i sie nauczyła. I teraz goda lepiej po górnośląsku niż 90 % rodowitych Górnoślązaków. Muszę załapć do niej kontakt najpier, a nie będzie to łatwe bo ten pieruński hahor ma swój recht w rzeczonym temacie. Według niego stolica Górnego Śląska, to Racibórz. A jak mu wspomnę o Wrocławiu, to tylko... szkoda gadać.

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 7/06/2019, 12:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #218

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.262
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 11/06/2019, 19:21 Quote Post

Mścisław100 jako że interesujesz się historią Dolnego Śląska to powiedz mi proszę co sądzisz o tej mapie ze strony 252/253 w linku niżej:

http://www.cyfronet.krakow.pl/~n1kokows/M....ystery-2015.pdf

https://i.imgur.com/qccgUOL.png - mapa pokazuje jak przesuwała się granica obszarów niemieckojęzycznych, pytanie czy jest dokładna?

Tutaj na temat obszarów polskojęzycznych na Dolnym Śląsku w początkach XIX wieku:

http://sobotka.uni.wroc.pl/wp-content/uplo...6_2_242-254.pdf

Ten post był edytowany przez Domen: 11/06/2019, 19:22
 
User is offline  PMMini Profile Post #219

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 117
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post Wczoraj, 13:54 Quote Post

QUOTE(Domen @ 11/06/2019, 19:21)
Mścisław100 jako że interesujesz się historią Dolnego Śląska to powiedz mi proszę co sądzisz o tej mapie ze strony 252/253 w linku niżej:

http://www.cyfronet.krakow.pl/~n1kokows/M....ystery-2015.pdf

https://i.imgur.com/qccgUOL.png - mapa pokazuje jak przesuwała się granica obszarów niemieckojęzycznych, pytanie czy jest dokładna?

Tutaj na temat obszarów polskojęzycznych na Dolnym Śląsku w początkach XIX wieku:

http://sobotka.uni.wroc.pl/wp-content/uplo...6_2_242-254.pdf
*



_____


Ten post był edytowany przez Mścisław100: Dzisiaj, 13:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #220

15 Strony « < 13 14 15 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej