Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
13 Strony « < 11 12 13 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Paleoindianie, Ludzie w Ameryce juz 60 000 lat temu?
     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.973
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 12/02/2020, 10:13 Quote Post

CODE
Nie szarżowałbym z tą ekspansją. Większość ich obszarów to jakieś bidne tajgi. A ta migracja na równiny to też żaden wielki sukces, oni tam zajęli raptem jałowe pustynie. To są najgorsze obszary na tych równinach.


W Kanadzie zajęli najbardziej wydajne myśliwsko obszary. No i wkroczyli na Wielkie Równiny. To i tak duży sukces populacji przystosowanej do życia w Arktyce. Inna sprawa, że ta późna migracja z Arktyki była konsekwencją porażki w starciu z lepiej przystosowaną do życia na północy Thule.

If one accepts that haplogroup B arrived in the New World more recently, our mtDNA data are consistent with recent archaeological findings that suggest that there were two waves of Paleoindian migration into South America. The first migration resulted in both the occupation of the Amazon basin ∼16,000–10,500 YBP, by a population subsisting on fruit and nut gathering, fishing, and hunting of small animals (Roosevelt et al. 1996), and the peopling of southern Chile, by 13,500 YBP, by a population using similar mixed-subsistence strategies (Dillehay 1997). The second migration apparently brought a big game–hunting culture that was associated with a lithic technology of bifacially flaked projectile points (Clovis culture) and that appeared south of the North American ice sheet 11,500 YBP (Bonnichsen et al. 1991; Haynes 1992). These Clovis hunters may have swamped the earlier hunter-gatherers of North and Central America, whereas, in South America, the earlier culture(s) survived.

mtDNA diversity in Chukchi and Siberian Eskimos: implications for the genetic history of Ancient Beringia and the peopling of the New World.
Starikovskaya YB1, Sukernik RI, Schurr TG, Kogelnik AM, Wallace DC.

CODE
Prawda, Czukcze robili trochę za takich lokalnych Wikingów.


Oczywiście. Inna sprawa że dotyczy to całej populacji i związków z Ameridianami - nie z rozmaitymi ludami paleoeskimoskimi.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #181

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.259
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/02/2020, 10:39 Quote Post

CODE
W Kanadzie zajęli najbardziej wydajne myśliwsko obszary.

A skąd to wiadomo?
CODE
These Clovis hunters may have swamped the earlier hunter-gatherers of North and Central America, whereas, in South America, the earlier culture(s) survived.

Zastanawia jednak, czemu z tej pierwszej fali zostały tylko szczątki. Mowa o bardzo dużym obszarze pełnym bardzo różnych środowisk, w tym takich, które nie były atrakcyjne dla wyspecjalizowanych w łowiectwie megafauny Clovisów. Zastanawia też, że te populacje się zauważalnie różnią, w końcu przybyły z tego samego regionu w podobnym czasie.
CODE
Inna sprawa że dotyczy to całej populacji i związków z Ameridianami - nie z rozmaitymi ludami paleoeskimoskimi.

Rajdy Czukczów chyba mogły sięgać terenów indiańskich. Pytanie czy ta przymieszka jest specyficzna u nich, czy powszechna we wschodniej Syberii. Druga opcja oznacza, że jest to dużo starsze niż czukockie rajdy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #182

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.973
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 12/02/2020, 11:37 Quote Post

CODE
A skąd to wiadomo?


Z dziejów późniejszej Kampanii Północno-Zachodniej smile.gif Jeśli mówimy o terytorium współczesnej Kanady - to zajęli obszar centralny tajgi od tundry po północną krawędź prerii. Sarsi to zdaje się byli pierwsi, którzy przystosowali się do życia na prerii z wykorzystaniem konia - ale to inna historia.

CODE
Zastanawia jednak, czemu z tej pierwszej fali zostały tylko szczątki. Mowa o bardzo dużym obszarze pełnym bardzo różnych środowisk, w tym takich, które nie były atrakcyjne dla wyspecjalizowanych w łowiectwie megafauny Clovisów. Zastanawia też, że te populacje się zauważalnie różnią, w końcu przybyły z tego samego regionu w podobnym czasie.


Kwestia izolacji i późnego zasiedlania przez Clovis Amazonii? Szybkie dotarcie do końca kontynentu wskazuje, że trzymali się autostrady morszczukowej, z barierą w postaci Andów. Ale i tak te pozostałości Paleoindian zachowały się w mocno izolowanym obszarze południowej Amazonii, gdzie nie zostały zastąpione tylko wymieszały się z nowymi przybyszami.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #183

     
W.G.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 104.486

 
 
post 14/02/2020, 21:39 Quote Post

Witam.

Domen

Wcześniej błędnie opisałem czas jej (Saqqaq) trwania,winno być 4700-2500 temu a nie p.n.e.,nakładało by się to na czas trwania kultury Dorset.
Czyli Dorset i Saqqaq to jeden lud,populacja,a dwie pokrewne kultury?
Pozdrawiam,W.G.
 
User is offline  PMMini Profile Post #184

13 Strony « < 11 12 13 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej