|
|
Germania, Historia Germanii w okresie rzymskim
|
|
|
Robertus75
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 1.502 |
|
|
|
|
|
|
Germania i jej plemiona, romanizacja, bunty, życie mieszkańców, uprawy i hodowle, czyli właściwie wszystko .
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie prościej byłoby wstukać w wyszukiwarce Google hasło:Germania?
Znalazłbys o wiele więcej niżby Tobie podano. Generalnie forum nie jest po to by użytkownicy pisali drugim wypracowania szkolne.
|
|
|
|
|
|
|
Robertus75
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 1.502 |
|
|
|
|
|
|
Może masz rację, ale chodzi mi raczej o jakieś ciekawostki, interpretacje, myślałem że ktoś powie cos mądrego, powiąże cos z czymś, fakt, że rzuciłem nie taki temat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nic konkretnego nie zawarłeś w swojej prośbie. A jaki jest właściwie temat tego wypracowania bądź materiału jaki masz zebrać?
|
|
|
|
|
|
|
Robertus75
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 1.502 |
|
|
|
|
|
|
To nie jest wypracowanie, chodzi o moją ciekawość. Fakt, że pytanie czy raczej temat jest zbyt obszerny. Chodzi mi o więcej szczegółów na temat klęski Rzymian w lesie Teutoburskim, informacje o powstaniach w Germanii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robertus75 @ Sep 22 2004, 09:20 PM) To nie jest wypracowanie, chodzi o moją ciekawość. Fakt, że pytanie czy raczej temat jest zbyt obszerny. Chodzi mi o więcej szczegółów na temat klęski Rzymian w lesie Teutoburskim, informacje o powstaniach w Germanii. Na przyszłość prosiłbym o konkretne pytanie albo zawarcie własnych przemyśleń a nie rzucanie hasła które nie było nawet pytaniem tylko jakimś dziwnym stwierdzeniem...
Polecam poczytanie dyskusji o bitwach starożytnych - tam troszkę pisano o Lesie Teutoburskim.
Ciekawostki na temat poszukiwania miejsca bitwy znajdziesz na tej stronie -jak zginęły legiony Warrusa
Oto ciekawy fragment opisujący bitwę na podstawie znalezisk archologicznych:
"Legiony zostały wciągnięte w zadadzkę - w wąski przesmyk między górami a bagnami, który spowodował konieczność wydłuzenia szyku marszowego. Tu zostały zaatakowane spoza wału zbudowanego przez dowodzonych przez Arminiusza Germanów i zepchnięte w stronę bagna. Warus nie miał żadnych szans na skuteczną obronę. W ręce Germanów wpadły wszystkie znaki legionowe, ogromne łupy i jeńcy, których tylko w części udało się odzyskać. Klęska w Lesie Teutoburskim miała ogromne znaczenie dla zahamowania postępu cywilizacyjnego środkowej Europy, poniekąd porównywalne do niepowodzeń reformacji w Polsce. Rzymianie ostatecznie zrezygnowali z opanowania obszarów na wschód od Renu. Gdyby nie ta klęska być może już dawno nie musielibyśmy się martwić o przyłączenie nas do Unii Europejskiej"
Wnioski zawarte na końcu artykułu zawsze stanowiły dla mnie ciekawy temat do przemyśleń.
|
|
|
|
|
|
|
|
A może Macku ten tekst jest z którejś książki Krawczuka, bo właśnie Krawczuka styl to jest. Myślę, że jednak zbyt daleko to Rzymianie by nie doszli. Może zdołaliby podbiś Niemcy do Saksonii i do Szlezwiku. Dla losów późniejszego państwa polskiego nie miałoby to raczej większych konsekwencji. Przeciez, nawet jeslibyśmy się znaleźli w Imperium Romanum to i tak powątpiewam w to, żebyśmy byli dzisiaj dalej niz jesteśmy w rzeczywistości. Przeciez i takie Bałkany całe były pod rządami Rzymu. A bogatsze od nas nie są wcale.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm no nie wiem jakby to było raczej nie lubię dywagować bo nie wiemy jaki był potencjał plemion dalej leżących ani czy potrafiłyby się zjednoczyć żeby przeciwstawić się potędze Rzymu... Natomiast przykład bałkanów faktycznie byłby trafny... gdyby nie wielowiekowe panowanie Turcji któro zmieniło tamtejsze relacje. Sądzę jednak że wchodzimy tu nieco w historię alternatywną a za tym nie przepadam... (heh nie mam tam ani jednego posta )
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(krzystofer @ 1/10/2004, 17:31) Dla losów późniejszego państwa polskiego nie miałoby to raczej większych konsekwencji. Przeciez, nawet jeslibyśmy się znaleźli w Imperium Romanum to i tak powątpiewam w to, żebyśmy byli dzisiaj dalej niz jesteśmy w rzeczywistości. Przeciez i takie Bałkany całe były pod rządami Rzymu. A bogatsze od nas nie są wcale. Pozwolę sobie odgrzać tego lodowatego kotleta (sprzed 2004 r.!!!), ale może to komuś się przydać, ale może też wywiąże się jakaś ciekawa dyskusja? Bałakany usiane są obiektami pamiętajace czasy Imperium Romanum. Wystarczy tylko prześledzić historię Tracji, Pannonii, Dacji. I tutaj te kraje mają nad nami przewagę.
A wracając do meritum: proszę przeczytać przede wszystkim "Germanię" Tacyta, "Wojny gockie" i "Wojny wandalskie" Prokopiusza z Cezarei, a także opisy Ammiana Marcellinusa w "Dziejach rzymskich", Zosimosa w "Historii nowej", czy wreszcie w "Getice" Jordanesa.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE I tutaj te kraje mają nad nami przewagę.
W jakim sensie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 15/12/2009, 3:25) W jakim sensie? W sensie obiektów architektonicznych.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Twierdzenie, że bitwa w Lesie Teutoburskim zatrzymała ekspansję Rzymu na wschód od Renu, to trochę przesada. Takie wyciąganie wniosków ex post. Zatrzymanie expansji nie tyle było efektem siły plemion germańskich, co raczej obaw władcow Rzymu wobec zbyt ambitnych i samodzielnych wodzów legionów. Wyprawy Germanika pokazują, że Rzymowi nie zabrakło siły i możliwosci, co raczej woli dalszej ekspansji.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Zatrzymanie expansji nie tyle było efektem siły plemion germańskich, co raczej obaw władcow Rzymu wobec zbyt ambitnych i samodzielnych wodzów legionów.
Logiczne, jak jeden taki Cezar podbił Galów to sami wiecie co potem A prymitywniejsi Germanie mogli być łatwiejszym łupem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Logiczne, jak jeden taki Cezar podbił Galów to sami wiecie co potem A prymitywniejsi Germanie mogli być łatwiejszym łupem. Chyba, że zamknie się państwo na limesach i zakaże dalszych podbojów, zapisując to w specjalnym testamencie, a do tego będzie się miało godnych naśladowców tejże myśli. Ale nie zawsze.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 16/12/2009, 14:18) CODE Zatrzymanie expansji nie tyle było efektem siły plemion germańskich, co raczej obaw władcow Rzymu wobec zbyt ambitnych i samodzielnych wodzów legionów.
Logiczne, jak jeden taki Cezar podbił Galów to sami wiecie co potem A prymitywniejsi Germanie mogli być łatwiejszym łupem. Cezar był pragmatykiem jak każdy polityk tamtych czasów, co jest w Germanii czego nie ma już w Cesarstwie ? Nie było bogatych miast ani surowców jak jak w Dacji czy ważnych szlaków handlowych żeby w ogóle były tam jakieś drogi . Jeszcze jedno, Cezar nie był byle kim może mógłby ale co by mu to dało, trzeba było by uruchomić cały potencjał cesarstwa co jest kosztowne i nieopłacalne.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|