Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Metal Storm, Czy zmieni obraz pola walki?
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 28/01/2011, 19:52 Quote Post

QUOTE
Zaznacza się, że system ten może być stosowany praktycznie w każdym rodzaju broni. Od rewolweru, po bombardowania i torpedy...

Wyobrażasz sobie działo ppanc w tej wersji? John Ringo (cykl Legacy of the Aldenata) sobie wyobraził. Nie było to przyjemne wyobrażenie.
QUOTE
Może zmienić... czyli dotyczy przyszłości. Jeżeli jest to system nowy, dopiero rozwijany... co tu dużo gadać, porównaj mozliwości każdej broni 20-30 lat temu a teraz...

Broń, zdolna jednym strzałem rozbić batalion czołgów istniała już 50 lat temu rolleyes.gif
QUOTE
Klucz leży w ilości wystrzeliwanych pocisków w jednostce czasu. To są olbrzymie ilości powodujące tzw. efekt "metal spear" lub "metal wall". Kiedy tysiące czy dziesiątki tysięcy pocisków wali w obiekt w na sekundę, możliwa jest anihilacja właściwie wszyskiego.

Niezależnie od tego, ile wystrzelisz pocisków pistoletowych, nie rozwalisz z nich Abramsa.
QUOTE
Umknęła Ci jedna, dość istotna rzecz. Pociski tu nie są wystrzeliwane wybuchem prochu, ale impulsem elektrycznym... rolleyes.gif

wallbash.gif Impuls elektryczny służy tu tylko i wyłącznie do detonacji prochu. Nie miota pocisków.
QUOTE
Jak wyżej- impuls elektryczny.

Jak wyżej - wallbash.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.979
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 28/01/2011, 19:56 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 28/01/2011, 19:30)
Umknęła Ci jedna, dość istotna rzecz. Pociski tu nie są wystrzeliwane wybuchem prochu, ale impulsem elektrycznym... rolleyes.gif


To nie tak - impuls elektryczny jedynie odpala ładunek - przecież go nie napędza, bo niby jak? wink.gif

Z ciekawostek - w latach 60-tych i 70-tych podobną modą w koncepcyjnej broni były pociski wspomagane rakietowo (również do uzbrojenia indywidualnego, nie tylko w artylerii/amunicji czołgowej). W tej chwili pozostały one na uzbrojeniu wyłącznie artyleryjskim.
 
User is online!  PMMini Profile Post #17

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/01/2011, 20:02 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 28/01/2011, 19:52)
wallbash.gif  Impuls elektryczny służy tu tylko i wyłącznie do detonacji prochu. Nie miota pocisków.
QUOTE
Jak wyżej- impuls elektryczny.

Jak wyżej - wallbash.gif
*


Nie mówią tego wprost, ale masz rację. Takby wynikało z filmu...

No i w filmie jest wyraźnie powiedziane, ze tym systemem można miotać np. granaty i ładynki wybuchowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 28/01/2011, 22:27 Quote Post

Hejka
QUOTE(emigrant @ 28/01/2011, 19:30)
Umknęła Ci jedna, dość istotna rzecz. Pociski tu nie są wystrzeliwane wybuchem prochu, ale impulsem elektrycznym... rolleyes.gif 


Ależ skąd. Zresztą niby jak to sobie wyobrażasz? Działo elektromagnetyczne to jeszcze nie ten etap. W MS są normalne ładunki miotające, elektryczne jest ich odpalanie.

QUOTE(emigrant @ 28/01/2011, 19:30)
W/g mnie przy zastosowaniu tej broni, pojęcie "ranny na polu walki" może prawie odejść do lamusa. Bo, jeżeli u celu ląduje w przeciagu sekundy, powiedzmy kilkadziesiąt pocisków, to o jakich ranach my tu mówimy. Tak samo dzisiejsze kamizelki, będzie można o kant rozbić...
*


Myślę że "karabin maszynowy" będzie ostatnią rzeczą jaka powstanie. Zwróć uwagę, że klasyczne karabiny maszynowe mają szybkostrzelność około 600-1000/min praktycznie od czasów swego powstania, od ponad 120 lat. Czemu nie robi się szybszych? Nie dlatego przecież, że nie można, oczywiście można i np. w lotnictwie są stosowane takie konstrukcje. A na lądzie najwyraźniej nie jest to po prostu do niczego potrzebne...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 2/02/2011, 12:23 Quote Post

QUOTE(”Ramond”)
Wyobrażasz sobie działo ppanc w tej wersji? John Ringo (cykl Legacy of the Aldenata) sobie wyobraził. Nie było to przyjemne wyobrażenie.



W Polsce to wyszło jako „Dziedzictwo Aldenaty” – już chyba z 8 tomów. IMHO w miarę fajne było pierwszych 5 – „Pieśń przed bitwą”, „Pierwsze uderzenie”, „Taniec z diabłem” i „Doktryna piekieł” samego Ringo plus „Warta na Renie” z jakimś współgostkiem, który rzucił pomysł „rewitalizacji” esesmanów zgodnie z technologią używaną w tym uniwersum.
Faktycznie, Metal Storm to tam występuje jako system zblokowanych luf montowanych na podwoziu Abramsa, ale baaaardzo nielubiany przez załogi z uwagi na jakiś dramatyczny odrzut i ogólne oddziaływanie skutkujące chorobą lokomocyjną, morską i generalnie poważnymi zaburzeniami. Chyba w trzecim tomie pojawił się batalion takich Abramsów, ale jak go zużyli jako „podkładki” pod gąsienice takiego fajnego mega-działa samobieżnego na amunicję z antymaterią („Ratte” przy nim to pikuś... ) to załogi były wręcz przeszczęśliwe, że nie muszą się dłuzej z tym ustrojstwem użerać.
No i sposób użycia MS był tam wyjątkowo prostacki – żadnych tam „wariantowych sekwencji” tylko na chama cała salwa, i to zwykle całego pakietu kilkunastu/kilkudziesięciu luf, które potem wymieniali dźwigiem i szlus.
 
Post #20

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 4/02/2011, 19:42 Quote Post

QUOTE
Faktycznie, Metal Storm to tam występuje jako system zblokowanych luf montowanych na podwoziu Abramsa, ale baaaardzo nielubiany przez załogi z uwagi na jakiś dramatyczny odrzut i ogólne oddziaływanie skutkujące chorobą lokomocyjną, morską i generalnie poważnymi zaburzeniami.

Dość powiedzieć, że w trakcie prowadzenia ognia z tego Metal Stormu załogi nie zauważyły eksplozji jądrowej tuż nad głowami smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej