Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Odkrycie na Marsie: czekamy na wyniki
     
tyrq
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 103
Nr użytkownika: 78.898

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/11/2012, 21:59 Quote Post

Roxar122 Dzięki za ten tekst o bakteriach. W sumie sam nigdy nie myślalem o tym w ten sposób. Dobry kontrargument dla krytyków sceny w Prometeuszu gdzie naukowcy zdejmują maski :-)
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 662
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 25/11/2012, 17:05 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 24/11/2012, 21:19)
Obecność wody na Marsie (oczywiście w stałym stanie skupienia) jest potwierdzona od czasów ME, MRO i Phoenixa.
*


Ech, lód na Marsie jest dobrze znany od XVII wieku, gdy po raz pierwszy (chyba Cassini) zdano sobie sprawę z tego czym są okrągłe białe plamy przy biegunach planety (czapy polarne). Takie były wszystkie interpretacje "od zawsze". Również w XIX w. znane były dowody na obecność pary wodnej w chmurach i mgle, obserwowanych przez duże teleskopy. Podczas opozycji Marsa można je obserwować amatorskim sprzętem, tyle że dużym (i drogim) + trzeba mieć odpowiednie warunki (przejrzystość atmosfery i odpowiedni tzw. seeing), o co w naszym klimacie jest niestety trudno.

Woda w stanie płynnym... to kompletnie co innego smile.gif
Ale i tak mam nadzieję, że to coś więcej, tyle że z nadziejami różnie bywa, chyba nie tylko na Ziemi wink.gif

Ten post był edytowany przez saywiehu: 25/11/2012, 17:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 25/11/2012, 19:05 Quote Post

QUOTE
Woda w stanie płynnym... to kompletnie co innego smile.gif

Ciekła woda na powierzchni w temperaturze grubo poniżej 0°C i przy ciśnieniu atmosferycznym w okolicach 10 milibarów to byłaby chyba większa sensacja niż stosunek izotopów węgla wskazujący na jego biologiczne pochodzenie. To drugie nie łamie w końcu znanych praw fizyki...
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 25/11/2012, 19:50 Quote Post

Jeśli nie będzie to (prawie na pewno) woda to może jakieś mikroby?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 662
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 25/11/2012, 23:43 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 25/11/2012, 20:05)
Ciekła woda na powierzchni w temperaturze grubo poniżej 0°C
*


W ciepłych porach roku na obszarach pomiędzy 40-tymi równoleżnikami temperatury dzienne są powyżej zera, mogą podnosić się do 20 stopni. Wręcz, cytat z książki, takiej niemodnej, papierowej "(w sensie że poza zimą) pogoda na Marsie przypomina słoneczne dni w wysokich górach".
Skąd wytrzasnąłeś te "grubo poniżej zera"?

P.S. Nie śledzę na bieżąco doniesień dot. Układu Słonecznego, to nie mój konik. Wiem sporo, ale mam dokładne dane z okresu do połowy lat 80-tych. Mogę się mylić co do temperatur, ale wtedy mylą się wszyscy czytani przeze mnie autorzy smile.gif

Ten post był edytowany przez saywiehu: 25/11/2012, 23:48
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.934
Nr użytkownika: 43.461

Robert
 
 
post 26/11/2012, 7:31 Quote Post

A co z ciśnieniem ? (:
To musi chodzić o jakiś znacznik bioorganiczny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/11/2012, 13:33 Quote Post

Jak myślicie, czy można przyjąć, że opóźnienie w podaniu informacji o odkryciu, wynika z tego, że próbują wykluczyć pomyłkę polegającą, jak poprzednio na analizie próbki powietrza, które okazało się powietrzem przyniesionym z ziemi?
W takim wypadku (jeśli wyeliminują) rzeczywiście można się spodziewać sensacji, skoro tak ostrożnie podchodzą do tego odkrycia...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Bliźniak
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 77.814

 
 
post 26/11/2012, 15:13 Quote Post

A może w ichniejszym parlamencie nie prowadzi się teraz rozmów odnośnie obcięcia dotacji dla NASA z okazji kryzysu i nie ma się co śpieszyć ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/11/2012, 15:22 Quote Post

QUOTE(Bliźniak @ 26/11/2012, 15:13)
A może w ichniejszym parlamencie nie prowadzi się teraz rozmów odnośnie obcięcia dotacji dla NASA z okazji kryzysu i nie ma się co śpieszyć ?
*


Nie mieszałbym do tego polityki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 662
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 26/11/2012, 16:39 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 26/11/2012, 14:33)
Jak myślicie, czy można przyjąć, że opóźnienie w podaniu informacji o odkryciu, wynika z tego, że próbują wykluczyć pomyłkę polegającą, jak poprzednio na analizie próbki powietrza, które okazało się powietrzem przyniesionym z ziemi?
W takim wypadku (jeśli wyeliminują) rzeczywiście można się spodziewać sensacji, skoro tak ostrożnie podchodzą do tego odkrycia...
*


Emigrancie, cokolwiek to jest, to na pewno chcą uniknąć sytuacji jaka się zdarzała już ładnych parę setek razy w historii badań ciał z kosmosu (też znajdowanych na Ziemi meteorytów). Pewno będzie kilkadziesiąt podejść, które mają wyeliminować wszelkiego rodzaju możliwe błędy i zanieczyszczenia. Na pewno gorączkowo wykluczają możliwości wszelkiego rodzaju układów, które mogą dać identyczne wyniki. Ech, fajnie byłoby gdyby to nie było cosik mineralnego. Ale proszę, pamiętajcie, że już tyle razy sensacyjne zapowiedzi okazywały się tak naprawdę jedynie ciekawostkami dla specjalistów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 26/11/2012, 19:06 Quote Post

QUOTE
Jeśli nie będzie to (prawie na pewno) woda to może jakieś mikroby?

Nie uważasz. Instrumenty pakietu MAS nie są w stanie w żaden sposób stwierdzić obecności mikrobów.
QUOTE
W ciepłych porach roku na obszarach pomiędzy 40-tymi równoleżnikami temperatury dzienne są powyżej zera, mogą podnosić się do 20 stopni. Wręcz, cytat z książki, takiej niemodnej, papierowej "(w sensie że poza zimą) pogoda na Marsie przypomina słoneczne dni w wysokich górach".
Skąd wytrzasnąłeś te "grubo poniżej zera"?

W ciepłych porach roku, a obecnie w Kraterze Gale kończy się tak jakby zima. Ale ok, sprawdziłem, pogoda jest nadzwyczaj ciepła i sięga +6°C. W nocy spada do -70.

Przed tą tajemniczą sensacją byłą podawana informacja, że MAS ma pobierać próbki marsjańskiego powietrza w poszukiwaniu metanu. Może jednak ponownie wyszedł z wyników metan pochodzenia biologicznego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.840
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 26/11/2012, 19:31 Quote Post

W załączonym linku wykres fazowy dla wody.
http://www.lsbu.ac.uk/water/phase.html

Jak widać, dla 10 mbar jeśli temperatura wzniesie się powyżej 0 stC, to na Marsie może wystąpić woda w stanie płynnym. Zakres ten jest jednak bardzo mały, tym bardziej że 10 mbar to już całkiem spore marsjańskie ciśnienie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Mars
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 26/11/2012, 20:26 Quote Post

Sprawdzając pogodę w Kraterze Gale, oprócz temperatur sprawdziłem też ciśnienie atmosferyczne. Waha się między 6 a 8 mbarów, a więc przesadziłem z tymi dziesięcioma. Mimo wszystko, to jest minimalnie powyżej punktu potrójnego wody.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 662
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 26/11/2012, 22:01 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 26/11/2012, 21:26)
Sprawdzając pogodę w Kraterze Gale, oprócz temperatur sprawdziłem też ciśnienie atmosferyczne. Waha się między 6 a 8 mbarów, a więc przesadziłem z tymi dziesięcioma. Mimo wszystko, to jest minimalnie powyżej punktu potrójnego wody.
*


Woda w warunkach bojowych osiąga... wink.gif biggrin.gif

(dla niekumających- trawestacja dowcipu z okresu, w którym szło się do wojska)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
IŁ1M
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 328
Nr użytkownika: 79.395

 
 
post 27/11/2012, 9:06 Quote Post

Z ogłoszeniem wyników czekają na 21-12-2012.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

5 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej