Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Jan Zamoyski, Jan Zamoyski wielki kanclerz
     
Bartek@Szutnik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 420
Nr użytkownika: 5.444

Zawód: student
 
 
post 24/04/2005, 20:13 Quote Post

Ogromne zainteresowanie wzbódza postac kanclerza Jana Zamoyskiego. Postać która można chyba nazwać za kontrowersyjną. Świetny polityk niezły hetman. Jak sie zapatrujecie na jego polityke w ogólnym rozrachunku???
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
Bartek@Szutnik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 420
Nr użytkownika: 5.444

Zawód: student
 
 
post 8/10/2005, 23:22 Quote Post

QUOTE
Protestanci widząc, że wokół Zamoyskiego jest skupiona silna opozycja postanowili kierować się pod skrzydła zamoyszczyków

tu się zgadzam
co do poprzedniego to może i tak aczkolwiek myslałem iż odnosisz sie do mojej wypowiedzi poprostu ja cytując...

---

Do tematu o Zamoyskim i moim pogladzie na niego pasuje moja wypowieź a raczej jej fragm z topicu o dem. szlacheckiej...

[...]"Dorobek sejmów egzekucyjnych i działania Zygmunta Augusta dążące do ograniczenia kumulowania królewszczyzn i godności opatrzone były klauzulami dożywotnich praw dla ludzi je trzymajacych i mogły wejść w zycie po smierci monarchy. Zgon Zygmunta Augusta oraz panowanie H. Walezego i początek rządów Batorego uniemożliwił w wiekszości wykonanie tych ustaw na co według Ewy Dubas - Urwanowicz wpłynęło pewne niedoinformowanie monarchy ( którego doradca był przeciez Zamoyski swietnie znajacy te prawa oraz doskonale orientujacy sie w realiach politycznych RP ) Inną przyczyną było przejście przedstawicieli ruchu egzekucyjnego i sredniej szlachty w szeregi magnaterii ( jak tez sie stało z Zamoyskim ). Dobrym przykładem niedoinformowania lub braku zrozumienia intencji nszlachty jest sejm 1576 roku gdzie szlachta wyraźnie wysunęłą propozycję układu => podatki w zamian za potwierdzenie uchwał egzekucyjnych z lat 1562 - 1569 oraz powołania trybunału szlacheckiego. Jednak król propozycji nie podjął. Warto sie zastanawiac dlaczego??? Czy był to wynik opierania sie na Karnkowskim i Opalińskim i słuchania rad senatorów??? Ciekawa jest jeszcze sprawa legacji królewskie na sejmiki przed sejmem 1576 roku w których zabrakło propozycji z dosyć ciekawego i korzystnego dla monarchy programu ruchu egzekucyjnego. Efektem obrad sejmowych było starcie z którego zwycięsko wyszedł senat odzyskujacy wpływy u nowego monarchy. Sejm warszawski z roku 1578 roku wydawał sie zakończyć sukcesem ruchu egzekucyjnego, jednak pomiomo iz król zgodził się na powołanie trybunału koronnego nie chciał dobrac sie do kabzy senatorom i magnateriii zaprzeoaszczając program egzekucji z lat 1562 - 1569. Kolejnym błędem który ciężko tłumaczyć jest sprawa Prus. Jak mozna wytłumaczyć decyzje króla, który był niezłym politykiem i jego obojetność wobec protestów izby poselskiej wyrazonych w przemówieniu Seinickiego i Przyjemskiego???? Gdzie sa głosy sprzeciwu doradcy królewskiego i najblizszego współpracownika Zamoyskiego???
Inna ciekawą kwestią są dążenia Zamoyskiego prowadzące do skłucenia króla i senatu z izba poselską => kanclerz twierdził iż w izbie poselskiej z której sie wywodził. Poczynania Zamoyskiego, coraz smielsze i butniejsze i wzrost jego roli i uprawnień doprowadziły do tego iż zarówno w izbie poselskiej jak i w senacie zaczeto patrzeć krzywo. Batoremu nie udało sie zakończyć sukcesem obrad sejmu 1582 roku pomimo tego iz propozycje królewskie pokrywały się ze szlacheckimi, na co duzy wpływ miało zdanie się na Zamoyskiego. Dopiero u kresu swego panowania królowi w legacjach na sejmiki przed sejmem zapl. na poczatek 1587 roku wypadły pomyślnie dla monarchy i doprowadziły do zmiany nastawienia szlachty do monarchy, który doskonale rozegrał kartę Samuela Zborowskiego => moim zdaniem zgoda na egzekucję Samuela przez Zamoyskiego miała na celu doprowadzenie do politycznej śmierci kanclerza, który pod koniec panowania Batorego został odsuniety co znalazło potwierdzenie w rozmowie króla z Opalińskim, jednak szansę na zmiany i dalsze zdrowe funkcjonowanie demokracji szlacheckiej której motorem napedowym oprzez pewien czas była izba poselska [ doba nihil novi/ sejmu obozowego z 1520 / wielkich sejmów egzekucyjnych ] odchodziła pomału w niepamięć, a jej grabażem był nikt inny jak Zamoyski, który przyłozył łapkę do skłucenia króla z izba poselską i niedoinformowania króla w polskich realiach demokratycznych w których wymagana była biegła znajomość prawa / ustawodawstwa i dawnych casusów. Im bardziej król oddalał się od izby poselskiej tym bardziej rosła pozycja Zamoyskiego. Zaprzepaszczone zostały szanse zapewnienia dodatkowych wpływów do skarbu państwa i zwieszenia domeny królewskiej która była niezbedna do prowadzenia polityki. Król został pozbawiony alternatywy dla senatu ... A swego rodzaju zemsta zza grobu był rokosz sandomierski, który był dziełem ludzi wykorzystywanych przez kanclerza i jego protegowanych poza pewnymi wyjatkami. Jak sie on zakonczył => najgorzej jak mógł politycznym patem...."
 
User is offline  PMMini Profile Post #2


> Posts in this topic
Bartek@Szutnik   Jan Zamoyski   24/04/2005, 20:13
Ciunek   Na temat Jana Zamoyskiego, mogę wypowiedzieć się w...   22/08/2005, 10:04
piotpal   Ja cenię Zamoyskiego za jego przemyślane plany w c...   23/08/2005, 17:31
Bartek@Szutnik   widział go tam też przez pewien czas batory czyn...   24/08/2005, 9:46
piotpal   Bardzo ciekawe i oryginalne stwierdzenia tutaj wi...   24/08/2005, 19:39
sebaosek   Jan Zamoyski był wielkiem Polakiem, takich ludzi b...   24/08/2005, 21:35
Bartek@Szutnik   no i .... to porównaj teraz to z rzeczami które ...   24/08/2005, 23:21
corvinus   To radzę to przekonanie zweryfikować np. przez z...   5/09/2005, 11:05
piotpal   no i .... to porównaj teraz to z rzeczami które...   5/09/2005, 21:12
indigo   PANOWIE!!! a moze i Panie! Ten tem...   5/09/2005, 21:47
corvinus   Pytanie wprawdzie nie do mnie ale co tam..pierws...   6/09/2005, 8:14
piotpal   To forum jest otwarte, więc każdy może się wypowi...   6/09/2005, 21:00
Bartek@Szutnik   Stany pruskie wręcz błagały o ścislejszy zwiazek...   6/09/2005, 23:05
corvinus   Ogólne opracowania mają siłą rzeczy tendencje do...   7/09/2005, 8:26
piotpal   Ad Bartek@Szutnik: Więc możesz w jakiś racjonal...   7/09/2005, 19:58
corvinus   Mniej więcej na równi, ciut wyżej stawiałbym kat...   8/09/2005, 8:17
Bartek@Szutnik   Nie zapominaj iz dla batorego kosciół był jednym...   8/09/2005, 17:29
piotpal   Ad Corvinus: No i o takie stwierdzenie mi chodził...   9/09/2005, 13:07
corvinus   Konkretnie: jako przykład kontrreformacyjnych d...   9/09/2005, 13:37
piotpal   Po pierwsze napisałeś: Sądzę, że mogę się z tym z...   9/09/2005, 19:48
corvinus   O inteligencji nie było ani słowa - zarzuciłem c...   10/09/2005, 10:32
I3oYd3n   Nie wiem czy ktoś to pisał, no ale cóż: Zamoyski b...   12/09/2005, 23:58
Neprijatel   Najbardziej mi szkoda, że w elekcji po śmierci Ste...   13/09/2005, 18:02
piotpal   Ad Corvinus: Co do "podwójnej optyki" t...   14/09/2005, 20:11
corvinus   Oczywiście, ja polemizowalem tylko ze stwierdzen...   15/09/2005, 9:40
Bartek@Szutnik   BO TEN POGRZEBAŁ SZANSE NA KORONĘ ZAŁATWIAJĄC sA...   18/09/2005, 14:46
krzystofer   Za panowania Augusta, Walezego i Batorego protes...   18/09/2005, 18:28
Bartek@Szutnik   po pierwsze nie mówiłem iz była to opozycja. po ...   18/09/2005, 22:22
krzystofer   Chęć złośliwej adnotacji przesłoniła Ci zdrowy r...   19/09/2005, 10:41
Bartek@Szutnik   w ramach uzupełnienia nie jestem pewien też czy kr...   2/12/2005, 18:22
jabol   Co do Samuela, to chyba jednak trzeba przychyli...   3/12/2005, 11:06
indigo   Istnieja rowniez tezy ze Samuel mogl byc szpiegi...   3/12/2005, 16:11
Bartek@Szutnik   ok z tym nie polemizuje ale czy nie odnosicie wr...   3/12/2005, 23:11
sebaosek   Jan Zamoyski był największym politykiem Rzeczyposp...   4/12/2005, 12:41
bartek920   Absolutnie zgadzam się z Tobą. Stefan Batory by...   17/12/2006, 14:49
bartek920   Tak, bardzo lubię Zamoyskiego. Jedyne, co mam mu z...   19/12/2006, 18:10
Bartek@Szutnik   Radzę poczytać chocby prace Ewy Dubas Urwanowicz...   4/12/2005, 22:20
Mały Prokop   Niechęć Zamoyskiego do Habsburgów wynikała właś...   15/09/2006, 17:46
Bartek@Szutnik   właśnie ma dużo => podpierałem sie wielokrotn...   21/09/2006, 23:10
Konstanthinos   Nie zgadzam się, ze Zamoyski chciał kontrolować Zy...   18/12/2006, 14:58
bartek920   Zygmunt III Waza nawet się do Kazimierza nie umywa...   18/12/2006, 15:14
Konstanthinos   Nie umywał się, ale założę się, że Zygmunt na miej...   18/12/2006, 15:24
bartek920   Nie twierdzę, że nie. Dobrze to ująłeś: ...   18/12/2006, 17:08
Bartek@Szutnik   oj widze że mamy kolejnego fana Jana Zamoyskiego...   18/12/2006, 20:55
Konstanthinos   Tak, w czasie Wojny o ujście Wisły za Z3W i w cz...   19/12/2006, 14:39
indigo   A dlaczego byl slabym i zlym wladca? A czy mo...   19/12/2006, 19:22
bartek920   Ponieważ popełnił kilka ważnych dla RON błędów p...   19/12/2006, 19:54
krzystofer   Nie znam króla, który chętnie oddałby władze szl...   19/12/2006, 21:46
Konstanthinos   Wychodzisz z błędnego zalożenia, że szlachta bro...   19/12/2006, 22:18
indigo   To radze sie dowiedziec jakimi motywacjami kiero...   19/12/2006, 23:02
bartek920   Zamoyski przeszedł do opozycji będąc już magnste...   20/12/2006, 14:54
indigo   Zamoyski zostal odsuniety od tronu. Czujac despe...   20/12/2006, 19:18
bartek920   Zamoyski będąc magnatem działał przeciw szlachci...   22/12/2006, 12:04
indigo   A skad te rewelacje? Jakies zrodla? A przypom...   22/12/2006, 13:09
bartek920   Nie pamiętam dokładnie skąd. Pewnie też z jakieg...   23/12/2006, 12:47
Bartek@Szutnik   Pytam się co ma Historia oręża polskiego do real...   22/12/2006, 16:59
Konstanthinos   Bo w czasie rokoszu już nie żył jakiś czas. Co p...   23/12/2006, 13:10
krzystofer   Ciekaw jestem skąd to przypuszczenie i na jakich...   23/12/2006, 13:16
Konstanthinos   Zamoyski być może przez pewien czas hamowałby ro...   23/12/2006, 13:34
indigo   Zamoyski nie musial wspiera szlachty i magnateri...   23/12/2006, 13:34
bartek920   A możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie Zygmun...   23/12/2006, 19:19
krzystofer   To oczywiście gdybanie, ale kwestia otwartej woj...   23/12/2006, 14:14
indigo   Byc moze rzeczywiscie Zamoyski jako prawnik i lega...   23/12/2006, 15:14
Bartek@Szutnik   no drogi kolego to trzeba było być wtedy jasnowi...   23/12/2006, 19:53
indigo   Tak. Zamykal oczy i losowal kartke z nazwiskiem....   23/12/2006, 22:16
bartek920   Dziekuję za miłe słowa. Nie uważam, że Zygmunt ...   24/12/2006, 13:43
krzystofer   w ciemno to tak nie było. Przedewszystkim trezeb...   24/12/2006, 9:23
indigo   Ale czy to nie to samo Krzystoferze? Przeciez gw...   24/12/2006, 10:48
krzystofer   Oczywiście. Ale przykład Żółkiewskiego(chętnie prz...   24/12/2006, 11:21
indigo   Nienadawanie bulawy wiaze sie bardziej z brakiem j...   24/12/2006, 11:40
krzystofer   Co dla Ciebie znaczy jasna orientacja ? Bo przyp...   24/12/2006, 15:41
indigo   Ot jak np. Portoccy. Lub wczesny Zamoyski wobec ...   24/12/2006, 23:20
krzystofer   Wakat na buławie koronnej(kilkunastoletni, i to ...   25/12/2006, 8:53
indigo   Ale coz to znaczy w kontekscie twierdzenia ze Zy...   25/12/2006, 12:06
Bartek@Szutnik   czyją ???? jaki autor ???? tutaj mógłbym sie g...   19/01/2007, 3:43
bartek920   Stanisław Grzybowski, wyd. PIW, Warszawa 1994 ks...   19/01/2007, 10:54
Bartek@Szutnik   Zamoyski był senatorem juz od 1576 roku ponieważ...   19/01/2007, 23:11
bartek920   Po przeczytaniu juz całej książki, rzeczywiście ...   20/01/2007, 13:32
Mefistofeles   Jeśli chodzi o Batorego zgadzam się z Bartkiem Szu...   19/01/2007, 23:47
Bartek@Szutnik   słucham ????? Bartku drogi Bartku czytaj uważnie...   20/01/2007, 14:45
bartek920   Nie jest powiedziane, że Batory nie chciał tych ...   20/01/2007, 17:19
indigo   Przeniosłem posty o Janie Zamoyskim do topicu tylk...   20/01/2007, 17:35
Bartek@Szutnik   podziwu godny upór a ja to sie na czym opieram ?...   22/01/2007, 0:43
bartek920   No to ja przytoczę cytat: "Czy Zamoyski wi...   22/01/2007, 10:32
Bartek@Szutnik   niedorzeczność ponieważ jest to utarty w polskie...   22/01/2007, 11:22
bartek920   Może i tak, ale w takim razie dlaczego Batory wy...   22/01/2007, 12:08
Bartek@Szutnik   tak to juz jest z prof. Grzybowskim mozna powied...   23/01/2007, 17:09
bartek920   Z tego, co słyszałem na tym forum to jasno wynik...   23/01/2007, 23:18
Bartek@Szutnik   nie no porównywać obiektywnośc Wisnera dojasieni...   24/01/2007, 0:09
bartek920   Bartku, Chodzi mi o to, że Jasienica za bardzo Zyg...   24/01/2007, 11:40
Bartek@Szutnik   widzisz idąc tym tropem rozumowania mozna stwier...   24/01/2007, 14:49
bartek920   Widzę drogi Bartku, że karty na stół No więc: ...   24/01/2007, 15:48

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej