| |
|
|
 Od Abydos do Akcjum... - W. Pasiut
| |
|
|
|
|
IMHO czasy hellenistyczne w domyśle dotyczą świata hellenistycznego.
QUOTE Rozumiem, ze jakby ktoś powiedzmy w książce o wojnie morskiej ostatnich 100 lat pomylił "Yamato" z "Queen Mary II", to byłby to szczegół niewiele zmieniający laikowi? smile.gif
Nie. Ale Prince of Wales z Repulse - owszem. Nadal jest to oczywiście błąd.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Anders) Nie. Ale Prince of Wales z Repulse - owszem. Nadal jest to oczywiście błąd. No, a tu mamy do czynienia z pomyleniem transportowca żaglowego (Sirakusii) z okrętem (tessarakonterą). 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sargonie, to, że pomylił akurat te dwa statki dośpiewałeś sobie sam. IMHO równie prawdopodobne jest to, że Pasiut odmiennie niż zwykle zinterpretował tytuł (?) dzieła Kallikseinosa, jako odnoszący się do opisywanego okrętu (Athen. V.203e).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Anders @ 21/11/2012, 16:19) Sargonie, to, że pomylił akurat te dwa statki dośpiewałeś sobie sam. IMHO równie prawdopodobne jest to, że Pasiut odmiennie niż zwykle zinterpretował tytuł (?) dzieła Kallikseinosa, jako odnoszący się do opisywanego okrętu (Athen. V.203e).
Tytuł dzieła Kallixeinosa miałby się odnosić do okrętu??? No to bardzo ciekawe, ponieważ Athenaios przytaczając opis tego okrętu powołuje się tylko na pierwszą księgę tego dzieła. No chyba, ze Kallixeinos napisał dzieło o okręcie, którego opis jakimś dziwnym trafem zawarł już w pierwszej księdze. A reszta o czym innym... jaaaasne.
A co ja niby sobie dośpiewałem? Może dośpiewałem sobie cytat z Pasiuta, gdzie nt. tesserakontery, jest jednoznacznie podane, ze została skonstruowana i wybudowana w Syrakuzach?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czepiasz się - te dwie jednostki pływające, lepiej?
QUOTE A co ja niby sobie dośpiewałem? Może dośpiewałem sobie cytat z Pasiuta, gdzie nt. tesserakontery, jest jednoznacznie podane, ze została skonstruowana i wybudowana w Syrakuzach?
Tego nie wiedziałem, OK.
QUOTE Tytuł dzieła Kallixeinosa miałby się odnosić do okrętu??? No to bardzo ciekawe, ponieważ Athenaios przytaczając opis tego okrętu powołuje się tylko na pierwszą księgę tego dzieła. No chyba, ze Kallixeinos napisał dzieło o okręcie, którego opis jakimś dziwnym trafem zawarł już w pierwszej księdze. A reszta o czym innym... jaaaasne.
To by była bardziej skomplikowana kwestia, ale jeśli Pasiut pisze o skonstruowaniu Czterdziestki w Syrakuzach, to nie ma co tego roztrząsać.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wg mnie w ogóle nie ma co tego roztrząsać - chyba, ze przyjmiemy, ze Kallixeinos napisał dzieło o okręcie o nazwie Aleksandreia, w którym jednak - o dziwo - władował nie tylko opis tego okrętu, ale też innych jednostek ptolemejskich i na dokłądkę to wszystko w pierwszej księdze.
A cytat z Pasiuta podałem w poście #123, wieć nie "jeśli", tylko "szkoda, że".
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Biblioteka Cyfrowa Historycy.org > Książki o tematyce militarnej > Wydawnictwo NapoleonV > Starożytność
21/11/2012, 10:25
