Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najmądrzejsze decyzje wojskowe II WS
     
Iwan
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 7.549

Zawód: uczen
 
 
post 25/06/2005, 23:29 Quote Post

Chciałbym usłyszeć wasze opinie na temat najlepszych decyzji w II WŚ.
Moim zdaniem jedną z lepszych decyzji był natychmiastowy atak Rommla zaraz po przetransportowaniu do Afryki wojsk Rzeszy.Rommel wiedział że wojska angielskie są cienko rosmarowane i nie czekał na posiłki tylko od razu zaatakował a rezultaty znacie sami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Majorian
 

Unregistered

 
 
post 26/06/2005, 9:57 Quote Post

Wydaje mi się, ze bardzo madrą decyzję podjęli przez bitwą pod Kurskiem Rosjanie, decydując się, mimo swojej przewagi na obronę, wykrwawienie atakujących Niemców (z reguły strona atakująca ponosi większe straty) i dopiero potem przejście do udanej zresztą kontrofensywy. Pozdr.
 
Post #2

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 26/06/2005, 12:41 Quote Post

Anglia i Francja
3 września 1939 roku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Nagano
 

Admirał Floty Cesarskiej
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 548
Nr użytkownika: 5.088

Stopień akademicki: Ze co prosze? :D
Zawód: Student archeo
 
 
post 26/06/2005, 12:51 Quote Post

1 Ladowanie w Normandii-otwarcie drugiego frontu i powstrzymanie czesciowo fali komunizmu na zachodnia europe
2 Utworzenie Polskich odzdialów wojskowych po przegranej w Polsce-najdzielniejsi i najmezniejsi zolnierze respekt.gif
3 Poslanie swordfishów na Bismarcka-zniszyli usterzenie giganta

Móglbym wymieniac jeszcze o wiele wiecej ,ale tego jest zbyt duzo wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 26/06/2005, 12:52 Quote Post

oszukanie przez Stalina Eisenhowera,co do zajmowanego obszaru przez Armię Czerwoną,co zmyliło jego i m.in pomogło Żukowowi w zajęciu Berlina.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 26/06/2005, 13:06 Quote Post

QUOTE
oszukanie przez Stalina Eisenhowera,co do zajmowanego obszaru przez Armię Czerwoną,co zmyliło jego i m.in pomogło Żukowowi w zajęciu Berlina.Pozdrawiam!

Oszukanie? O przepraszam, ale Alianci zachodni ustalili ze Stalinem, że to AC zajmie Berlin, jako że poniosła największe straty w wojnie, więc nie wiem o jakim oszukaniu mówisz...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 26/06/2005, 13:13 Quote Post

ale zająć znacznie mniejszy obszar Niemiec,przekonanie Eisenhowera o dobrej woli Stalina spowodowało nie zajmowanie nowych obszarów w Saksonii i Turyngii.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
C.E.P
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 6.776

Zawód: student geolog
 
 
post 26/06/2005, 20:13 Quote Post

Najmondrzejsza decyzja w 2wś - rosjanie "bronimy się do końca". Bo gdyby nie oni to dziś biegalibyśmy gdzieś na Syberii.Na USA raczej bym nieliczył.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Dominikus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 7.597

Zawód: Uczen
 
 
post 26/06/2005, 20:55 Quote Post

Atak na ZSRR przez III Rzesze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Iwan
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 7.549

Zawód: uczen
 
 
post 26/06/2005, 21:50 Quote Post

Zgodze się.Atak na ZSRR był jednym z mądrzejszych decyzji podczas II WS.pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Nagano
 

Admirał Floty Cesarskiej
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 548
Nr użytkownika: 5.088

Stopień akademicki: Ze co prosze? :D
Zawód: Student archeo
 
 
post 27/06/2005, 10:08 Quote Post

QUOTE
Atak na ZSRR przez III Rzesze.

QUOTE
Zgodze się.Atak na ZSRR był jednym z mądrzejszych decyzji podczas II WS.pozdrawiam


Ludzie co wy gadacie? confused1.gif To byl chyba najgorszy blad Hitlera!Otworzyl on drugi front i przy okazji zbudzil spiacego Niedzwiedzia!Rozumiem jakby sie rozprawil z aliantami i dopiero uderzyl na ZSRR ,ale popelnil totalen glupstwo nie sluchajac swoich dowódców. doppelpunkt.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 27/06/2005, 10:18 Quote Post

ale jakby nie zaatakował to zostałby zaatakowany 2 tygodnie pózniej.Problemem był termin ataku.gdyby nie ten idiota Mussolini,któremu zechciało się zatakować Grecję i ta pomoc Hitlera,to te kilka tygodni wcześąniej możeby coś zmieniło,wyraznie widać,że im pod Moskwą zabrakło czasu.Ciekawostka:Tuchaczewski przewidział w 1935.r.atak Niemiec wiosną 1941r> w sile 200 dywizji.Nie pomylił się.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 27/06/2005, 11:37 Quote Post

Nagano:
QUOTE
Ludzie co wy gadacie? confused1.gif To byl chyba najgorszy blad Hitlera!Otworzyl on drugi front i przy okazji zbudzil spiacego Niedzwiedzia!

Jak sam widzisz spoglądając na mape ZSRR w tamtym okresie, tylko kilka szczegółów zadecydowało o przegranej przez Hitlera. Niemcy podeszli przecież pod Leningrad, ale nie wzieli go szturmem. Byli na przedpolach Moskwy, ale nie przygotowali się do działań zimowych. Zdobyli około 70% Stalingradu... Ta wojna mogła zostać wygrana.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 27/06/2005, 13:06 Quote Post

Zgadza się wojna mogłaby być wygrana,gdyby rzeczywiście Niemcy opanowali do końca i utrzymali jakiś istotny teren to wojna przebiegłaby inaczej.Rosjanie musieliby się zgodzić na daleko idące ustępstwa w optymistycznej wersji może nawet do Uralu,ale na pewno całą Ukrainę,zachodnią Rosję,Krym,kaukaskie tereny roponośne.To do tego praktycznie dążyli Niemcy(niemiecka przestrzeń życiowa)i to doprowadziłoby do końca wojny.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Niebieska Ariel
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 317
Nr użytkownika: 10.950

Magdalena
Zawód: student AGH
 
 
post 30/11/2005, 10:23 Quote Post


Najmądrzejsza, a właściwie najsprytniejsza i najbardziej korzystna była polityka angielska podczas II wojny światowej i niemal wszystkie jej decyzje...

Anglicy sprytnie grali nigdy nie angażując się samemu a tylko w koalicji, wykorzystując wojska obece, a tylko w ostateczności swoje. Wykorzystali dobrze kartę jaką była Polska na korzyść własnych interesów... a rząd polski im jeszcze za to podziękował (absurd)

Jak najmniejszymi kosztami dla swojej armii i gospodarki wygrali właścwie wojnę, gdyż tak mało byli w nią zaangażowani militarnie, a tylko politycznie. Zawdzięczają to Churchillowi...

Cóż z tego jeżeli nie znali nigdy pojęcia honoru.

"Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor."


Cóż bezcenną może też, ale także i bezwartościową, o czym nieznośnie przypomina nam II wojna światowa...

Cześć bohaterom!!!

 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej