|
|
Najlepszy dowódca Marynarki Wojennej, Reaktywacja
|
|
|
|
QUOTE 3.To już trudniej hmmmm...może E.Reader(postawiłbym na Cunninghama no ale go nie ma więc niech będzie).
9 pozycja - Andrew Cunningham.
CODE 1I.Yamamoto-chyba nie trzeba uzasadniać(wybitny strateg i dowódca,gdyby Amerykanie go nie zabili jeszcze byśmy onim usłyszeli) 2.K.Donitz-to również (chyba)oczywiste(również wybitny wojskowy)
Nie, nie wiemy czemu, oświeć nas
|
|
|
|
|
|
|
Ungern
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 62 |
|
Nr użytkownika: 21.498 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
[QUOTE] 9 pozycja - Andrew Cunningham.
Faktycznie, nie zauważyłem. [QUOTE] Nie, nie wiemy czemu, oświeć nas
Nie ma sprawy.Karl Dönitz był twórcą taktyki wilczych stad, która atakowała większą ilością okrętów podwodnych konwoje powodując bardzo duże straty wsród Aliantów przez pierwsze lata wojny. Isoroku Yamamoto zagorzały zwolennik budowy lotniskowców,opracował plan ataku na Pearl Harbor(zadając Ameryce duże straty).
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja oczywiście wybieram Yamamoto nie musze chyba mówić dlaczego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zagłosowałem na Yamamoto,choc nie do końca jest dla mnie jasne pytanie w temacie.Czy chodzi o głównodowodzącego floty czy dowódcę liniowego?Z podanych w ankiecie pod liniowego moim zdaniem podchodzą Tanaka i Vian,ale też paru brakuje.Yamamoto:bo miał wizje wykorzystania lotniskowców i nie brakło mu realizmu w ocenie szans w wojnie.Świetny planista,w końcu osiągnąc sukcesy gdy przeciwnik czyta Twoje depesze a Ty o tym nie wiesz nie jest łatwo.
|
|
|
|
|
|
|
orzel85A
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 34.355 |
|
|
|
Maciej Lebioda |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Ja zostanę patryjotą Głosuję na Bolesława Romanowskiego. Podczs wojny to on zadał najwięcej szkód wrogowi. Pozdro
|
|
|
|
|
|
|
|
Osobiście postawiłem na Nimitza ale naprawde można tutaj kłócić się o czterech admirałów: Yamamoto - za nowość w marynarce japonii m.in. Lotniskowce. Nimitz - za Midway i ogólne kierowanie amerykanami na Pacyfiku. Donitz - za założenie stryczka Wielkiej Brytanii. Cuningham - za uratowanie tyłka Brytyjczykom w Afryce Północnej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Karolek Szósta Szklanka @ 24/08/2015, 15:53) Osobiście postawiłem na Nimitza ale naprawde można tutaj kłócić się o czterech admirałów: Yamamoto - za nowość w marynarce japonii m.in. Lotniskowce. Nimitz - za Midway i ogólne kierowanie amerykanami na Pacyfiku. Donitz - za założenie stryczka Wielkiej Brytanii. Cuningham - za uratowanie tyłka Brytyjczykom w Afryce Północnej. Akurat pomiędzy nimi wybór jest trudny. Yamamoto i Doenitz popełnili jednak sporo błędów. Cunningham był krytykowany za Kretę-niezupełnie słusznie. Natomiast odpowiedzialność Nimitza była ogromna i sprostał zadaniu. Dlatego jego wybrałem - doceniam jednak także Spruance
|
|
|
|
|
|
|
Bin Laden
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 83.410 |
|
|
|
Stopień akademicki: porucznik |
|
Zawód: wyuczony |
|
|
|
|
Isoroku Yamamoto jak dla mnie geniusz morskiej strategii, taki morski Rommel blietzkriegu
O jego umiejętnościach niech świadczy fakt, że Amerykanie posunęli się do bardzo rzadkiego i nierycerskiego aktu zamordowania go po za frontem bo wiedzieli, ile znaczy dla japońskiej marynarki i jakim trudnym jest przeciwnikiem.
Dziwią mnie natomiast głosy na Donitza, czy naprawdę tak wielką sztuką wojenną i bohaterstwem jest torpedowanie bezbronnych frachtowców i nie udzielanie pomocy ich załogom?!
I to tylko do czasu jak pływały one same, bo jak tylko alianci zastosowali konwoje i udoskonalili metody walki z ubootami, to sukcesy jego "podwodnych rycerzy" się skończyły....
|
|
|
|
|
|
|
|
Skąd to przekonanie, iż Yamamoto był geniuszem? Jakieś przykłady genialnych decyzji?
|
|
|
|
|
|
|
Bin Laden
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 83.410 |
|
|
|
Stopień akademicki: porucznik |
|
Zawód: wyuczony |
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 7/12/2015, 16:24) Skąd to przekonanie, iż Yamamoto był geniuszem? Jakieś przykłady genialnych decyzji?
Chociażby to, że jako jeden z pierwszych zauważył siłę lotniskowców i że to one będą królować na morzach a nie pancerniki. No i dostosował do nich taktykę dla swojej floty, czyli szybkie zaskakujące ataki na wroga i unikanie walnych bitew morskich. Był takim Guderianem wojny na morzu, bardzo szybko zrozumiał i zastosował siłe lotniskowców. Ale atakami zarówno na Pearl Harbour jak i Midway dowodził Nagumo, który popełnił błędy, stąd wyszło jak wszyło.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No i dostosował do nich taktykę dla swojej floty, czyli szybkie zaskakujące ataki na wroga i unikanie walnych bitew morskich Jak to unikanie walnych bitew. Przecież Japończycy o niczym innym nie myśleli tylko o "drugiej Cuszimie". Takie rajdy jak Pearl Harbour miały tylko zmiękczyć przeciwnika przed walną bitwą. Przy ataku na Midway też był plan rozstrzygającej bitwy z US Navy. Toż przecież dlatego oszczędzali w pierwszych latach wojny pancerniki, żeby mogły stoczyć walną bitwę z odpowiednio uszczuploną przez okręty podwodne, samoloty i niszczyciele flotą amerykańską.
Ten post był edytowany przez Wlad: 7/12/2015, 15:53
|
|
|
|
|
|
|
Bin Laden
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 83.410 |
|
|
|
Stopień akademicki: porucznik |
|
Zawód: wyuczony |
|
|
|
|
QUOTE(Wlad @ 7/12/2015, 16:47) QUOTE No i dostosował do nich taktykę dla swojej floty, czyli szybkie zaskakujące ataki na wroga i unikanie walnych bitew morskich Jak to unikanie walnych bitew. Przecież Japończycy o niczym innym nie myśleli tylko o "drugiej Cuszimie". Takie rajdy jak Pearl Harbour miały tylko zmiękczyć przeciwnika przed walną bitwą. Przy ataku na Midway też był plan rozstrzygającej bitwy z US Navy.
iNapsałem o tym co się odbyło, co miało być to sobie darowałem bo nie było....
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Napsałem o tym co się odbyło, co miało być to sobie darowałem bo nie było.... smile.gif Ale marzenie o rozstrzygającej bitwie towarzyszyło Japończykom niemal do końca wojny. Yamamoto wręcz pragnął rozstrzygającej bitwy, więc Twoje twierdzenie, że jej unikał jest nieprawdziwe.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Wlad @ 7/12/2015, 15:57) QUOTE Napsałem o tym co się odbyło, co miało być to sobie darowałem bo nie było.... smile.gif Ale marzenie o rozstrzygającej bitwie towarzyszyło Japończykom niemal do końca wojny. Yamamoto wręcz pragnął rozstrzygającej bitwy, więc Twoje twierdzenie, że jej unikał jest nieprawdziwe.
Przecież Midway to właśnie była ta decydująca bitwa, tyle że przebiegła zupełnie nie po myśli Yamamoto... Chciał zwabić w zasadzkę i pokonać flotę amerykańską, a skończyło się odwrotnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bin Laden @ 7/12/2015, 15:39) QUOTE(Piegziu @ 7/12/2015, 16:24) Skąd to przekonanie, iż Yamamoto był geniuszem? Jakieś przykłady genialnych decyzji? Chociażby to, że jako jeden z pierwszych zauważył siłę lotniskowców i że to one będą królować na morzach a nie pancerniki. No i dostosował do nich taktykę dla swojej floty, czyli szybkie zaskakujące ataki na wroga i unikanie walnych bitew morskich. Był takim Guderianem wojny na morzu, bardzo szybko zrozumiał i zastosował siłe lotniskowców. Ale atakami zarówno na Pearl Harbour jak i Midway dowodził Nagumo, który popełnił błędy, stąd wyszło jak wszyło. 1. Yamamoto nie zauważył jako jeden z pierwszych siły lotniskowców, tym bardziej ciężko zgodzić się z twierdzeniem, iż królowały na morzach. 2. Element zaskoczenia jest celem praktycznie każdej operacji wojskowej. 3. Unikanie walnego starcia nie było doktryną Yamamoto, bo Japończyk chciał zupełnie odwrotnie - zmusić Amerykanów do przyjęcia decydującej bitwy. Na cztery operacje lotniskowce vs. lotniskowce za każdym razem celem strategicznym było szukanie kontaktu z głównymi siłami US Navy i ich zniszczenie. 4. Nagumo stał się kozłem ofiarnym fatalnej strategii Yamamoto na Centralnym Pacyfiku. Tam nawet Napoleon nie wiele by pomógł. Nie wspominając o tym jak fatalna w skutkach była konferencja z 5 kwietnia 1942 roku do bardzo obiecującego kierunku jakim był Południowy Pacyfik. 5. Pearl Harbor, a nie Harbour. W nazwach amerykańskich obowiązuje amerykańska, a nie brytyjska ortografia.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|